Как вы можете определить, является ли журнал индексируется в ИСИ или ТСМ?

Каковы основные различия между ТСМ и журналы ИСИ? Как вы можете определить, является ли журнал индексируется в ТСМ или ИСИ?

+348
Taucher 10 дек. 2018 г., 15:33:34
30 ответов

"Мне очень жаль, но этот курс преподается на английском языке. Пожалуйста, задайте ваш вопрос на английском языке".

Вот именно. Если студент борется с вопрос, например, не могу найти правильные слова, помочь им. Но это их работа, чтобы задать на английском языке. Вы должны помочь им делать свою работу, но вы не можете делать свою работу.

Цель-то обучения иностранному языку является совершенствование студенческого язык так же сильно, как понимание предмета. Или, точнее: для улучшения языковых частности к теме. В противном случае, его бы преподавали на местном языке. Используя иностранный язык жертвы некое понимание для того, чтобы учить язык. Принимая английском поражений вопрос этой целью. Ваш курс просто столько о статистике, сколько о английский.

Дисклеймер: все вышесказанное написано с предположением, что изучение английского языка является важной частью вашего курса, как это, где я живу (Польша). Есть 2 других варианта: что курс был предназначен для иностранных студентов, но никто не объявился и, наконец, что весь английский-это просто рекламный ход, чтобы сделать ваш уни появляются "международная-иш". Основываясь на ваши проблемы, я предположил, что (по вашему мнению) английский на самом деле важная часть курса. Если у вас есть какие-либо сомнения по поводу использования английского языка, когда все участники разделяют общий родной язык, вы должны задать вашему начальству об этом.

+910
Josh Ritchey 03 февр. '09 в 4:24

Если вы обвиняете кого-то в сексизме, в условиях, когда большинство людей не видят реальных сексизм, люди могут подумать, что ты сексист. Если вы сделаете это несколько раз, вы можете повредить вашей репутации.

Давайте упростим и говорят, что есть только 3 вида сексизм (что не совсем верно):

  1. Непонятно, сексизм, где уничижительных замечаний может или не может быть связано с полом человека. Называя это как сексизм является повышение обвинение без доказательств, которые, как правило, считается дурным тоном.
  2. Сексистские шутки. Вы, конечно, можете вызвать их на неадекватное поведение, но я предлагаю категорически против любого вида наказания, если это неоднократно происходит.
  3. Вопиющий сексизм. Вызывать их на это и рассматриваем социальную наказания (например, требую извинений, или требовать их покинуть помещение).

Вы хотите реагировать на сексизм, и это хорошо, но имейте в виду, что слишком остро будет ни вам служить, ни воевать против сексизма - то, что можно легко наблюдать в многие ответы на ваш вопрос. Помните "мальчик, который кричал Волк".

+878
ku990 6 мар. 2011 г., 15:29:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Есть как минимум две+ разные вопросы: (1А) ваши страдания (1Б) страдают другие ученики, (2) по рассеянности или некомпетентность или низкий-энергии личности студента. Самый простой аргумент, что кое-что требует ремонта, что другие студенты не должны страдать в любом случае.

Моя неподтвержденная информация указывает на то, что будь то рассеянности или некомпетентность или какой-то летаргический сон, любой из них может быть принципиально неустранимая помеха, и не в силах кто-то изменить в краткосрочной перспективе. Может быть, в долгосрочной перспективе. Давать легче, проблем не будет понят как таковой, и может иметь эффект пассивно "подтверждающие" неадекватностью стратегии человека.

Так: лимиты времени на выступления, по крайней мере. Возможно, "провал ограничения", тоже, что означает, что определенное небольшое окно разрешено, чтобы убедить аудиторию, что дела идут в правильном направлении. Этот критерий дает устройство, чтобы получить срыв выступлений со сцены и не тратить других народов времени.

Точно так же, по моему опыту, можно потратить неограниченное количество времени на некоторых студентов "проблемы", думая, чтобы "избавить их от провала", но существенно не влияет на них. Не делай этого. Выделить разумное количество времени, а затем остановить. Это совершенно не аргумент против тратить время и энергию на студентов (а.к.а. "учение"), но это аргумент против притворяясь, что бесконечные личные ресурсы, и против делая вид, что плохо выделения не причиняют вреда другим подразделениями предприятия.

Возможно, время вновь вспомнить о Даннинга-Крюгера синдром, тоже? То есть, что иногда самые problemmatic сценарии являются те, в которых кого-то не хватает мета-познание, чтобы понять, что у них "проблемы". Если кто-то уже прошел/не тот фильтр, шансы невелики, что вы можете позвонить на их мета-когнитивные способности, чтобы помочь им... к сожалению.

Итак, нельзя отрицать слабые студенты ресурсов, но не misallocate так, чтобы нанести вред другим. И стоимость, чтобы вы сами должны быть ограничены. Никто не имеет неограниченной ответственности (времени или энергии) для студентов. Определенная ответственность, да, но, безусловно, ограничены.

+858
liberforce 22 окт. 2013 г., 17:27:44

Что будет опубликовано:

  • Бумага сама будет опубликовано (если она прошла рецензирование).
  • Догадки сами - не опубликовано, т. е. именования людей удаляется из благодарности.
  • Положительные подтверждения - получить опубликованы.
  • Негативное подтверждение - опубликованные после редактирования snideness из. Этот вид косой комментарии не уместны в научной публикации.

Я также хотел сделать следующее:

  1. Поговорите с рецензентами, желательно в аудио-беседе вместо того, чтобы электронный обмен, чтобы попробовать и чувствуете ли вы что-то явный перекос в обзоре, что также привело к их узнали, или же он был невиновен (например, потому что так мало людей на ПК могут анализировать). Это особенно важно в случае отказа.
  2. Предлагаю авторам, чтобы заменить отрицательное подтверждение с письмом в редакцию и/или блоге. Аргумент: "вы думаете, что люди 100 лет нужно читать выпады в сторону различных мертвых людей внутри науки прошлого века сообщество? Это недостойно и позорят свою работу".
+848
BoLIIkA 17 сент. 2015 г., 1:27:35

Я в процессе подготовки различных приложений для постдокторских позиций в США, и мне нужен совет, что соответствующим образом указывать свои контактные данные на мой сопроводительные письма и резюме.

В настоящее время, я иностранный студент учусь в Австралии. Я предвижу заканчивает аспирантуру (в том числе присвоением степени) по итогам января. 2017. Большинство моих заявок будет подана через систему MathJobs к началу декабря. 2016. Моя виза истекает в конце февраля. 2017, и я не уверен, если я могу получить продление визы. Между тем, мой текущий договор аренды заканчивается в середине января 2016. Как видите, существует достаточное количество неопределенности относительно моей ситуации в следующем году.

Я всегда думал, что цель написания адреса на любой документ-это в первую очередь не в зависимости от желаемого отношения с учреждением, а так, что получатель письма знает, кому ответить. Однако, и я могу ошибаться в этом, мне кажется, что поставив свой домашний адрес в сопроводительном письме и/или резюме, в отличие от ваших текущих ведомственных адрес, считается непрофессиональным. Имейте в виду, однако, что после подачи моего тезиса, я фактически уже не является студентом университета, и поэтому, я думаю, что это несколько нечестно использовать адрес департамента математики на мою почту. Кстати, я собираюсь представить мой тезис примерно в середине октября.

Поэтому мой первый вопрос: это считается непрофессионально, чтобы положить мой домашний адрес, в отличие от моего учреждения адрес на мое резюме и сопроводительные письма?

Второй вопрос: в свете моей ситуации и ответ на первый вопрос, что является лучшим способом для решения моих сопроводительных писем и резюме?

Я понимаю, что я могу обновить мои материалы заявки через MathJobs. До сих пор, я планирую использовать учреждение адрес (с с/о. секретарь кафедры математики) в течение и после обновления адресов пересылки через MathJobs как все становится более определенным. Что вы думаете?

+835
CletusW 3 апр. 2012 г., 7:32:54

Прежде чем я тратить время и усилия чтобы заново маркировка бумаги, я хотел бы иметь некоторые основания думать, что оригинальная маркировка была неправильной. Как правило, этой причине было то, что студент говорит мне, что он (а)думает, что не так с оригинальной маркировкой. Другие причины возможны, к примеру, я узнал, что помощник, который сделал профилирования понимал, что ответы правильные, или я, возможно, узнаю, что помощник был зол на конкретного студента и допустил, что влиять на маркировке. Но эти другие причины встречаются очень редко. В подавляющем большинстве случаев, студент, который хочет документ должен быть повторно помечены должен указать на ошибку в первоначальной маркировки. (Конечно, студент может и просто прошу мне объяснить оригинальная маркировка, не лучшего качества, но пытаясь понять, что он (а)не так.)

+830
Gareth Compton 19 сент. 2019 г., 22:04:10

Обратите внимание, что вопросы на анализе данных часто более уместны в CrossValidated.

+826
Kassia Silva 30 мая 2019 г., 14:49:16

Начнем с того, что здесь идет не так:

  • Требуя, чтобы опубликовать что-то рецензирование на уровне курсовой работы является как минимум сомнительным. Дополнительные сведения см. В разделе этично кафедр имеют публикации требования к студентам

  • Поставив кого-то, как автор статьи, которые не вносят никакого вклада вообще идет вразрез со всеми стандартами академической авторство. Однако, нарушив этот настолько распространен в некоторых странах и полях, что многие преподаватели могут даже не осознавать это.

  • Руководство проекта злоупотребляет ее власти, когда она толкает вас в заблуждение, кто-то авторство (кто этого не заслуживает).

  • Если ваше учреждение через правила или принуждением заставляет вас дать кому-то авторство (кто этого не заслуживает), это тоже злоупотребление властью.

Теперь, вы должны оценить ситуацию, чтобы выбрать врагов и союзников, если таковые имеются:

  • Если учебная программа имеет какие-либо письменные правила, которые вы должны сделать кому-нибудь соавтором, вы можете бороться с теми правила – при любых профессоров или выше заботы власти об этом. В моей стране, я не вижу особой проблемы сделать из этого публичный скандал, но у вас наверное по другому.

  • Если нет никаких письменных правил об авторстве, и один из других преподавателей, оценивающих ваш проект или деканом, или подобный можно доверять, можно представить ситуацию и попытаться получить их на вашей стороне. По крайней мере, вы можете заработать несколько очков, если вы сможете предоставить доказательства того, что ваш консультант не скажет вам о каких-либо стремлений авторство или правила ранее, а также не делать свою работу должным образом.

  • Журнал (если надежные) не будет счастлив, если не полностью отказывается изменить авторство задним числом. Вы могли бы найти союзника здесь (просто скажите им, что произошло), но то ли журнал имеет достаточную власть над своим отделом, сказать трудно.

  • Это может быть печально, что ваше учреждение является полной власти, злоупотребляющих профессоров и в положении, которое позволяет им сделать это. В этом случае, единственное, что вы можете сделать-это уйти.

+791
Artur Todeschini 22 янв. 2011 г., 22:57:45

Мы все изначально усвоил границы, как дети, проверяя их по отдельности, а затем, получив обратную связь, когда мы пересекли воображаемую линию. Вы можете узнать границы своего советника таким же образом - путем обобщения правил, основанных на специфических взаимодействий. Каждый раз что-то происходит там, где кажется, что ваш советник сердиться, спросите его напрямую, если x ваше поведение было проблемой, извиниться, и спросить, если он предпочел бы не делать этого снова. Как вы делаете это с течением времени вы будете получать более прочную карту, что это и не приемлемо для него. У вас уже есть зачатки основан на том, что вы уже знаете о нем и советы, данные в комментариях, значит, вы прочь к хорошему началу.

(Я предполагаю, что вы уже пытались несколько раз, чтобы иметь общее обсуждение с вашим консультантом о границах, и это не хорошо. В зависимости от ситуации, вы можете договориться о встрече с вашим консультантом, чтобы поговорить о проблеме так, как вы бы с менеджером. Потому что он ваш советник, было бы лучше, чтобы сформулировать его, как вы смиренно советоваться с ним о том, как он хотел бы, чтобы вы вели себя, а не как общая проблема для вас обоих, чтобы решить).

+778
altrae 28 авг. 2016 г., 20:52:34

Какой самый лучший способ убедиться, что приемные комиссии могут проверить, что я сделал?

Ваш транскрипт и ваш счет GRE.

Никто никогда не стал хорошим математиком, не делая много самообучения. Но трудно попасть в США в качестве иностранного студента без сильного стенограмма. Итак, если вопрос, пойти на курсы или учиться самостоятельно, ответ оба.

Это звучит, как вы находите идею, сидя в пещере, изучающих математику на свой собственный весьма привлекательно (что вполне понятно). Что ж, это твое решение и я сомневаюсь, что я буду иметь большое влияние, но я попрошу вас представить себя в положении сидя в приемной комиссии, глядя на приложение Джунаид это. С точки зрения комитета, Джунаид, который провел последние четыре-шесть месяцев, что делает для самообучения не может быть так хорошо поспорили Джунаид, кто продолжает работать свой путь через существующих математических курсов в местном университете.

Существуют некоторые периоды, возможно, летние каникулы, возможно, через пару недель здесь и там, когда вы можете сделать некоторые пещеры посещает, не настраиваете себя там на весь срок?

Почему вы так свысока на Одесе? В классическом курсе Одесе, вы закладываете основу (например, Лапласа) для некоторые большие вещи, чтобы прибыть (например, преобразования Фурье -- так полезно в физике). Вы основываете свои негативные высказывания о вещи, которые вы слышали от студентов, которые уже приняли оды в ваш университет, или что?

Вы, видимо, не закончились курсы, но в вашем местном университете. Это хорошая новость.

Я не могу весить на исследования ассистента, и финансовый вопрос, потому что я понятия не имею, какие есть варианты, или каково ваше общее финансовое положение.

Последовав ваши вопросы здесь на некоторое время, я рад видеть из вашего комментария, что вы внимательно посмотрели при поступлении руководство по применению по крайней мере одного факультета математики. Хорошая работа! Планируете ли вы принять первый взгляд на математическую практику Гре скоро экзамен какое-то время? Вы ищете наставника, который может помочь вам структурировать ваши подготовки к GRE? Вы начали смотреть на какой факультет BIOS в пару отделов, чтобы выявить некоторые отделы, что есть несколько человек, выполняющих такую работу, что обращается к вам?

Создается впечатление, что вы сделали хорошую работу до сих пор, вы не работяга, вы заинтересованы, вам понравится изучать математику, вы нашли хороших методов исследования, и у вас есть видение (сон). Теперь добавьте супчик терпение с самим собой, и вы будете все установлены.

+714
Johnny Corpening 27 июл. 2017 г., 21:49:39

Я хочу прочитать книгу поворачивая обучения с правильной стороны: поставить образование на рельсы , только если я смогу понять его, не делают более чем о нескольких книгах стоит другое значение, я еще не сделали. Мой первый вопрос

Почти все, кто получил диплом об окончании средней школы в Канаде сможет понять эту книгу, даже если они никогда не брали больше никакого образования после этого или чтения книги они не должны были читать в школе?

Если ответ нет, тогда у меня другой вопрос

Почти все, кто получил диплом об окончании средней школы в Канаде сможет понять эту книгу, прочитав только несколько книг, даже если они никогда не брали больше никакого образования после этого или чтения книги они не должны были читать в школе?

Если ответ-да, тогда у меня другой вопрос

Какие книги им нужно читать, чтобы быть в состоянии понять эту книгу?

Прочитав этот ответ, я думаю, что есть реальная возможность того, что ответы на первый и второй вопрос, как нет и для того, чтобы понять эту книгу, я, возможно, впервые приходится читать так много результатов исследований, которые он принимает лет, чтобы прочитать их. Кроме того, возможно, что ответ на первый вопрос-да. Вполне возможно, что автор книги проделал действительно большую работу, обобщив результаты исследований таким образом, что человек может понять без предварительного прочтения их.

Если ответ на первый или второй вопрос да, то я хочу прочитать эту книгу, потому что я мог подумать, что полезных идей для мира на его основе. Если это не так, я предпочитаю использовать свое время, чтобы прочитать другие книги, которые я могу понять и иметь возможность думать о полезных идей, основанных на.

+670
Greg Emerson 22 янв. 2013 г., 19:50:30

Вопрос, который вы должны рассмотреть, является ли профессор знать достаточно о вашей работе, трудовая этика, отношение и т. д., Чтобы быть в состоянии написать сильное и значимое ссылка для вас. В 'смутные' и 'форма-буква' типа ссылка может нанести вред вашему заявлению, если это главная ссылка, которую вы используете.

Сказав, что, не мешало бы задать и получить ссылку (если профессор удобно делать так), чтобы добавить в свой портфель.

+660
Chanakya Kilaru 5 окт. 2018 г., 1:03:19

Система образования в Европе отличается по структуре и стилю от системы в Северной Америке, Азии или Океании.

Особых различий

  • Структура европейской системы высшего образования была в основном поставленные Болонским процессом, который имел целью создания сопоставимых, совместимых и согласованных систем высшего образования по всей Европе, чтобы сделать его проще для студентов и соискателей переехать в Европу.
  • В Европе, высшее образование, как правило, состоит из 3-летний бакалавриат и 2 года магистратуры. Кандидат, как правило, занимает 3-5 лет, вместо 5-7 лет в .
  • Кандидат признания в Европе, как правило, обрабатывается потенциальный руководитель, а не отдел.
  • Некоторые страны Европы имеют другие различия. Например, во многих областях, таких как Германии, Австрии или Скандинавии звание доктора тоже не называется Доктор, Но доктор (имя поля), такие как Доктор РЭР. нац. для доктора наук.

Актуальные вопросы

+639
Rajendra Senapati 24 окт. 2013 г., 18:05:33

Конечно, ответственность в виде лишения свободы или единственный родитель может отнять несколько часов вашего исследования и писать время. С другой стороны, воспитание ребенка-это чрезвычайно полезный и действительно может улучшить дисциплину и внимание. Уход за ребенком может иметь облагораживающее влияние!

Теперь вернемся назад и попробуем представить, что может быть происходит. Возможно, вашей дочери мать не может ухаживать за ней в это время, и ваша дочь нуждается в различной жизненной ситуации, и, возможно, вы чувствуете ответственность за то, чтобы подойти и создать дом для дочери, как альтернатива... я не уверен, что, возможно, будет еще один родственник, например бабушка или дедушка, или попадет в приемную семью. Может быть, вам интересно, сколько личных жертв будет заниматься, если вы были на шаг вперед, другими словами, может быть, вам интересно ли вам придется выбирать между тем, взяв на себя ответственность за вашу дочь и заканчивать свой кандидат.

Единственная часть из этого я мог бы ответить, что последняя часть. В общем, люди не считают необходимым отказаться от своих исследований из-за взятых на воспитание ребенка.

Так ли это будет правильный выбор для вас, и для вашей дочери, я не могу сказать.

Совет: быть родителем-это всегда легче, когда есть хорошая поддержка сети, независимо от того, сколько взрослых живет ребенок со. (Я не хочу сказать, что вы не можете сделать это без хорошей поддержки сети.) Если вы серьезно рассматриваете этот шаг, это может быть полезно, чтобы начать строить свою сеть поддержки. Способы, которые включают в себя:

  • говорите своим родным и близким друзьям о проекте: как вы обсудите это с ними, они могут предложить способы, которые они хотели бы помочь
  • выстраиваются лечащим врачом (врачом или педиатром), и узнать практические вещи, как, сделать, врач и медсестра имеют специальный круглосуточный телефон?
  • получение рекомендаций частной няни в случае необходимости дополнительные часы за пределами детского сада часов
  • узнайте, какие парки и игровые площадки дать вам хорошее Вибе
  • ищете детский клуб выходного дня, где вы можете общаться с другими семьями; вы можете начать уже посещать, и начать формировать отношения с другими родителями

Обратите внимание, мой опыт с такими детского сада заключается в том, что даже если большинство родителей, которые посещают женщины, мужчины всегда приветствуются. (Я говорю, что посетив детские сады в Дании, Германии, Франции и США.)

Книга, которую вы могли бы наслаждаться чтением: коммандос папы: Как стать элитным отца или родителей, от рождения до трех лет. Вы можете спокойно игнорировать квази-военная тема, и можно пропустить начальные главы о уходу за ребенком. Но общий настрой этой книги может быть полезно для вашей уверенности в себе-это ключ к воспитанию.

Обратите внимание, что есть много способов быть ответственным родителем. Быть единственным родителем является не единственным способом. Я жил в Мексике в течение нескольких лет, и увидел огромное множество способов. Например:

  • Знакомый, мать, отправила ее ребенка, чтобы жить с ее родителями в сельской местности за его первые пять лет; и тогда она привела его жить с ней в городе, где ей удалось небольшой магазин. Ее сын играл в магазине вне школьных часов. Она чувствовала, что в магазине не было подходящее место для него, когда он был ребенком, малыш и дошкольник.
  • Еще один знакомый, молодой человек, учился в средней школе, когда его ребенок родился. Во время его студенческие годы, он ездил к его родителям, когда он больше трех дней не ходила в школу, чтобы провести время со своей дочерью.

Короче, даже если вы решите, что вашей дочери основного места жительства должна быть где-то другим, чем с вами... я надеюсь, что вы все еще можете найти способ сохранить или построить отношения со своей дочерью, даже если она живет в основном с кем-то еще-даже приемным родителем.

Личное примечание: Я встретил своего отца три раза, прежде чем он умер, что произошло, когда я был в моем раннем подростковом возрасте. Я очень рада, что у меня были три возможности.

+536
mhermans 9 мар. 2012 г., 19:21:53

Во Франции, можно окончить много степеней доказав, что вы приобрели необходимые навыки в течение по крайней мере 3 года опыта. Эта процедура называется ВАЕ.

Официальный веб-сайт

Кстати степень присуждается зависит от организации, которая поставляет его. Доступные степени котируются на Национальный реестр профессиональных сертификатов. Каждая ступень имеет официальное описание, что перечень навыков, которые имеет обладатель ученой степени, и должности они ожидали/готовы провести. Это справка в отношении которых заявитель будет оцениваться. Например, бакалавр в области управления и контроля химических процессов

Я получил степень магистра, используя этот метод. Мне пришлось писать мемуары около 100 страниц, описывая свой профессиональный опыт. Для каждого задания я должен был, я описал позицию, навыки я применил и как они относятся к степени, что я хотел. Затем, мне пришлось представить его перед жюри. Они запросили дополнительную работу, чтобы оценить некоторые навыки, которые были немного под-описан в основном документе. После получения положительной оценки, я получил степень. Это точно такой же степени, как кто-то, кто бы традиционно закончила на курсах. Нет никакого способа, чтобы отличить их друг от друга. Единственная разница заключается в том, что я не получил любой класс.

+520
sfotiadis 1 дек. 2014 г., 21:22:45

Будет ли отдел имеет авторское право на свой тезис не имеет никакого отношения. Использованием чужой идеи без соответствующей ссылки на источник является плагиатом, период.

Поэтому, если ваш советник использовал свои оригинальные, нетривиальные научные идеи (или ваши нетривиальные описание этих идей) в своем документе, не приписывая их к вам, то он совершил проступок.

Единственное, что может быть сомнительным, является ли или не ваш оригинальный интеллектуальной идеи были использованы в газете. То, что вы описали, безусловно, звучит чертовски привлекательно, и чем больше информации вы добавите, тем хуже это звучит; но как чужие люди в Интернете, мы не всю историю.

Например: учитывая, что идею для диссертации был советником, а в статье описывается нетривиальным расширением, возможно (хотя, возможно, не, вероятно, в зависимости от объема работы), что ваш советник работает на расширенной версии себя независимо от вашего тезиса.

Кроме того, возможно, что он считает свою работу, чтобы быть простой реализацией своей идеи, а не интеллектуальный вклад - то есть, он считает, что вы занимались работой программиста сотрудников, не ученый или инженер. В таком случае, подтверждение, вероятно, были соответствующие, но это не обязательно плагиат опустить ее.

До какой степени ваша работа представляет собой интеллектуальный вклад в бумажном ваш советник невозможно для незнакомых людей в интернете, чтобы судить.

Я предлагаю вам написать ваш бывший научный руководитель, скажите ему, что вы видели бумаги и попросите (в неконфронтационный способ) как он относится к вашей дипломной работе. Потом решим, как поступить.

Обратите внимание, что развивать эту тему дальше (т. е. формально обвинив его в плагиате) может повлечь серьезные негативные последствия для вас, чтобы внимательно рассмотреть это, прежде чем продолжить. Морально просто курс действий может или может не быть в ваших интересах.

+508
Phil333 31 дек. 2018 г., 8:20:49

Изначально я задал этот вопрос на математику клиент StackExchange , но кажется, академия StackExchange является более подходящим местом для этого.

Примечание: подобный вопрос, который я собираюсь задать обсуждался здесь, но ответы на вопросы я собираюсь задать не предусмотрена.

В принципе, я хочу понять, насколько существенным является разрыв между ниже - и выше-рейтинг выпускника школы по математике. Я буду ссылаясь на УСН выпускников школ рейтинга. Позвольте мне исправить запись сразу. К вышестоящему школ (которые я тоже отношу к топ школ) я имею в виду топ-10 (или, если хотите, топ-20) и низким рейтингом школ я имею в виду школы занимает 20-40 (работает по УСН).

Что я понял из вопроса я предоставил ссылку выше, что среди лучших студентов на более высокий рейтингом школе является более выгодным, чем среднее среди студентов '' по более низким рейтингом школе. Кроме того, вышестоящему школы могут быть более разнообразны и предоставляют больше возможностей В встречи с людьми из других высших учебных заведениях, а также в получении работу в Академии.

Но у меня еще есть пара вопросов.

Первый-о первых двух лет обучения. Это, в целом, уровень преподавания в низким рейтингом школ хуже, чем в вышестоящих одни? Кроме того, выпускник клубов в топ-школ более трудно освоить и сдать? Если да, означает ли это, что необходимо улучшить подготовку (т. е. более сильное математическое образование) для достижения успеха в аспирантуру? Кроме того, это означает, что студенты, обучающиеся в верхней части программы в конечном счете иметь лучшее математическое образование, что позволит сделать его проще для них, чтобы провести исследования? Если у вас есть что еще сказать о курсовые работы в лучших университетах по сравнению с в низким рейтингом вузов, я был бы признателен.

Во-вторых, в вопросе я говорил выше (или в другом месте), некоторые люди упомянули, что воздействие новых идей в различных областях математики (что является одним из преимуществ топ программ) является следствием размера отдела и "качества" преподавателей/аспирантов/студентов. В то время как я согласен, что студентов в лучших университетах более знающие и творческие, я не могу понять, почему другие утверждения. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но с факультета математики говорят Стоуни-Брук или Индиана (занимает 25 и 34, соответственно.) не меньше, чем в Чикаго или Колумбии (ранг 5 и 9, соответственно). Кроме того, подавляющее большинство профессоров во всех местах, упомянутых выпускники Гарварда/Принстона/Беркли/МИТ/Чикаго/Стэнфорд (т. е. Высшая школа в моей терминологии); докторантов также приходят из самых престижных мест для всех четырех упомянутых университетов. Так что же делает Чикаго или Колумбии 'лучше', чем Стоуни Брук или Индиана? Просто их имена? (Конечно Чикаго может иметь больше публикаций, чем Индиана, но я не думаю, что студенты это чувствуют.)

+452
kmdouglass 24 нояб. 2014 г., 6:51:21

Как человек, который был студентом в подобной ситуации, я могу говорить из личного опыта о том, что я хочу, чтобы мой советник и программа была выполнена (что они собственно и сделали будут опущены, чтобы защитить виновных). Мой опыт был в США, поэтому там могут быть некоторые отличия в другом.

Если вы не ослаблены состоянии, что ухудшает вашу интеллектуального функционирования, это трудно, если не невозможно ясно думать о будущем и принимать правильные решения. Студент, видимо, понимают, что дела идут не так, как я ... но не может иметь физические или эмоциональные ресурсы, чтобы иметь возможность искать варианты и планировать будущее. Это усугубляется все обычные эмоциональный стресс и чувство вины убыточных в аспирантуре. Тот факт, что студент принес его к вам-это крик о помощи, и вы правильно делаете, пытаясь действовать в интересах студента.

Хотя может быть дело в том, что студент действительно не хотите, чтобы закончить степень (или не "доктор философии материал"), невозможно сказать, как долго, как студент на обочине инвалидности. Так что ваша первая обязанность, как их советник, чтобы защитить студента от любых будущих академических последствия за невыполнение сейчас. Это может быть связано с управлением инвалидности вашей школы, которые могут иметь стандартные жилые помещения для данной ситуации. Он может также включать в себя работу с кафедрой для обеспечения текущей успеваемости учащегося не используется в качестве предлога, чтобы наказать ученика, если позже они возобновили свою программу.

Ваша вторая обязанность-делать то, что вы можете предоставить студентам несколько вариантов, чтобы взять тайм-аут и восстановить так, что они могут функционировать достаточно хорошо, чтобы принять правильное решение о том, когда и стоит ли возобновлять свои программы. От того, что вы сказали, студент, кажется, зависит от университета проживание и, возможно, также их здравоохранения, а также. Если это так-особенно если вы считаете, что студент будет трудно найти или сохранить работу--гуманно будет предложить несколько вариантов, так что студент может все еще быть сотрудником университета и продолжают иметь доступ к услугам здравоохранения.

Я подчеркиваю, что проблемы здоровья студента, в конечном итоге, их дело и их ответственность. Но поскольку студент доверил вам и вашей программе со своими научными будущем, я считаю, что как адвокат студента в академическом мире, советник обязан защищать ученика в ситуации, когда они не в состоянии постоять за себя.

+416
devon caballero 30 дек. 2013 г., 18:22:38

Если она опубликована в сборнике материалов конференции, публикации.

+374
danielcraigie 20 апр. 2016 г., 21:25:51

Вы используете департамента ресурсов (что включает в себя ваше рабочее время) работать на вашем грантовых проектов. Сделать это без отделов знания близки к растрате. Этот Дин на самом деле очень хорошо к вам на данный момент.

Он имеет полное право знать, прежде чем на что вы претендуете, и что нужно для этого. Рабочее место для студента, рабочего времени, оборудования, лаборатории, времени, лаборатории и т. д. Научный детали вашего проекта, возможно, не касается его, но если вы наняли в качестве независимого исследователя, он все равно имеет полное право требовать, чтобы вы им поделитесь. Поскольку вы уже используете департамент ресурсов, чтобы писать предложения.

+339
Chunhui Liu 8 июл. 2013 г., 2:08:51
  1. Как участник, и это касается всех видов встреч внутри и за пределами научных кругов, это зависит от того, является ли он структурированным или неструктурированным встречи. Это также зависит от того, с преподавателем или учениками. В обоих случаях, имея повестка дня совещания будет сделать его более эффективным; подробнее об этом ниже.

  2. Если цель встречи группы для "мозгового штурма" в коллективной рабочей среде, рассматривают работы друг друга, поделиться с объективной, но в следственном изоляторе, и вызвать дискуссию, то неструктурированном формате, как правило, предпочтительнее. Это дает участникам свободу для выражения идей, которые могут иметь ограниченную ценность времени и воздействия. Но это тоже ценно только если модератора вмешаться и контролировать обсуждение, выделить время для пунктов, которые будут обсуждаться, и каждый участник. Если никого нет, тогда нет смысла в проведении встречи. Наиболее эффективным способом для создания повестки дня для этого, а также определить продолжительность собрания, является для модератора опрос участников о том, что моменты, которые они хотели обсудить. Это может быть во время последней встречи, до встречи через средства коммуникации, или в начале встречи. Во всех случаях должно быть общее согласие, что повестка дня, как только решил, фиксируется и что все остальные вопросы будут перенесены на следующее заседание, если они достаточно важны. Время мудрое, оно должно быть разумным; всего час или два. Больше чем это, и вы начинаете страдать концентрации внимания, истощение. Частота в зависимости от необходимости; если нет необходимости, то не должно быть и менее частых встреч. Но я не говорю, что не должно быть никаких встреч, потому что будет означать, что все вы не заинтересованы в общении с коллегами, и не считаю сверстников и ценный комментарий инструктора. Которая будет не выгодно с профессиональной точки зрения.

  3. Если целью встречи является для всех, чтобы представить текущие результаты и получите указал направление, потом структурированного совещания является предпочтительным. Эта программа основывается на кто-то представить; что все вам должны, даже если это только текущие действия в ваших исследованиях. Опасность структурированных встреч, где каждый участник, независимо от наклона или материал, заключается в том, что они могут быть очень долго, если есть большое докладчикам, а также утомительно, если там действительно нет ничего, чтобы сообщить и они заполняют пробелы. Самый простой способ для создания повестки дня, чтобы иметь список группы и их краткие результаты своих исследований в порядке, что они из того списка. У каждого из них есть определенное время, чтобы дать свою информацию. Затем инструктор дает его руководством и, возможно, выборы группа для мнений. Затем группы переходит к следующему рассказчику. Структурированных совещаний с определенным презентаций требует некоторой беготни в фоновом режиме. Самый эффективный способ добраться через несколько ведущих, чтобы все выступления сводятся к одному компьютеру, либо объединены в один набор слайдов, или организованной короче в той же папке. Кто делает, что-то я уверен, что инструктор будет оповестить всех вас об. Время должно основываться на том, как много в группе.

  4. Есть плюсы и минусы обоих подходов. Эффективность любой зависит от участников и инструктора. Если ваши встречи не эффективны для кого-либо из участников, то, возможно, вам нужно предложить в группу (офф-лайн, во время или занятия с инструктором я оставляю на ваше усмотрение), что точка обсуждения на одной из таких встреч должна быть эффективность этих встреч. И тогда определить, что каждый из вас лично должен принимать от него, а также какими способами вы все коллективно собирается улучшить качество этих встреч.

+336
Lochan Gurbux 23 февр. 2013 г., 7:32:50

Во-первых, я не думаю, что существует "конфликт", как долго, как вы не сделать это, и вы действительно не должны, так как там действительно нет никаких признаков неэтичного поведения с их стороны.

Давайте пройдемся по вашим вопросам.

Это нормально, членов ПК, чтобы попросить вас изменить отзыв, когда результат рассмотрения не существенно отличаться от остальных? Я никогда не слышал такую вещь, даже в личных случаях, когда был большой отклонение между рецензентами.

Во многих конференциях, есть ПК или рецензент фазу обсуждения, в котором, после того, как все сформировалось свое независимое впечатление, эти впечатления сравниваются и обсуждаются в той или иной форме. Оптимально есть физический ПК, на котором обсудили пограничные документы, но часто в Почте или на форуме обсуждение будет делать. "Величина отклонения" - это не совсем правильный показатель, чтобы решить, следует ли рецензент обсуждение будет иметь смысл, но достаточно ли бумаги на грани или нет. Нет смысла обсуждать, является ли "слабый принимаю" должен быть "сильным принять", если все остальные проголосовали за "сильную принимаю", учитывая, что документ, вероятно, будет в любом случае принято. Аналогично, нет никаких стимулов для того, чтобы обсудить "слабые принимаю", если все остальные проголосовали "отклонить" - бумаги, скорее всего, мертв. Для хорошей конференции, "на грани", "слабо принять" и "принять" могут просто положить бумагу на грани, где он не совсем понятно, на какую сторону она упадет.

Поскольку мой комментарий был практически такой же, на 3-й проверок, не было бы более справедливо, если все остальные партии были вовлечены в этот обмен? Может быть, 3-й рецензент бы изменить результат к "0" после прочтения моего ответа. Почему этот процесс должен включать только меня?

Это хороший вопрос, и на самом деле я думаю, что модель стульев общение 1-на-1 с рецензентами является довольно неэффективным (по сравнению с рецензентом форуме, например), хотя я знаю несколько конференций, которые обрабатывают такие вещи. Это, как говорится, имеет смысл связаться с человеком с "низкой" оценкой первой. Кроме того, вы не знаете, будут ли они также связывались с другими отзывами, чтобы принять ваше мнение во внимание.

Я ответил, отмечая, выше, и, встав на мое первоначальное решение и результат, потому что я действительно чувствовал, что это не заслуживает ничего более, чем "0". Вы думаете, что мой ответ был правильным, учитывая обстоятельства? Был ли другой способ, что я мог бы справиться с проблемой?

Конечно, ваш ответ был вполне ок. Обратите внимание, что, как изначально говорили, у вас нет "конфликта" сейчас с кресла - спрашивали ли вы считаете, что ваш комментарий был слишком негативным, учитывая дополнительную информацию из других отзывов, и вы сказали "нет". Это совершенно верная дискуссия, а не боком действовал недобросовестно здесь. С моей точки зрения, нет никакой "проблемы ручки", просто разговор о том, что вы будете иметь много раз в рамках процесса коллегиального обзора.

Единственное, что может быть неуместным (в зависимости от формулировки) был отметив, что это несправедливо, что они связались с вами, а не 3-го рецензента. Как сказал, Это, наверное, письмо, которое они отправили в аналогичной форме до 2 десятков других отзывах, и они могут не совсем понимаю, в чем проблема. Он не любит, когда его спросили, Хотите ли вы сменить свой рейтинг-это личное оскорбление.

Я думаю, что это ответственность ПК иметь веские аргументы для принятия. Этично ли ставить умеренное давление на рецензента, чтобы сделать их (на ПК) работа на прием/отклонение рукописи? Моя задача была обеспечить честное мнение, что я и сделал. Моя задача-не давить на бумагу для признания за ПК закончились веские аргументы.

Я думаю, что вы преувеличиваете. Я не готова любое давление на все рассылки, который вы скопировали, и я получил похожие письма во много раз. Иногда я передумал, иногда нет. Ты дал честное мнение, и они дали вам немного больше информации и спросил, совпадает ли ваше мнение все-таки стоит. Я действительно не вижу много за эту повестку дня.

+283
MhdShaheed 28 окт. 2011 г., 23:31:05

Зная ответ на этот вопрос не поможет вам. Что поможет вас сделать хорошее приложение для школы вы хотели бы участвовать, показывая свои навыки и потенциал. Никто не скажет: "Ну, это величайший математик с Римана, но, увы, ему 30". Возраст не будет играть никакой роли вообще в приложение, даже не конкурентоспособным. Вашу пригодность будет оцениваться на то, что вы сделали и что можно ожидать от вас.

Но в любом топ-школы, конкурс на должность является жесткой, и вы будете иметь много других претендентов, которые показывают почти идеальное записей по большинству критериев. Убедитесь, что вы можете выдержать конкуренции, не только в то, что вы пишете по заявке, но что вы можете сказать в интервью.

Но если вы не научитесь, вы не приняты. Это правило является практически универсальной.

Если есть пробелы в вашей записи, убедитесь, что у вас есть приемлемое объяснение.

+282
Vishal G 1 мая 2019 г., 13:15:40

По большей части, если вы уже вложили 5 лет в вашем нынешнем университете и советником, то это не стоит переезда. В общем, следующим верным на тот момент в вашей карьере, хотя, если не для вас ответ может быть разным.

  • У вас уже есть советник, поэтому никаких дополнительных классов на самом деле не собирается помочь вам много. Факультет не будет относиться к вам так же, как если бы Вы были в итоге потенциальный студент, это не значит, что лечение будет плохо, но они не потратила столько времени на тебя.
  • Вы едете "запрограммированные" с вашей старой точки зрения школы, манеры и идеология, и вы не может поколебать. На данный момент в вашей карьере, вы не с придурью, будучи аспирантом, означает, что вы уже представлял школу вы находитесь. Вы могли бы быть в состоянии вписаться в новую программу, но если это не так, что отличается, то все новое в работе не стоит, а если что другое, то вы скорее всего не получится.
  • Вы, скорее всего, будет рассматриваться как в любом случае из исходной школы. Отношения, которые вы строите в аспирантуре являются частью вашего успеха, и вы уже упустили время, когда с группой вы хотели бы надеяться выпускнику. Такие вещи, как текущие проекты могут помочь, но в конце концов, когда вы находитесь на рынке и в области, вы будете студентом свою первую программу.
  • Есть много расходов, связанных с переездом, которые могут действительно установить время вне затрат на изменение программы. Теперь вы знаете библиотеки. Вы знаете лабораториях. Вы знаете людей в отделе. После того, как вы двигаться, что больше не будет правда, и это стоимость. Добавить во все что фактические временные и денежные затраты на переезд, который будет убивать как минимум несколько тысяч долларов и месяц времени. Месяц за лето может означать разницу между быть готовы пойти на рынке труда осенью, и ждать еще один год, который может быть смертельным на рынке труда, в зависимости от вашей специализации.
  • Есть большое влечение к пробовать новые вещи, но в конце аспирантуре-это средство для достижения цели, а не самоцелью. Устроиться на работу/пост-док и пройти, что есть, а не как студент. На самом деле, нет никаких причин вы не можете окончить текущую школе, а потом идти работать с советником на свою новую программу в качестве пост-дока, а еще лучше помощник Проф! Получить степень сделал.

Есть одна вещь, которая может наложить вето на все, что правда: иногда, когда ваш преподаватель-консультант листья, это, как они были похищены инопланетянами, и вы никогда не услышите от них снова. Что действительно может положить излом в завершение программы вообще, и поставило крест на многих перспективных профессий. Убедитесь, прежде чем вы факультета отходит, что у вас есть план выпускника.

В идеале, в моей области, я бы сказал, что у вас есть предложение с пару глав вашего письменного диссертации. Если вы находитесь в области естественных наук, у вас уже должна быть запущена ваших экспериментов и сбора полевых данных. Если вы по-прежнему развивать свой проект, вы не можете быть в состоянии завершить эту работу, если ваш советник находится слишком далеко или трудно достать. Убедитесь, что у вас долгий разговор с вашим консультантом об этом , прежде чем принимать окончательное решение.

+276
Jesse Duenas 11 янв. 2018 г., 14:59:09

Поскольку вы получите поддержку от вашего тела финансирования, необходимо перечислить его в финансировании благодарности. Это не меняет тот факт, что вы также получили поддержку от других. Как profmartinez писал, что правильный термин-заявить, что они оказывали частичную поддержку. Некоторые исследователи пишут о "частично" исключительно в их финансировании благодарности, так как их дома учреждений обеспечить определенный уровень поддержки (офисы, ...), которые, как правило, не признал.

Тот факт, что ваш источник финансирования, меньше, чем ожидалось, должна не быть написаны на финансирование благодарности. Упомянуть об этом где-то бы в лучшем случае не имеют никакого эффекта. В худшем случае, это производит неприятное впечатление как на вас, и финансированию тела. У тебя нет этические обязательства, отметить особенности их схема финансирования, и под "выбрать свои сражения мудро" помещения, не упомянув проблемы является путь.

+258
Timmy Ross 22 авг. 2017 г., 19:42:22

Как Петр указывает, вопросительный знак должен оставаться с оригинальной цитате, так это в исходный материал. Таким образом, ваш второй пример явно некорректен. Кроме того, вам еще нужно после цитирования, чтобы указать, что вы не закончив предложения. Таким образом, вы должны использовать последний пример.

Однако, я также хотел бы отметить, что, как написано, это похоже на ваш пример, также потребуют имя автора вместе с ссылкой в скобках, так было бы больше похоже:

“[t]о какой степени теоретики перевода заниматься читывая опыт переводчиков и как их теории в форме, что происходит на практике?” (Смит 16).

+208
kissmes 10 мар. 2014 г., 22:20:43

Этот опрос по Далтон (2014) обзоры литературы, что соотносится цитата ставок с распространением стратегии. Исследование корреляции между качеством презентации на конференциях и последующую цитируемость отсутствует, предполагая, что там, скорее всего, не так много исследований на этот вопрос. Тем не менее, несколько вещей, можно сделать вывод:

Frenken и соавт. (2010) провели исследование о сотрудничестве в научных исследованиях и обнаружили, что международное сотрудничество, как правило, получают больше ссылок, чем на национальном или региональном уровне сотрудничества.

Интуитивно, основной причиной для посещения конференций и семинаров-расширить сеть и встретиться с потенциальными новыми партнерами. Хорошая презентация имеет больше шансов, чтобы служить этой цели, чем плохой, потому что он может установить первый профессиональный впечатление о вас.

Значительный объем работы был опубликован на положительный эффект от открытого доступа на цитируемость. Лоуренс (2001) провели исследование о влиянии бесплатные онлайн наличии документов на цитируемость в области компьютерных наук. Результаты исследования показали четкую корреляцию между количеством цитирований статьи и вероятность того, что статья находится в свободном доступе в интернете. Более высоко цитируемых статей были более правоподобны для того чтобы быть доступны в интернете.

Если вы опубликуете вашу презентацию онлайн после конференции, то вы увеличиваете открытый доступ материалы, связанные с бумагой. Особенно если вы публикуете научные рукописи за платный доступ, презентация может открыть для широкой аудитории. Ли представление молодец, интуитивно, вероятно, скажется ли вы готовы разместить его в интернете и количество времени, которое читатели могут взаимодействовать с ним. Если вы представите это, вы, вероятно, более вероятно, публичное видео презентации онлайн.

Thelwall и соавт. (2013) [...] установлено, что существует статистически значимая связь между высшими цитирования для статей и использование различных социальных сетей, таких как Twitter, Facebook, блогов и форумов. Аналогично исследованию, проведенному Шуай и соавт. (2012) показал, что статистически значимая корреляция между социальными медиа упоминает и скачать и индексы цитирования.

В дополнение к предыдущему пункту, если вы опубликуете свое открыть-открыть презентацию онлайн после конференции, это создает возможность для создания социальных медиа-шумиху вокруг него.

Резюме не может быть много исследований о том, является ли прямая зависимость между качеством изображения и цитирование скорость, но хорошая презентация может усилить факторов, которые были показаны в литературе с целью повышения цитирования цене.

Ссылки

Ш. Далтон (2014). "Увеличение цитирования: основные доказательства". Взято из: http://library.leeds.ac.uk/downloads/file/616/increasing_citations_literature_review_april_2014 на 15 октября 2015 года.

К. Frenken и соавт. (2010). "Влияние цитируемости научно-исследовательского сотрудничества в наукоемких отраслях: пространственно‐институциональный анализ." Статей в региональной науке: 89(2), 251-265.

Лоуренс С. и соавт. (2001). "Бесплатная онлайн наличие существенно увеличивает воздействие на бумажке". Характер: 411(6837), 521-521.

Х. Шуай и соавт. (2012). "Как научное сообщество реагирует на недавно представленный препринты: загрузок статьи, Twitter упоминает, и цитаты." Биохимия: 7(11).

М. Thelwall и соавт. (2013). "У России: перспективы автора работы? Twitter и десяти других социальных веб-сервисов." Биохимия: 8(5).

+176
TEAMKILLER21 Supo 23 сент. 2018 г., 0:45:25

Очень хороший сайт для CS конференций и журналах вызовов для бумаг и их соответствующих сроков является Вики требует документы.

+120
Roberto Andrioli 3 сент. 2018 г., 17:54:37

Есть много изменчивости в научных кругах. Далее, Европа большая. Это означает, что обобщения в сложных. Я работала в отделе стволовых в университете Великобритании.

Обычно, Великобритания и ЕС гранты не покрывают зарплату постоянных преподавателей, в то время как стипендии, которые покрывают зарплату, доступны только для непостоянного состава. Мой бывший департамент использовал, чтобы нанять помощника профессора на нечетной сплит договора они имеют право на получение стипендий, а также безопасности работы. В принципе, им дали 3 года по срочному договору начиная и постоянный контракт сразу после срочного контракта. Так, это, кажется, не так удивительно для меня, что департамент будет ожидать новый факультет подать заявку на гранты, чтобы покрыть свои зарплаты.

Мой отдел также, как правило, не гарантируют финансирование стартапа. Решения о ведомственных стипендий и после стажировки дока были сделаны на кандидата за кандидатом основе. Мы не должны рассматривать факультета наставника в решении. Новый факультет, часто могут получить поддержку для студента или двух. В лаборатории было гарантировано и ремонт (и оборудование) будет предоставлено. Преподаватель, однако, не дали бюджет на это.

А на некоторые ваши вопросы о том, как департамент может

ожидать, чтобы быть конкурентоспособными на международном уровне, если это не создает стимулов для новых сотрудников

Это действительно зависит от конкуренции и то, что другие университеты предоставляют. По крайней мере, в Великобритании, скорость поиска работы, в сочетании с ее конкурентоспособность, делает маловероятным заявитель может вести переговоры с позиции силы. Пара это с личностью британцы, и отделы не нужно предлагать столько, чтобы получить лучшее лицо.

ожидать этих новых сотрудников, чтобы достичь что-нибудь полезное без каких-либо ресурсов, либо

Опять же, в Великобритании, ожидания новичков довольно мирской. Великобритания управляется Реф , который требует что-то вроде 4 хорошие документы за 6 лет. Новых сотрудников часто можем получить снижение количества документов.

Я должен попытаться выжать кровь из камня?

Вы должны поговорить (не переговоры) с председателем департамента или доверенного коллегой по кафедре. Они являются теми, кто собирается знать специфику отдела в частности.

+49
200mg 26 сент. 2016 г., 23:21:58

Хотя я делаю PhD в области компьютерных наук, Я конечно не могу дать конкретного посоветовать, на что вы должны сделать, о математике MSC, но вот некоторые из моих наблюдений в общем случае.

В последние два года, я применил множество докторских степеней по всей Европе. Я был принят недавно к одному. И это, вероятно, один из пятидесяти, если не больше.

Насколько я заметил, самое главное-не студент с "много знаний", а ученик ", кто может учиться на поставленную задачу." Данное наблюдение основывается на профилях принятых студентов, а не со мной (сталкер оповещения). Некоторые из них имеют более низкий средний балл, и почти никто из них имеют публикации. Я думаю, что они как-то доказали, что они могут лучше учиться и быть более продуктивным.

Самое интересное, что совпадает с вашим вопрос в том, как их тезисы и их заявленной областью интересов были менее связанные с научно-исследовательской сфере. Удивительно, что кто-то, кто получил свою степень от математики был принят в исследовательскую группу, которая фокусируется в первую очередь на применение, а не теория.

Если мы переходим от кандидата на степень магистра, я не верю, что имея относительно фона должен иметь больший вес, чем трудяга (конечно я не говорю о другой дисциплине, как психология) в процессе решения.

Если бы я был тобой, я бы прям точно такой же вопрос профессору из отдела, который вы хотите применить. Вопросы

Как я могу убедить вас, что я достаточно хорош, чтобы преследовать степень магистра степень?

или

Есть ли конкретные критерии, вы ищете, такие как имеющие относительно сильный фон в математике?

бы не навредить. Мне кажется, что глубоко заинтересована как главный заявитель по теме исследования ставит вас на один или два шага дальше. Конечно, вам так или иначе придется показать, что вы действительно глубоко заинтересован (это самое трудное, что я не мог понять, как).

Короче, не пытаться "повысить" вашего приложения и не стесняйтесь связаться с одним из преподавателей.

+47
TheMexican Romini 16 нояб. 2017 г., 0:24:02

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil