С просьбой Лорс из той же рекомендатели на другое поле

Я может быть в довольно уникальной ситуации. Я получил степень бакалавра от университета в мае 2014 года. Так как мой младший год в университете, я был убежден, что я хотел сдавать LSAT и обратиться в юридическую школу. Я изначально планировал обратиться в юридическую школу в первый семестр учебного года и начать посещать осенью 2015 года. Однако, после приема у меня первый экзамен в октябре 2013 года я решил сосредоточиться на мой выпускной-год ГПД вместо того, чтобы тратить весь осенний семестр учится на экзамен. Я пересдала экзамен после окончания и обращался в несколько разных юридических школ. Я всегда знал, что юрфак был дорогим, и я слышала, что это бесполезно, чтобы пойти в юридическую школу в эти дни, если он не является престижным учебным заведением. После того, как поступить в юридическую школу, я приняла окончательное решение не проводить правовое просвещение в основном, по финансовым причинам и перспективы трудоустройства. Школы, которые только у меня кредиты и мне дали всего две недели для решения зачисление после отправки мне письма. Я изменил свой карьерный путь и будет распространяться на программы несколько разные магистра в области сейчас я хотел бы учиться.

В настоящее время я работаю на полставки, пока готовится применить в аспирантуру этой осенью. Когда я поступала на юрфак прошлой осенью, я просила рекомендательные письма от двух различных преподавателей. Мне просто интересно, а можно ли снова спросить этих же профессоров для рекомендательные письма? Они подумают, что я похожа на неопределившихся, колеблющихся человека и, таким образом, хотели писать еще одно письмо для меня? Кроме того, я просто откровенно объяснить мой один-летнего перерыва после окончания в моем заявлении от цели?

+505
Kurtis Calhoun 24 февр. 2017 г., 3:40:33
38 ответов

Это немного тонкие, но в общем, конкретный случай кажется доброкачественной, если профессор требует от вас, чтобы купить, если у него/нее конкретно. Если вы можете показать, что у вас уже есть доступ к нему (возможно, деструктивной доступа, в зависимости от его потрошу) но надо еще раз купить его тогда было бы спорным.

Однако, обратите внимание, что многие профессора назначить необходимые учебники, которые необходимо приобрести. Иногда, полагая, что лучшей книгой для курса они писали сами, вы на самом деле войска несколько долларов в кармане, когда вы покупаете его. Отметить, что учебник US100 $дает автор(ы) около 5 $обратно деньги, вероятно, не является важным элементом их решения. Есть некоторые преподаватели, которые вернутся туда отчисления студентов в некоторых случаях, когда студент покупает новую копию.

Однажды я написал дополнительный набор нот для одного из моих продвинутых классов. Они были обязаны (и ссылается Daily в классе), и стоить студентов сумма, необходимая для их дублирования. Я не получить от сделки, и я специально заплатил, чтобы создать их.

Это приемлемо, на мой взгляд, для профессора требовать такого ресурса. Это менее приемлемо требовать покупки от определенного источника, из которого профессора прибыли.

+997
Big Pitch 03 февр. '09 в 4:24

Рассмотрим канадских университетов. Если вы ищете лучшее, проверьте канадский 15-летних исследовательских университетов.

Если у вас есть только диплом бакалавра или эквивалентный, вы можете подать заявку на то, что обычно называют "прямой записи" Докторская программа. Например, Университет Торонто поступление в магистратуру страницу:

Прямой вход от бакалавра до доктора наук можно по некоторым высшей степени квалифицированных кандидатов.

По высшей квалификацией они, вероятно, означать несколько вещей:

  1. Ранги: вы, вероятно, должны быть в верхней части вашего класса.
  2. Научно-исследовательский потенциал: вы, вероятно, должны иметь квалификацию, демонстрируя свой "научный потенциал", такие как журнальные статьи на ваше имя, сроки исследования с преподавателями во время/после старшекурсник. В диссертации отличием может также рассчитывать. Они также будут оценить ваш потенциал, ваш приложения, которые, как правило, требуется представление предлагаемого исследования.
  3. Награды: вы, вероятно, должны иметь историю получения премий и стипендий в университете.

Это также поможет вашему делу, если вы свяжетесь с потенциальными руководителями перед применением. Она распространена в Канаде, чтобы определить, кто вы будете работать с, Прежде чем подать заявку на докторскую степень. Они могут помочь ускорить ваше заявление и натаскать на некоторые детали (например, план предлагаемого исследования).

Как негражданин вам нужно будет получить разрешение на учебу , но учитывая, что Канада-это страны Содружества не должно быть большой проблемой для гражданин Великобритании.

Если вы не можете претендовать на "прямой записи", вы будете иметь, чтобы слог его, как и все мы в первый степень магистра. Это, как говорится, есть варианты трансфера из магистратуры-в аспирантуру после вашего первого года в большинстве канадских университетов, если вы демонстрируете способность. Это легче перенести, чем получить прямой записи. Это также даст вам время, чтобы оценить, действительно ли вы готовы к полной четырех-пяти лет, кандидат наук.

Взгляните на эту международную степень эквивалентности график в Университете Торонто. Это не будет точно так же для всех канадских университетов (UofT является довольно на высшем уровне), но он может дать вам довольно хорошее представление о том, как вы стек.

+952
Addisu Ketema 21 июл. 2016 г., 1:34:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Поскольку эти экзамены были классифицированы машину, это должно быть легко исправить оценивания тех экзаменов, что профессор все еще есть. Если значительная часть общей суммы, то и экзамены должны быть повторно оценены. Но если большая часть экзаменов уже была подхвачена студентами, то существует не так много он может сделать, чтобы добиться справедливости.

+932
singh Amrinder 18 окт. 2015 г., 3:47:03

Раньше считалось, что первый автор (в смысле, автора, чье имя приходит раньше других) считается, что наибольший вклад в публикацию.

Но в последние пару десятилетий, кажется, что первый автор не на все вопросы, а не последний человек, стал самым важным.

Я приписываю мое замечание к двум вещам,

  1. Первый автор обычно Ученик, кто-то без признания имя, или кто-то, кто становится посоветовал или финансируется последнего автора.

  2. Последний автор-это обычно директор или руководитель проекта. В последние годы многие из этих людей стали ультра известный через такие вещи, как выступления и прочая шумиха. Он не будет до интернета.

Сегодня, когда я оцениваю как потенциально интересные бумаги в моей области (стебель), прежде чем я даже читать это, я почти всегда смотрю на последнего автора, особенно если это кто-то известный. Если я никого не узнаю, я сразу же предположить, что бумага не интересна. Я пытаюсь бороться против моей предвзятости.

Не будучи "первый автор" все-таки иметь какой-либо вес в современной академической культуры?

+927
Kaedys 4 мар. 2016 г., 16:40:08

Для Германия эти данные есть в виде "Studierenden опрос", который существует с 1982 года. Однако, я не знаю, если его анализировать. Наборы данных доступны, поэтому я добавил список ссылок на наборы данных для разных лет в случае, если вы хотите делать анализ самостоятельно.

2012/13: http://dx.doi.org/10.4232/1.5126

2009/10: http://dx.doi.org/10.4232/1.11059

2006/07: http://dx.doi.org/10.4232/1.4263

2003/04: http://dx.doi.org/10.4232/1.4344

2000/01: http://dx.doi.org/10.4232/1.4208

1997/98: http://dx.doi.org/10.4232/1.3511

1994/95: http://dx.doi.org/10.4232/1.3131

1992/93: http://dx.doi.org/10.4232/1.3130

1989/90: http://dx.doi.org/10.4232/1.2417

1986/87: http://dx.doi.org/10.4232/1.2416

1984/85: http://dx.doi.org/10.4232/1.1885

1982/83: http://dx.doi.org/10.4232/1.1884

+887
Mark Goddard 20 июл. 2012 г., 20:24:28

Да, http://www.arxiv.org это место для вас.

Но вы конечно можете также публикуют в обычных журналах, не будучи аффилированным с университетом. Наука не требует формальная принадлежность, просто хорошие идеи и информацию. При наличии последнего, вы можете опубликовать как частное лицо, сотрудник компании, сотрудник правительства, или с любой другой фон.

+858
user10865941 24 февр. 2010 г., 23:47:59

Мне не хватает причин, почему до сих пор используют академии [так в оригинале],[!] и правильную цитату, поэтому я их подробно. Это не имеет ничего общего с "старомодным" ценностям или ученых аккуратистом на бесполезные детали. Я развернуть его, он должен быть понятным даже для неспециалистов.

Итак, вчера я изобрел перпетуум мобиле, физика делается. Ах, вы не верите? Как обидно!

Что мы делаем этой претензии? Если это смешно, почему смешно? Дело в том, что нужна возможность проверить претензии. Она должна быть

  • проверяемые: мы должны иметь возможность либо посмотреть или воспроизвести его. В последнем случае она должна быть

  • прослеживается: мы должны иметь достаточно информации, чтобы проследить маршрут, который давал нам информацию. Именно на этот случай ученые лабораторный журнал, который кропотливо отмечает шаги, которые дали опубликован результат.

  • заслуживающий доверияисточник информации не должен иметь сфальсифицированные доказательства или фальсифицировал доказательства. Если возникают ошибки, то оно должно быть ясно, что это действительно просто ошибка. Это является причиной научного мошенничества-это смертный приговор для карьеры ученого; их нельзя будет больше доверять.

Так зачем нам нужны цитаты? Есть конкретный человек сказал что-то важное о работе, служит важным аргументом или необходимые данные о предмете мы изучаем? Нет? Тогда он не входит в ваш текст.

Да? Тогда мы должны сделать его проверяемым, отслеживаемые и мы должны показать читателю, что нам можно доверять. Прослеживаемость обеспечивается обеспечивая точную ссылку, где мы нашли цитату. Информацию, которая основывается на доброй воле можно перефразировать, но должно быть ясно, что это наше понимание того, что мы верим в тексте, а не сам текст.

Но вы совершенно не поняли, о чем я говорил. Я не говорил, что то, что вы заявляете.

Если точный смысл цитаты имеет первостепенное значение, мы должны предоставить достоверных доказательств , что то, что мы утверждаем, является 1:1, "точно, что это говорит относительно олова" содержание. После того, как эти магические цитата символы появляется, мы должны сделать все возможное, чтобы воспроизвести точное содержание цитаты и к ним относятся все опечатки и ошибки в цитате.

  • Правдивость и достоверность: проблема в том, что любые печатные материалы могут отличаться, потому что есть опечатки, перепечатки и поправки, которые могут изменить содержание. Обеспечение точной ссылкой Вы предоставляете доказательства того, что вы действительно смотрели его именно там. Ошибки даже построен нарочно , чтобы проверить, если контент идентичен. Путем изменения содержимого вашей благонадежности нет, потому что ты больше не можешь доказать, что ты действительно использовал указанную ссылку!

  • Источник ошибки: user2357112 уже указал на это: "эквивалентность" - это не опечатка, но математическая аббревиатура. Смысл слов меняется с диакритиками, застрял не Stück. Существуют специальные символы, такие как ℮ который не E или ℓ, которая не я. Немцы не используют ¶, а §, в 1 написано по-разному в почерк, не так |, но больше нравится 1. В прежние времена люди могли утверждать, что их машинка не поддерживает специальных символов, эта отмазка уже не действует. Есть действительно бесчисленное количество ловушек, которые будут меняться смысл, даже если полностью непреднамеренным.

  • Формат контента сама по себе использовалась в научных целях и правдивости: язык меняется, конкретные слова и варианты написания возникают, исчезают и меняют свой облик. Это может обеспечить доказательства, если достоверность текста идет речь. сегодня в начале 20-го века не опечатка, это свидетельство того, что цитаты, которые утверждают, что пришли с этого времени не сфальсифицировано. Многие подделки были обнаружены с помощью этого метода, так и изменение контента вы уничтожаете доказательства.

  • Контент сам дает нам информацию о прошлом, особенно неугодных (расизм, сексизм) и неприличное содержание (например, дислексия): давайте представим, что старые учебники будут постепенно заменены на книги, которые переписываются, что они не содержат нежелательного контента больше и старые книги уничтожены. Перенесемся на 100 лет позже. Ученые, которые имеют только новые книги должны прийти к выводу, что в конце 20-начале 21-я, должно быть, понес в массы бред эпического масштаба, потому что там были серьезные колебания утверждает, несправедливое, унизительное и дискриминационное отношение, но каждая книга говорит, что все люди были очень добры друг к другу и относиться ко всем с уважением!
    Другое дело-проблема исправления неприличное содержание. Вопрос: Почему ты вообще думаешь, что ты имеешь право вносить изменения в содержание, потому что это ваше мнение , что это не является уместным? Вы, по сути, картина Большой красный знак на туловище: я буду изменять, если я не нахожу это уместным, так что мои источники предвзяты и нельзя доверять.

  • Маленькие детали имеют значение. Это видео объясняет ксерокс максимальный достоверный случай, когда копируются цифры заменены полностью inconspicously другие цифры. Это тоже интересно, потому что "Birthers" указал (правильно!) что цифры в копии Обамы свидетельство о рождении conspicously равны (справа) и поэтому в свидетельстве о рождении должен быть фотошоп (не так, он был ксерокс). Я не могу найти лучший способ, чтобы продемонстрировать, как катастрофическое, мол, мало и редко меняет может быть и как это может undetermine доверие.

Почему это важно? Если вы готовиться к честной дискуссии, вы должны приготовиться к тому, что на самом деле утверждал, не за что , во что вы верите утверждал.

+772
Blackstar 11 июл. 2010 г., 23:13:21

Я постдоком в одном из европейских университетов. Однако, я планирую уволиться с постдока в месяц или так, поскольку исследования окружающей среды и городской жизни мне не по душе.

Кроме того, я работаю с одним профессором, который очень вежливый, но и очень занят встреч. Моя зарплата приходит из проекта он управляет, поэтому он является боссом организации и проекта.

За последние четыре месяца я работал над проблемой день и ночь, включая выходные дни, как я нашел эту проблему очень интересной и сложной. Теоретическая часть работы выполнена. Это "полное" решение. У него нет вклада в этом. Даже не один обмен почтой. Он слишком занят встречами все время. Он находится в отделении два раза в неделю в течение двух-трех часов. Я также управлять своим магистратуры как у него нет времени.

Он наверняка вежливо и мило, но я не получил никакого ввода от него другие, чем давать мне печатных научных работ. Но он всегда просил дать ему СИЗО длительных отведений что я и сделал. Но я имею дело с аналитических/численных уравнений Навье-Стокса и его вариации, так что вы можете представить, сколько скупых, что это. Он теперь всю теорию с ним от моей работы. Он мог бы стать хорошим исследователем в прошлом, но никакого вклада в эту работу. И он не имел соответствующей публикации в работе, которой я занимаюсь, поэтому я не уверен, сколько он может внести свой вклад в написание статьи.

Теперь остается цифровой части, который я смогу сделать в ближайшие 2-3 недели. И у меня есть возможность написать статью сам, когда у меня численного решения.

Я поговорил с ним и спросил, Могу ли я работать на него в другой город. Он сказал, что если это неделя поездки, это нормально, но не иначе. Он сказал четко, что "я не буду платить вам, чтобы работать где-то еще".

Я до сих пор теплые отношения с ним. Не беспокойтесь о том, что часть. Итак, я собираюсь покинуть это место и положение в месяц или два точно.

Таким образом, он получает соавторстве только потому, что он обладает полномочиями по обеспечению занятости? Что я должен делать? Пожалуйста, помогите. Я мог бы продолжать жить в городе, хотя для меня это было немного скучно, при условии, что я был в состоянии получить сигналы от моего соавтора, или если бы он дал мне необходимую свободу, чтобы сотрудничать с другими исследователями, что он не.


Обновление 10 июня, я сейчас подал в отставку. Эта проблема превратилась в новый этап. Пожалуйста, оставьте свои ответы там:

Одаривание соавторству, если тема исследования была предложена моим боссом?

и

Подтверждение финансирования и добавив принадлежности в обмен на разрешение использовать экспериментальные данные?

+739
Andrew Ferk 1 дек. 2013 г., 10:50:04

"Это не справедливо, чтобы 'предать' коллега, который доверил мне эту историю"

Это также не справедливо, что он получил, учитывая более высокий ранг по ошибке в первую очередь. Чем раньше он закреплен, тем меньше шансов у некрасивой потока по проблемам появляться.

Что делать, если класс зависит класса почестей, предоставленных его степень, а степень будет позже отменено и понижен при обнаружении ошибки? Это может выглядеть немного сомнительно, на транскрипт университета.

"Право", что нужно сделать для твоего коллегу представить себе ошибку. Но как он дал понять, что он не будет, ваша ситуация немного неоднозначная. Но иногда вы должны делать правильные вещи от имени других. Сдержанный написать профессор или преподаватель, который управлял курсом, вероятно, приведет к класс исправляются. Если вы сделали это, вы могли бы раскрывать свои намерения заранее, чтобы ваш коллега, чтобы дать ему возможность самому исправлять ошибки.

+729
neubreed 6 нояб. 2017 г., 2:00:09

Предупреждение: когда я впервые прочел неотредактированный вариант вопроса, я предположил, что, поскольку ОП недавно закончил свою докторскую степень, они более или менее разобрался, как писать статьи во время учебы, и что вопрос был больше про авторство конфликта.

Должна ли я подать без него?

Вы, кажется, присутствуют два варианта: ждать ваш советник отзыв, возможно, изменить и утвердить ваши рукописи, или подать бумаги в качестве единственного автора. Не совсем понятно, что вы должны быть бросаясь вещи на вашу рукопись в этот момент, действительно ли вы искренне верите, что ваш советник заслуживает соавторстве, что советник соавторстве нормы, где вы находитесь и т. д. В любом случае, двигаясь по ...

К сожалению, я не могу сказать, какой путь является лучшим для вашей конкретной ситуации. Как с что-нибыдь, оно помогает понять последствия любого возможного действия.

Если вы подадите бумаги без разрешения этого конфликта с вашим консультантом, то это может непоправимо повредить ваши профессиональные отношения с ним. Это, в свою очередь, может привести к никакой поддержки от него для вашей будущей карьеры, например, в виде рекомендательных писем, контактов и сотрудничества возможностей и т. д.

Если вы согласны с выше результатов, тогда, если вы решите предоставить, вы можете столкнуться с некоторыми дополнительными проблемами. Как подчеркнул в ответ пользователю Питер Янссон на этот вопрос, если ваш советник решает обратиться в журнал, то это может привести к затяжным спорам. Вы можете выйти из спора с бумаги, ни с вами, как автором, или с вами и вашим бывшим советником как соавторы. Вы можете также выйти из спора без бумаги, опубликованных в данном журнале вообще.

Из вашего поста я получаю чувство, что вы беспокоитесь, что ваш советник затягивает процесс контроля напрасно. Однако, если вы готовы тешить себя мыслью, что ваш советник заслуживает того, чтобы быть соавтором, мой "совет" будет пытаться обуздать свой советник по рецензированию рукописи времени, отправляя их частые напоминания, что вы собираетесь представить на такую-то дату и т. д. И, кто знает, вы могли бы закончить с более сильным бумаги в результате его отзыва.

+683
Lomky 19 мая 2015 г., 7:54:33

Сегодня я подписал документы и утверждал, что 40% группы Марк. Вот как я сделал это:

Я создал таблицу с каждый задачей группа справилась и определяется ценность каждой задачи. Было около 380hours из задач стоимости. Я назначил каждому значению члена для каждого задач, некоторые задачи были сделаны одним человеком, который утверждал, что все ценности. Некоторые из них были общими, и поэтому все члены заявленной стоимости. Некоторые задачи, которые я добил или переработал, я утверждал, что полчаса или час на а также оригинальным членом утверждая, время.

Далее я снял доступ к каждой части работы, которую я делал на Google Диске я создал для команды. 118 куски моей работе исчез. Теперь члены команды не мог сослаться на то, что я сделал для их журнал - это 50% модуля класс.

Эта таблица разработана раскол примерно 50 (мне), 25, 13, 12 процентов.

Я сидел и слушал, не говоря ни слова своими аргументами за 30минут. Они сказали, что я должна помочь повысить их класс, что это выглядело позорно, что у нас будет такая несбалансированная раскол, и что воспитатели подумают плохо о нас всех.

После того, как таблица была принята как правда (или близко к) группы, я согласился спуститься с 50%. Они предложили мне 30%, но я сказал 40% и я подпишу сейчас. Они согласились в обмен на доступ к моим файлам.

Вы можете подумать, что я переспал с моей командой, но вы были бы неправы. Они по-прежнему берут 20% каждый, в отличие от 25%. Если бы они знали все, что им надо было тянуть неделю, в универе по умолчанию будет равняться 25% сплит. Они бы поимели меня, если они знали, что. К счастью, они не. Кроме того, отдельные марки (журнал, 50% оценки) является учет индивидуального вклада и поэтому другие члены команды не должно быть ссылок на мои работы. Я знаю, что им это необходимо, поскольку в противном случае их журналы будут совсем пустыми, но они будут требовать мои работы как свои собственные!

+660
Velimir Mlaker 13 янв. 2014 г., 1:02:49

Можно получить информацию о CiteScore ранг для журнала?

Я видел в "Разработчики Эльзевир", что есть разные API, чтобы получить журнал издается и показателей СНиП, но ничего о CiteScore ранг и мне нужно получить процентиль в данном году.

+658
Joseph korvick 12 мая 2012 г., 10:28:30

В дополнение к 3 Лорс для моей кандидатской приложении Д., Я попросил дополнительную Лорс от профессора, что я по этой & загружен под дополнительные "вспомогательные документы" моего заявления.

Очевидно, что профессора этих дополнительных Лорс полностью поддерживаем и понимаем их писем, открытых для меня, чтобы загрузить в качестве неофициальных & поддержка документы...

Вопрос: так как это обычное для заявителей "отказываются от своих прав" на Лорс, будут ли эти дополнительные Лорс негативно влияют на мое заявление, поскольку я знаю их содержание??? Каков ваш взгляд на это? Спасибо заранее :)

+648
user15275 10 мая 2016 г., 8:35:10

Это обычная практика - по крайней мере, в математике - для обозначения людей, его цитируют в газетах, просто фамилия. Таким образом, можно увидеть предложения вроде "Эта удивительная теорема из-за Смита.".

Однако, изредка начальные добавляется, и поэтому указанное выше может превратиться в "Эта удивительная теорема из-за Дж". Очевидной причиной может быть то, что есть еще А. Смит, который можно перепутать с Дж. Смит, но явление имеет место для людей с уникальными фамилиями (в пределах области). Почему? (В частности: когда я должен добавить, если когда-нибудь?)

+611
Removed 20 янв. 2019 г., 3:41:11

Я не согласен в тонких, но существенных путь со многими из текущих ответов. Я абсолютно согласен, что это обязанность рецензента указать на проблемы языка.

Я категорически не согласен, однако, что рецензент должен сказать авторы, как решить эти проблемы, больше чем они должны рассказать авторы, как решать свои научные проблемы. Рецензент должен сказать что-то вроде:

Эта бумага имеет многочисленные грамматические и языковые проблемы, которые необходимо решать.

Тогда это до авторов, чтобы выяснить, нуждаются ли они носителем языка, профессиональным корректором, просто один из нынешних авторов, и т. д. Если вы предполагаете, чтобы диагностировать , почему бумага так оно и есть, это так же неуместно, как если бы вы сказали "авторы должны заручиться помощью кого-то, кто знает статистику, чтобы улучшить их анализ данных". Даже если вы не знаете, почему и это как-то может быть подходящим для вас, чтобы сказать авторам в лицо, помните, что комментарии, как правило, слепы, и авторы не могут сказать вам, из какой-то случайный придурок рецензента #3.

Короче: конструктивные комментарии государственные проблемы, а не предполагать решение, и это касается и языка, а также технического содержания.

+597
Eirtaza 23 мар. 2019 г., 18:10:46

Я собираюсь подать документы в аспирантуру в США, поэтому я связался с мой профессор, который посоветовал моей магистерской диссертации. Он самый главный судья, потому что знаю, что с ним, поэтому я думаю, что он понимает меня хорошо. Кроме того, он является известным ученым в очень престижный университет во Франции (топ-20 в мире в своей области).

В свое время я уехала из Франции на родину, сказал мне, что он хотел помочь мне продолжить свою академическую карьеру. На самом деле он дал мне два рекомендательных письма потом за 2 кандидатские позиции. К сожалению, мне не удалось их обоих.

Десять дней назад я написала ему, что если он может дать мне рекомендательные письма. Он не ответил на одну неделю, поэтому я написал новое письмо. Однако, я не получил никаких ответов от него до сих пор. Я так смущен, потому что крайний срок-15 декабря.

Значит ли это, что мой профессор отклонил мою просьбу? Стоит ли ждать его или спросите у других преподавателей?

Новости: я только что получил его согласие. Он ехал на этой неделе, так что он не получил мое письмо. Спасибо всем за Ваши советы.

+586
JAC 11 февр. 2010 г., 2:34:47

(Это основано исключительно на личном мнении, поэтому может не распространяться на другие.)

Если бы я смотрел на выпускника приложений, я бы не только быть обеспокоены, является ли потенциальный студент имеет достаточно сильное академическое образование, но и будут ли они показывать другие характеристики, необходимые для успеха. На некоторых из них, я думаю, что предлагаемый Вами действия неоднозначное/негативные сигналы.

  • Мотивация: ваш интерес в выполнении исследований, или это в аренду?
  • Хронометраж/перспективного планирования: вы знали время, которое вы имели, когда вы начали свой исследовательский проект. В то время как это не всегда возможно предсказать, как долго будет, Были ли какие-то точки, где вы могли бы адаптировать свои цели, чтобы вписаться в отведенное время? Программа Мастера также требуется проект будет завершен в установленные сроки.
  • Финансовое планирование: Вы можете думать, что это неразумно для академического признания под влиянием неакадемических вопросов, но университет должен знать, что вы можете разумно ожидать, чтобы быть в состоянии завершить свой курс. Вы собираетесь закончились деньги, так? Для меня это не будет основным фактором решения само по себе, но может цвет мой взгляд при сравнении кандидатов, которые в равной степени предъявляемым требованиям.
  • Целостность: я считаю утверждая, что это самое важное качество, которым должен обладать ученый. Можно доверить проведение и точный отчет о ваших исследованиях, даже если это не в ваших личных интересах?
+579
chaoslechler 30 мая 2016 г., 1:04:11

Я представил документ, и он находится на стадии обсуждения (внесен 10 марта и конференции 15 октября, я буду уведомлен о 15 июля). Однако, сейчас, в мае, я видел документ только что опубликован имеем дело с такой же проблемой как у меня. Они указывают на то, что их решение лучше, чем мое. Если моя статья не будет принята, я должен снять его, как ему кажется, быть устаревшими?

+571
smlnl 28 июн. 2014 г., 6:55:20

Я заинтересован в сотрудничестве с Профессором Х для моей кандидатской моя первая встреча с Х очень хорошо. Он мне нравится и я получаю впечатление, что мы будем работать вместе в Высшей школе. Кроме того, исследования в области, что меня крайне заинтересовали и я думаю, что это будет хорошо подходит для моих навыков.

Выступая перед аспирантами в частном порядке, я не слышал ничего, кроме похвалы за профессором X. Однако, один студент сообщил, что он (профессор) страдает от инвалидности, в котором ему пришлось быть на больничном в течение года. Студент сказал, что это замедлило ход исследований и, вероятно, задержало его кандидат не малая сумма. В противном случае, он сказал, что он был очень счастлив работать с Профессором Х и даже сделать опять такое же решение.

Очевидно, я думаю, было бы неправильно, чтобы спросить Профессора Икс об этом. Тем не менее, я обеспокоен тем, что такая ситуация может снова возникнуть в ходе работы над своей диссертацией я также не хочу, чтобы кого-то дискриминировать из-за состояния здоровья.

Итак, мои вопросы:

  1. Насколько проблематично это для советника, чтобы быть недоступными для научных консультаций в течение длительного периода времени?
  2. Это неразумно (или неэтично), чтобы принять такое решение, основываясь на инвалидности советником?
  3. Было бы неуместно спрашивать других студентов о своем состоянии и как это повлияло на их работу?

Я знаю, что выбор консультанта часто считается самым важным решением об аспирантуре. Профессор Икс был бы мой первый выбор, но я просто передумал из-за потенциальной неопределенности в будущем мой кандидат

+568
Eilis Ferguson 7 апр. 2016 г., 22:37:20

Студент из Германии здесь (информатика) - я могу говорить только за свой универ и мои преподаватели, и они вполне стрикт о плагиате. Представляя что-то, написанное кем-то другим-это просто. Поэтому наши преподы никогда не позволит, ни терпеть такие вещи. Теперь, я не знаю о ваших отношениях с вашим консультантом, но это, кажется, как и любой другой науки для меня - поэтому твое имя должно быть где-то на работе, просто за профессионализм. Кроме того я не говорю о какой-то личной выгоды, вы можете не получить - это ваше личное дело.

+487
Pratik Sangani 4 нояб. 2010 г., 10:22:37

Если рецензент пишет отрицательный отзыв документа и отклоняет его, так что он или она может использовать идеи из бумаги в свои собственные работы что считается плагиатом?

Аналогично, если рецензент лифты предложений из представленных, но отвергли рукопись в свои бумаги, которые считаются плагиат?

Похожая ситуация с преподавателем копинг-выдержки из студенческих работ в своей работе. Это плагиат и крайне неэтичное поведение.

Свяжитесь журнале и сообщить им о своих подозрениях. Быть как можно более достоверными. Включает отрывки вы думаете, были заимствованы и/или причины так думать. Вы можете обсудить свои подозрения с коллегой, прежде чем информировать журнал просто как "проверка", чтобы проверить, действительно ли ваш коллега также считает, что предложения / идеи такие же.

Я не знаю, где вы находитесь, но в моей стране существует несколько организаций, которые сосредоточены на поиске и имен-и развратности ученых, которые занимаются плагиатом. Так что если у вас есть доказательства и журнала не будет действовать, вы можете попробовать обратиться в подобные организации в вашей стране, если она существует. Кроме того, вы можете обратиться учреждение плагиатор и/или адвокатом.

+436
user130402 11 янв. 2013 г., 19:21:53

Мне недавно предложили должность в очень престижной Северо-Европейского университета. На данный момент я работаю преподавателем в меньшем университет Великобритании, но у меня шесть лет опыта между моим аспирантов и назначение в качестве преподавателя.

Уровень назначение будет в качестве ассистента профессора. Вот, я "постоянка" - старший преподаватель (которая должна быть немного выше), однако не интенсивный исследовательский университет, было простым набором требований. Я чувствую себя как знатный пост-док с более преподавательские обязанности не полный преподавателем (но не говорите им, что!). Действительно, уровень поддержки исследований не сопоставимы. В два года я был здесь, я не имел возможности контролировать аспирантов, так как нет ресурсов, который превышает несколько временных интернов, что я был в состоянии финансировать. Это моя главная мотивация для выезда (и квартал и месяц).

Все равно, я чувствую, что опыт у меня наращенные следует признать, что немного больше. Поскольку помощник профессора тоже что-то они могут быть предложены очень хорошие новоиспеченный кандидат или ранней пост-док.

Они говорят, что "почти всегда" на пять лет владения-трек позиции результаты в повышении в должности помощника профессора. Однако мой опыт ведения переговоров очень низкая, и двигаясь с юга Европы, все зарплаты кажутся астрономическими по сравнению с тем, что я зарабатывал, как Доктор вернулся домой.

Мой вопрос: как я должен доказывать свою точку зрения? Должна ли я спрашивать у предыдущего руководства? Это может быть контрпродуктивным, например, если все мои заявки были отклонены. Если вы были в подобной ситуации, что вы попросили?

+412
karn 8 июл. 2015 г., 5:53:05

Британские университеты недавно начали принимать еду (магистра/исследования) в качестве предпочтительного пути для новых кандидатов, которые не могут иметь полный набор навыков исследовательской работы.

Это, как правило, включает в себя некоторые учат причин, а также держаться за руки через некоторые предварительные исследования, которые затем могут лечь в основу вашего доктора.

Он предлагает вам несколько преимуществ: он добавляет квалификации, которые вы заработали после одного года, поэтому вы получите ранний награды. И вы можете решить, через год ли научные исследования для вас, и является ли или не вы можете работать с этим отделом. Если так, вы сделали уже прогресс в ваших исследованиях. Если нет, то вы можете оставить полюбовно со степенью магистра и новой сети научных контактов.

Он предлагает слишком вуза преимущество: он дает дополнительную точку, в которой способности кандидата можно оценить.

+394
Zack Dawood 26 авг. 2019 г., 21:38:57

Вы можете спросить, но это необычно для студента, чтобы попросить, чтобы увидеть их конфиденциальное рекомендательное письмо, и тот человек, который написал письмо, не имеет никаких обязательств, чтобы показать вам содержание письма.

Рекомендательные письма, даже те, которые были очень положительные, могут содержать крайне конфиденциальной и личной информации, и как таковой он является редкостью для содержание рекомендательного письма должны быть показаны в любой момент к тому человеку, который рекомендовал.

Если вы заинтересованы в том, что позитивные вещи, которые этот человек должен был сказать о вас лучшего проспекта получать эти ответы, чтобы спросить человека напрямую. Объясните цель вашего вопроса - Является ли это для 'продать себя' в будущем для собеседования/резюме, или если это просто любопытство или что-то еще - и откровенно поговорите с человеком.

Самое худшее, что может случиться, это то, что они вежливо воздерживаются от комментариев, и это нормально. Иногда гораздо легче говорить о человеке анонимно, чем оно есть непосредственно, и в то время как ваше любопытство вполне объяснимо, если они хотят, чтобы их чувства, чтобы быть частным, вы должны уважать это.

И конечно, вы должны благодарить его для написания письма в первую очередь - это довольно значительное, что он сделал для вас.

+391
CreativeHive 11 сент. 2015 г., 13:47:37

В любой стране с устоявшейся программы PhD, это плохо. Если это было в стране, пытаются создать научно-исследовательской программы, то труднее сказать. Там могут быть смягчающие обстоятельства, но я бы с осторожностью вступления в программу, как это, без значительных исследований загодя.

+387
RonJohn 23 февр. 2012 г., 1:41:32

Я не знаю о других странах, но в Германии, вы будете иметь некоторые другие преимущества от пребывания в академии (по крайней мере, если вы можете получить должность профессора), что у вас не возникнет в промышленности (погуглите "Verbeamtung" для более подробной информации). Одним из них является безопасность, что вашей компании (университета) будет не вдруг решат уволить, заменить или перевести вас, поэтому вы можете быть уверены, что вы будете иметь эту работу в течение следующих 40 лет; то, что может быть приятно в течение длительного времени планирования. Есть и другие преимущества, такие как польза для здоровья и т. д. - если вы в этом заинтересованы, не стесняйтесь гуглить.

Так что вам придется выбирать между возможными высокий доход, но с риском, или ниже (но все равно неплохой) доход, что довольно безопасно.

То есть, конечно, только по одной причине. Там может быть много разных причин, чтобы пойти в промышленности или научных кругов, там может быть столько, сколько есть людей в обеих областях, но, как вы четко упоминается деньги, я думаю, риска и безопасности может быть большой пункт, чтобы восполнить этот пробел в выплате.

+378
Joseph Aguilar 26 апр. 2019 г., 15:08:33

Как она стоит, невозможно сказать, что может произойти. Плагиат-вещь серьезная, но есть места, где скопированный текст является менее вредным, а есть места, где это наверняка так. Если в вашей собственной плагиатом части в, например, описания методов, где вы описываете похож или на самом деле такая же процедура или метод, проблема может быть не критично, не хорошо. Поэтому нужно оценить, или, возможно, лучше, пусть кто-нибудь другой оценит делу. Почему бы вам не связаться с человеком(с) бег класса, которые вы упомянули и попросите их посоветовать ваши документы под рукой?

Что касается опровержения, я не уверена, что журнал будет обязательно убрать свои документы. Стягивание является, как правило, резерв для очень серьезных случаев мошенничества. Я предлагаю вам внимательно посмотреть на некоторые из случаев написано на Комитет по публикационной этике (Cope). Справляется для редакторов и издателей, но их дела могут дать вам представление о том, как ваши дела стоит в отношении их опубликованных случаев.

Итак, попробуем сделать некоторые более опытные люди, чтобы посмотреть на свой материал и обеспечить обратную связь. Это даст вам лучшее представление, чем то, что может быть достигнуто через этот сайт, т. к. любой ответ здесь будет спекуляция или гипотетическим, поскольку мы не видели этих публикаций. Если у вас есть лучшее представление из ваших коллег, и ваш случай, похоже, склоняются к там быть серьезной проблемой, вы можете рассмотреть возможность обращения редакторов, чтобы услышать их мнение. Это, конечно, не невозможно связаться с ними сразу, но сейчас это не возможно, чтобы оценить, если это необходимо.

+372
BobbyD 14 мар. 2016 г., 7:43:21

Я бы только добавить четыре значимые из них, если у вас есть один, что именно говорит ваш рассказ о Ваших исследований и т. д.

Комитет поиска могут уже читать ваше резюме. То, что они хотят, является то, что они могут ухватиться и подумать глубоко, и вообще я обнаружил, что “заявитель является соавтором в середину бумаги” просто получает его со скидкой.

+358
Folarx 16 мая 2018 г., 9:24:53

Вы никогда не можете действительно убедиться (вот почему это не редкость для вещей, которые на самом деле не оригинальные будут опубликованы). Однако, когда ученый имеет представление о том, что они хотели бы опубликовать, ожидается, что они будут достаточно уверены в том, что она не была опубликована ранее. Кто-то работает в этой области исследований будет идти в ногу с последними разработками, и поэтому должен знать (99% времени), будет ли их идея нова или нет. Если они не знают каких-либо предварительных экземпляров этой работы, то они должны искать стандартных ссылок в своей области, и в эти дни, вероятно, искать в интернете (например, Академия Google), чтобы увидеть ли что-нибудь в разных местах всплывает.

Когда бумага заканчивается и направляется на рецензию, рецензент(ы) будет проходить через те же самые шаги; возможно, менее строго, но все же, будет несколько человек проверить любой документ на предыдущей работе на эту же тему. К тому времени, документ, делает его для публикации, можно быть уверенными в том, что он содержит что-то оригинальное.

+355
RooSoft 14 нояб. 2013 г., 1:22:46

Я получил некоторые впечатляюще длительным, кропотливым и в основном положительные отзывы в двойное слепое рецензирование на бумаге. Это нормально (или даже возможно), или это в сопоставлении с передовой практикой (и табу), чтобы попытаться выяснить, кто рецензент был - только в случае, если вы можете получить больше обратной связи и обмениваться идеями, относящийся к теме под рукой?

+350
user142242 13 мар. 2017 г., 1:42:05

Ты в порядке, чтобы отправить бумаги. Это равносильно идти в библиотеку и делать в печатном виде и отправив, что явно в Справедливой использованию территории. Если у вас действительно есть опасения по поводу авторских прав, отправьте ваш окончательный вариант рукописи.

+291
David Shlingbaum 3 мар. 2017 г., 11:58:46

Я в настоящее время (физика) постдок в университете. Сейчас я наношу за академическую работу (ординарного профессора научные исследования и постдок позиции), а также работа в национальных лабораторий.

Вопрос(ы): должен ли я использовать мой нынешний университет бланке для моей сопроводительные письма? Если это необязательно, это как-то лучше использовать официальные бланки?

Примечание: это похоже на пост здесь. Этот пост был специально для тех, кто в настоящее время читает лекции в университете, и ответы варьировались от абсолютно Да абсолютно нет (при отсутствии явного консенсуса). Поэтому я хочу знать, если любой конкретики в моей ситуации сделать разницу на этот вопрос (напр. поле = физика; Я сейчас постдок, который, как ожидается, лишь временным; делает академическую встречу против национальной лабораторной работы имеют разные ожидания и т. д...).

+165
World C 20 авг. 2010 г., 1:14:23

У вас есть какие-либо фактических данных, чтобы поддержать ваши утверждения такие?:

это значительно менее важно, кто вы и что вы можете на самом деле делать, но больше, сколько преподавателей вы сможете подлизываться. Рекомендательные письма-это все, что вопросы

Рекомендательные письма ценятся, потому что трудно объективно оценивать другие критерии, о которых вы упомянули:

  • Сорта значительно различаются в зависимости от учреждения, и во многих случаях стали надуваться до точки смысла очень мало. Потому что многие студенты получают "отлично", средний балл только указывает на случаи, когда кто-то не получит "А", который может быть потому, что они ужасный ученик, потому что был конечно, они предпочли не акцентировать внимание, или потому, что у них был профессор, который не согласен с рангом инфляции и попытался дать объективную классов с умеренной дисперсией вверху. Чтение ГПД не сказать кому-нибудь о том, какие из этих возможностей-правда.

  • Результаты тестов являются лишь весьма смутные прогнозирования будущих успехов.

  • Научно-исследовательских проектов трудно оценить. Вы могли бы основываться на публикации, а для кого-то с короткой карьере, как студентов оцениваются в аспирантуру, мелкие неудачи, которые являются нормальными в исследования могут иметь огромное влияние на производительность публикации. Ты мог это на сколько проектов кто-то говорит, что они работали над их личному заявлению или по их возобновить, но откуда вы знаете, что их реальное влияние было? Может быть, они взяли на себя ответственность за все, что случилось в лаборатории, где они мыли посуду.

Рекомендательные письма также недостатки. Часто ожидание того, что ссылки будут невероятно сияющей и достоин похвалы, поэтому более честным письмо может быть расценено как критическое, когда он действительно просто хотел быть честным. Любая приемная комиссия стоит их соли знает о всех этих недостатков, и поэтому используется сочетание всей информации, они должны принимать решения. Нестыковки так же важны, и можете позволить комитету выявлять возможные недостатки в интервью.

+104
kannieri 19 мая 2019 г., 14:38:57

Я отвечал на подобный вопрос по следующей ссылке вчера; поскольку, однако, в центре внимания вопрос был в другом, я отправляю этот вопрос в отдельный пост.

Кажется, если я буду брать на следующий год и изучал много математики в моей и обратиться к выпускникам школ в следующем цикле. Есть много советов на этот сайт и научных клиент StackExchange для таких студентов. Однако, я хотел бы знать, как студентов, которые изучили материал вне класса лучше убедить приемную комиссию работу, которую они делали до сих пор. Я знаю, что это вообще трудно сделать это в качестве иностранного студента; ситуации должны быть разными для американских граждан, я полагаю.

Если я не смогу взять курсы, которые я буду самостоятельного изучения в течение ближайших нескольких месяцев, как я должен идти о том, что приемная комиссия будет учитывать работу я сделал, и что еще более важно, они могут распознать его, если не проверить его полностью. Конечно, я буду поддерживать связь с моими советник по математике. Кроме того, что еще я могу сделать? Скажем, я учусь абстрактной алгебры на моем собственном летом, проблем, скажем, Dummit и забронировать фута. Я должен, возможно, сделать сайт (сайт Google), периодически тип решения, чтобы работа, которую я делал и разместить его в интернете, поэтому, когда я применить к выпускникам школ, я могу сослаться приемных комиссий, чтобы этот портфель рода.

В двух словах, я хотел бы знать, особенно для студентов, которые прошли через подобный процесс/ситуацию, перечня наилучшего действия можно сделать, чтобы убедиться работу делала одна в классе праву считается, если кто-то, кто заинтересован в математике школ не имеют большое количество математических курсов.

Редактировать:

У меня есть дополнительный запрос: я буду брать в следующем году, но я смогу посетить мой колледж. Хоть я и не записались на занятия, желательно с инструктором(ами), которые меня уже знают, сидят в своих классах, работы над проблемой, и, возможно, даже сдавать экзамены. даже если я не получаю свой класс, я могу попросить инструктора, чтобы упомянуть в письме, что я выполнила эту задачу. Она также может прокомментировать, насколько хорошо я сделал по отношению к моим сверстникам. Мысли?

+71
robg37 13 сент. 2011 г., 4:52:40

Я уже думал над этим вопросом некоторое время и сделал несколько погуглить здесь и там, но не получить ничего хорошего. Наверное, научное сообщество может помочь.

Я в начале моей преподавательской карьеры как преподаватель (я просто сейчас 25), а также работает над кандидатской диссертацией.

Мои уроки очень интерактивные и мне иногда становится очень дружелюбный с моими студентами. Иногда мне принимать сложные теории так просто для них, чтобы понять на своем родном языке или чувство. Может быть, это хорошо для студентов. Однако, он убивает много моего времени внутри класса.

Иногда, я чувствую, что студенты пытаются взять необоснованных преимуществ этого дружественного поведения шахте. Они стараются стать очень откровенны, когда документы оцениваются. Они просто иногда делают мое время ужасное, так что они получают более высокую оценку, чем они заслуживают. Это результат моего стиля преподавания?

В целом, молодой преподаватель будьте дружелюбны с его/ее ученики, либо внутри класса или вне класса?

Я чувствовал, что здесь студенты больше ориентированы на оценки, чем узнавать что-то новое. (Я делаю это обобщенное; однако, соотношение-мудрый это правда)

+39
suliman harou 5 июн. 2019 г., 21:47:06

Лучшие практики зависит от конкретной (суб)поле. Посмотри как это в твоем. Кроме того, правила являются гибкими.

В шахте, АМС руководящие принципы , как правило, нормой: в алфавитном порядке фамилии возрастающем лексикографическом порядке, независимо от авторов отдельных материалов.

В любом случае, вы можете прямо указать вклад в сноске.

Другие комментарии четко подчеркнуть важность того, что делает вещи ясно перед написанием. Я бы только добавил, что свой вклад говорят сами за себя, независимо от того, в которой вы выступаете в качестве автора (Как долго, как вы делаете!).

+25
Aitken 29 авг. 2012 г., 22:25:53

Подумайте об этом таким образом: в конечном итоге один из тех людей, для которых вы пишете тезис будет работать для вашего брокера и влиять на ваши инвестиции, или работа для врача или больницы и влиять на медицинское обслуживание или работать на ваше правительство и влиять разрешений и правил, или ...

Оставляя в стороне возможные непосредственные последствия для вашего "основные" и себя, вы бы сделать мир хуже для всех.

Это ответ на твой вопрос?

+24
Gheo 21 мар. 2018 г., 5:15:26

Я использую тестовый банк, чтобы прокормить викторина из 10 вопросов, на каждый вопрос из категории, которое имеет от 15 до 80 вопросов.

Студенты получают доступ через тест обзор, который имеет 10 вопросов с такой же срок, как реальный градуированных викторины из 10 вопросов. Так что, больше практики = больше класс...

+22
user267873 19 янв. 2017 г., 14:09:32

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil