Исследования требуют определенного рода личные способности или это дело работать?

Я не смогла закончить свою дипломную работу, я думал, что это было связано с минимальным руководством моего советника - он/она не является экспертом в области дипломной работы и не дают мне какую-то выводы или помочь - только общие рекомендации - и меня давайте делать ВСЮ работу в одиночку и я не смогла закончить хорошую дипломную работу (это еще одна причина, я думал, было отсутствие моего подготовительный курс и снова мне пришлось изучать все с начала без фокусировки на мишени, которая заняла слишком много времени).

Теперь у меня есть шанс работать в хорошей лаборатории, проблема, которую я сталкиваюсь сейчас, что я боюсь, что я не имею способности/умение, чтобы сделать хорошее исследование. Исследования требуют определенного рода личных способностей или просто тяжелая работа?

+950
Black Bob 9 июн. 2011 г., 11:00:48
30 ответов

Вы можете создать простую домашнюю страницу для себя, например, в wordpress.com и публиковать там ваши диссертации. Можно ссылку на вашу домашнюю страницу от различных других местах. Например, если у вас есть профиль Google, вы можете связаться с этим. Также, если ваш отдел или группа списков бывших студентов, это может быть возможным, чтобы включить ссылку. Наконец, вы можете создать страницу профиля Google ученого.

+997
BokukPark 03 февр. '09 в 4:24

Можно ли приобрести ЛОР, не имея лицом к лицу/договор?

Да, конечно. Это происходит все время. Люди не всегда территориально совмещенных с их авторов письма.

Если вы беспокоитесь ваш профессор, возможно, не помнишь, кто ты без очной встречи, то серьезную озабоченность вызывает ли он сможет написать серьезное письмо для кого-то он едва помнит, без визуальное напоминание - не было ли у вас встретились, чтобы обсудить письмо.

+931
Ighomor Paul 6 окт. 2016 г., 14:10:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Характер особенности государства как пре-принты должны быть обработаны:

Препринты

Природа научных журналах поддержку публикации основных научных рукописей на серверах препринт сообщества, такие как материалам arXiv и bioRxiv. Препринт публикации не рассмотрены до публикации и не поставит под угрозу рассмотрение в природе научных журналах. [...] Авторы публикации препринтов просят уважать нашу политику по связям со СМИ (http://www.nature.com/authors/policies/embargo.html).

[...]

Первоначально представленный вариант рукописи (версия, которая не прошла рецензирование) могут быть размещены в любое время. Авторы должны раскрывать подробности препринт проводки, в том числе Дой, после представления рукописи научного журнала Nature.

Взято из природы спиртые о публикации лицензии и соответствия с открытым доступом мандатов.

ТЛ;др Вы можете размещать свои предварительно распечатать по материалам arXiv до его представления в природе.

Важно: эти условия могут не только варьироваться в зависимости от издателя, но журнал/конференции.

+927
Amir Hafizi 3 мая 2019 г., 1:15:27

Я закончил два года назад с такой степени. На тот момент у меня не было никаких планов по н./высшего образования, поэтому я не приложил никаких усилий, чтобы опубликовать мою студентом научно-исследовательскую работу в какой-либо конференции.

Сейчас многое изменилось, и я обращусь к докторских программ. Чтобы укрепить мой научный профиль, я полностью пересмотрела свою студентом диссертации, и удастся придумать научную статью из него.

Проблема в том, что нет времени, чтобы опубликовать этот документ в качестве даты подачи бумаги потенциального конференция откроется в следующем году, и мои приложения град за следующий месяц.

Я хотел знать, как я могу отметить мои неопубликованные научные статьи в моем заявлении от цели резюме? Учитывая, что научно-исследовательская работа является весьма актуальной в аспирантуре я хочу поступить.

(Мне также нужно упомянуть причину публикации моей работы так поздно? как после двух лет)

+912
user68291 5 апр. 2011 г., 11:25:02

Пожалуйста, прочтите жирный текст, прежде чем отвечать.

Коллега показал мне, что один из его учеников опубликовал экзаменационные вопросы с ответами , и до задания с ответами на коммерческий веб-сайт, предназначенный для общения такой материал с другими студентами. К сожалению, я председатель Почетного совета университета и вопрос о том, являются ли эти действия подняться до уровня академической честности приземлился мне на колени.

Также, к сожалению, я плохо оборудованы, чтобы иметь свое мнение. Почти каждое задание, которое мне дали в последние десять лет находится на общедоступном веб-и я возвращаюсь задания с критикой. Я дам перо и бумага тестов и вернуть их студентам, а потом перейдем к вопросам и дать правильные ответы на уроке. Есть тысячи экземпляров моего старого экзамены вокруг, многие из них ответы, которые были либо изменить или исправить постфактум. Я уверен, что есть связующие жировой ткани в братство и сестринство домов с этим материалом.

Я могу сделать все законниками и спрашивают: "Ну... ты сказал ему не делать этого?" На самом деле, я в процессе это выяснить. Я уверен, что широкое коммерческое распространение вопросов с ответами плохо. Меня беспокоит войска эту информацию для такого веб-сайта поднимается до уровня академической честности.

Так, вот вопрос, который имеет ответ, а не ведущие дискуссии: существуют ли университеты, которые запрещают студентам участвовать материал, созданный на факультете, таких как экзамены или назначения, коммерческие веб-сайты, цель которых поставляет этот материал с другими студентами? Если да, то как этот запрет сформулирован и как она регулируется?

10 сентября: это было отредактировано несколько человек, и несколько человек добавили теги. Я просто редактировал его сам убрать слово "читеров" из описания коммерческие веб-сайты, участвующие в этом случае, а какие вообще темы вопроса. Я также удалил большинство меток, оставляя только "этика" и "политика".

15 ноября: Спасибо за ответы. После определенного количества взад и вперед, мое учреждение приняло следующее (добровольное) Язык курса: "некоторые слайды, заметки и упражнения, используемые в этом процессе может быть собственностью издателя учебника или других третьих сторон. Предоставление прочих учебных материалов, включая, но не ограничиваясь слайды, разработанные преподавателем(ы), учебный план, задания, заметки, поле записи (аудио или видео) и экзаменов, тесты или являются собственностью университета или индивидуального инструктора, который их разработал. Студенты могут свободно использовать этот материал для изучения и обучения, а также для обсуждения с другими людьми, в том числе и те, кто не может быть в этом классе, если преподаватель не предъявляет еще более строгие требования. Перепечатка или распространение этого материала, в том числе и загружать его на веб-сайтах или размещать ссылки через сервисы вроде iTunes, нарушает права владельца авторских прав запрещено. Есть гражданское и уголовное наказание за нарушение авторских прав. Публикация или распространение данного материала таким образом, что может дать другим несправедливое преимущество в этом или будущих курсов может повлечь за собой штрафы за нарушение учебной дисциплины." [акцент в оригинале]

8 декабря 2017: я только что получил запрос от кого-то в другом учреждении, чтобы использовать язык выше. Хотя принималось оно моим институтом, я написал это, и я сейчас внести его в общественное достояние. Использовать его как есть или изменить, не нужно приписывать это или иначе дают кредит.

+864
user7553074 28 мар. 2011 г., 11:50:25

Хотя там действительно нет недопустимо теоремы в исследовании, есть определенные вещи, которые иногда старается избегать.

Можно привести два примера:

Первый-это классификация конечных простых групп. Сама классификация не является особо сложным, но доказательства так нелепо. Это делает математиков, работающих в теории групп предпочитают избегать его использования, когда это возможно. Это на самом деле довольно часто явно указал в документе, если основным результатом опирается на него.

Причина такого предпочтения была, вероятно, в некоторой степени оригинально, что доказательство является слишком сложным для людей, чтобы иметь полное доверие, но у меня сложилось впечатление, что это не так, и предпочтение теперь из-за того, что опираясь на классификацию делает "настоящих поводов" для Правды вследствие более непрозрачным и, следовательно, менее вероятно, приведет к дальнейшему выводы.


Другой пример-огромные усилия, которые были затрачены в попытках доказать, что так называемые Каждан-Lusztig гипотезы с помощью чисто алгебраических методов.

Сам результат имеет алгебраический характер, но исходный доказательство использует много очень глубоких результатов из геометрии, что делает невозможным использовать его в качестве ступеньки, чтобы настройки не позволяя на эту геометрическую структуру.


Такое алгебраическое доказательство было достигнуто в 2012 году Элиас и Уильямсон, когда они доказали гипотезы Soergel, который имеет Каждан-Lusztig гипотезу в качестве одного из нескольких последствий.

Методы, используемые в этом доказательстве допускается только вид обобщения надеялись, что приводит сначала в опровержение Lusztig это предположение в 2013 году (в характеристики $P$ аналог Каждан-Lusztig гипотезы), а затем в доказательство замены Lusztig гипотезой в 2015 году (для типа $А$) и 2017 (в целом), по крайней мере под некоторые умеренные предположения о характеристике.

+853
jocull 19 апр. 2012 г., 16:03:51

В большинстве мест цитата (АМК) будет достаточно. Для цитирования, список его как "частное сообщение". Это достаточно нормально. Вам избежать плагиата, потому что вы правильно кредит идея.

Там может быть несколько мест, хотя я не могу назвать их, где это требуется специальное разрешение для этого. Он не нуждается в нас, но искать местное руководство в другом месте.

Скорее всего, вы будете перефразирование сообщения, а не цитировать его. Цитирование сообщения в полном объеме могут быть разные правила, даже если это всего лишь несколько предложений. Чтобы сделать больше, нужно разрешение.

Один из способов, чтобы получить разрешение, или по крайней мере принятие, направить ему копию готового документа, заявив, что он собирается представляться и спрашивать за любые советы по его. Если у них есть проблемы с тем, как вы представили свои идеи у них есть шанс исправить их.

+821
DEV 16 нояб. 2011 г., 7:23:02

Мой университет очень строгая политика посещаемости, посещаемость скажется на абитуриентах марки много, и если посещаемость ниже 75% в конце семестра, студентам не разрешается сидеть в финал. Не только в конце года, если посещаемость ниже 75% в любой точке внутреннего семестр метки опустил много.

Не только это, администрация университета продолжает пытаться сделать его более трудным для студентов, чтобы поддержать студентов, добавляя все больше и больше классов, иногда путем сокращения каникул или за счет добавления дополнительных классов в уже плотный график учеников.

Я потянулся к студентам, и почти все студенты находят, что это трудно, дайте время для самостоятельного изучения и для других вещей.

Какие веские аргументы против этого должны быть представлены в вышестоящие органы университета.

спасибо заранее.

+808
user219316 20 авг. 2019 г., 2:43:04

Я пишу научную статью и хочу добавить вклад книги в моей газете. Как правило, мы используем, чтобы писать подобное слову "авторов в этой работе присутствует [1]....." но это тот случай, когда мы пишем о каких-либо других научных работ. Но впервые я использую ссылку на книгу, могли бы вы любезно пояснить, каким образом я могу добавить в справочник, что делает мою работу актуальной.

Спасибо заранее...

+777
Bhavesh Wadibhasme 5 сент. 2013 г., 20:16:27

Я, кажется, потерял фокус, что я когда-то раньше. Несколько лет назад мне довелось учиться в течение 4 часов подряд, но теперь ее вряд ли возможно для меня, чтобы сосредоточиться на 15 минут. Любые советы о том, как вернуть утраченные сосредоточиться на учебе?

+678
Shlomo Argamon 23 февр. 2013 г., 13:38:29

Да, это, конечно, обычный: благодарность судьям не редкость. Я бы сформулировал подтверждение следующим образом или аналогично:

Автор хотел бы поблагодарить анонимных судья, который предоставил полезные и подробные замечания по предыдущей/предыдущей версии рукописи.

Классификатором раньше должно быть достаточно, чтобы различать. Кроме того, после публикации статьи, вы можете также написать по электронной почте в редакцию журнала, где вы уже однажды представил рукопись, попросив их передать ваше признание в карточку.

+623
Eric Bakken 24 окт. 2012 г., 7:18:21

Было пару случаев в моем исследовании, в котором я наткнулась на препринт в несколько лет и является очень актуальной работы, что я делаю.

Часто эти препринты очень многообещающие первоначальные результаты. Однако, при взгляде на CVS или страницы Google академия авторов на препринт, я не могу показаться, чтобы найти вариант, в результате которого опубликованы в рецензируемом научном журнале, даже если препринт уже несколько лет. Почему бы исследователь откажется от рукописи, которую они, очевидно, положить много времени?

Исследователи иногда просто отказаться от направления исследования, потому что они слишком заняты? Или, это признак того, что их многообещающие первоначальные результаты не были достаточно надежны для рецензирования, и мне следует остерегаться попыток подобное исследование?

+611
Michael G Barnaba 18 окт. 2011 г., 13:47:46

Некоторые мысли:

  1. Не решите, что вы хотите сделать с вашей жизнью на основе не раздражает вашего текущего руководителя. Если вы действительно хотите, чтобы остановить в Мск тогда делать это, но если вы действительно хотите поступить в аспирантуру с другим руководителем, то см. Если вы можете сделать это. Или ты можешь решить, что вы предпочитаете свободу наблюдателем, который не имеет разума, что ты делаешь.

  2. Ваш руководитель является профессиональным. Есть шанс, что они и правда мерзкие, но более вероятно, что они будут вести себя правильно и подписать форму, даже если это не то, что они лично хотят.

  3. Ложь-это не хороший путь в Канаде (ну, не для большинства людей, по крайней мере).

+607
sanboxbrowserperson 6 февр. 2018 г., 8:21:31

Я начал работать в качестве помощника профессора в последнее время, и мой первый аспирант только начал свой первый семестр.

Я работаю на бумаге с моими сотрудниками который уже почти готов представить. Я думаю попросить мой аспирант чтобы помочь нам в написании статьи нарисовать график с помощью LaTeX/PGFPlots. Однако, я не уверен, если это справедливо по отношению к ней. Вот как я вижу плюсы и минусы этой работы с ней.

  • Плюсы: Разгрузка рисунка графа к ней было бы полезно для меня, потому что это сэкономит мое время. Кроме того, она хотела быть навыки обучения которые полезны в своей академической карьере. Действительно, я использовал LaTeX и PGFPlots в моих двух последних работ и почти наверняка использовать его в газетах, я пишу с моим аспирантом.
  • Минусы: Я боюсь, что она может чувствовать воспользовался, в том, что я разгрузку черную и трудоемких задач для ее, попросил ее поработать на бумаге не дав ей пользу, будучи соавтором. В нашей области (типа Прикладная математика), реальную работу делает математические теории, формулирования проблем, их решения или доказать, что результаты по математике. То, что я прошу ее сделать (рисованая графика) иногда важная часть писчей бумаги, но не так важно, как математически строго работать таких как разработка теории и доказав, что результаты по математике.

Примечание: Я предполагаю, что мне потребуется 3-4 часа для построения графика, хотя это может занять ее более длительное время (возможно, один или два дня), учитывая, что она является достаточно новой, чтобы с помощью LaTeX/PGFPlots.


Спасибо всем за ваши ответы и комментарии. Я написал то, что я решил сделать в качестве ответа ниже.

+483
Bryant Luk 3 мар. 2013 г., 6:44:31

Когда кто-то говорит, что программа "накопительная", значит ли это, что деньги-это условный (будь он Тас или нет) или безусловной? Или это разъяснено в контексте?

Подавляющее большинство финансирования зависит от некоторые объем преподавания, тайн и/или калибровки. Точная сумма варьируется от программы к программе и, зачастую, в рамках данной программы, как от одного студента к другому и из года в год. Различные государственные программы стипендий будут вырезать всех учебных обязательств за весь лет, но будут и другие годы, в которых обучение является обязательным. Большинство студентов тратить пять или шесть лет в математическую аспирантуру в США, и самых престижных стипендий не фонд все это время: например НФС аспирантуре предоставляет три (очень высокооплачиваемую) полных года поддержки. Вы также должны знать, что некоторый опыт преподавания желателен, граничащая с обязательной для дальнейшей успешной карьеры, так даже кандидат, который должен делать никакого обучения (например, иностранец поддержали свое правительство), как правило, не менее одного или двух классов.

Есть такая вещь, как абсолютно безусловное финансирование? Если он не привязан к преподаванию, она всегда будет связана с прогрессом (или что-то еще)?

Финансирование НФС не зависит от обучения (по ссылке выше ясно). Да, все финансирование осуществляется при условии удовлетворительного прогресса. Он должен быть, потому что продолжения в аспирантуре осуществляется при условии удовлетворительного прогресса и финансирование осуществляется при условии, что в программе.

Существуют ли программы, которые будут просить вас брать кредиты? Другими словами, делать (большинство) школ вообще имеют какое-то финансирование? Как это зависит от рейтинга/уровня? Есть ли какие-то места, скажем 50, ниже которого вам скорее всего нужны деньги через кредиты? Это зависит от типа (степени магистра или доктора)?

Большинство программ PhD в математике хочу только, чтобы признать студентов, которые (в несколько техническом смысле, во всяком случае) полного финансирования, путем сочетания стипендии и обучения. Студенты, которые хотят заплатить их собственный путь, как правило, признались в "Не-программ" или в специальных временных ситуациях. Я не знаю, в аспирантуре, которая консультирует студентов брать кредиты. На самом деле, я бы советовал наоборот: вы не должны участвовать в математическую аспирантуру, если у вас нет полного финансирования. Что означает полное финансирование может быть выше в топ-программа (а также в зависимости от расположения программы, богатство учреждении и других факторов), но насколько я знаю, менее престижных программ не реже фонд их студентов.

Магистерские программы бывают разные: во многих случаях трудно получить финансирование для программы магистра, хотя это, конечно, еще возможно. В некоторых случаях есть по всем направлениям поднять из магистратуры в аспирантуру: например, те же обязанности, та сделано студент может заработать меньше, чем если бы сделали аспиранта. Еще я бы не советовал любому студенту платить за обучение в записаться в программу по математике магистра в США.

Ради избежания путаницы, какие разные источники? Стипендий, стипендий, отдел, "TAships" (что это исчерпывающий список?)

Есть внешнее финансирование, а затем внутреннее финансирование. Внешнее финансирование поступает из разных источников, особенно правительство, особенно НФС. Внутреннего финансирования поступает из департамента и/или университета. Это, как правило, делятся на стипендию-это то, что вам платят только своим присутствием, а instructorship, что вам платят за то, что делаешь репетиторство / классификации / тайн / обучения. Для более точной информации вам необходимо обратиться в отдел индивидуального.

Мое личное беспокойство, могу ли я зависеть от финансирования, даже если я не очень сильный студент (или если я студент, приезжающий из другой дисциплины).

Весь пакет финансирования должны быть отданы вам в деталях, когда вы признались. Это не будет год-к-году сделку: он будет гарантировано (при условии удовлетворительного прогресса, который по сути означает не выгнали из программы) в течение n лет, где n-число, которое будет дано вам заранее и обычно лежит в [4,6]. Спрашиваю, как часто студенты получают финансовую поддержку в годы N+1, п+2, П+3 хорошие вопросы, кстати.

+476
Fatima Saleh 26 мар. 2019 г., 5:37:14

Я предположу, что вы вместе работали над проектом, а не просто совершенно самостоятельно пришли к тому же месту. Что кажется, что вы имеете в виду.

Если вы работаете над проектом вместе и признать совместную работу, то он, вероятно, не технически плагиат. Но это почти наверняка будет рассматриваться как нарушение учебной дисциплины если вы предоставляете ту же работу двум разным курсам, если вы делаете факультета в курсе и получить разрешение.

Обратите внимание, что вы (а) в список авторов, так на нем и (б) получить специальное разрешение.

Будет ли это разрешено факультета или не до них. Если работа достаточно существенное (более чем один человек должен делать), то у вас больше шансов поступить.

Но если вы представите два документа, идентичны, но каждый из которых содержит только один автор, то это будет плагиат. А также, отдельно, академической дисциплины, но более высокого порядка.

+472
Stefano Verna 17 янв. 2010 г., 3:14:09

Если вы используете как для поддержания вашего библиография, вы можете использовать IEEEtran библиография стиль, который заботится о URL-адрес поле в bibtex по записи путем добавления [онлайн] тег в списке литературы следуют заданному URL-адресу.

+439
Nordehinu 25 апр. 2013 г., 18:42:48

Как аспирант, пытаясь найти хорошую позицию постдока в моих интересах, чтобы помочь вам найти финансирование на местах. Эти ссылки могут помочь, поскольку все они в настоящее время имеют открытые конкурсы проектов/финансирование стипендий:

Пожалуйста, дайте мне знать, если вам удастся получить некоторое финансирование ;)

+436
herve 13 июн. 2013 г., 19:31:41
  1. Как правило, отделы (по крайней мере в США) расскажет вам, на их сайте есть ли у них предпочтения о том, как вы представляете свои намерения.

Я думаю, вы должны попробовать, чтобы попасть в аспирантуру, если это возможно. Однако, можно применить к одному или двум магистерским программам на всякий случай.

Если ваше намерение состоит в том, чтобы в конечном итоге получить степень кандидата наук, просто быть честным об этом. В самом деле, для многих ведомств, что будет плюсом.

  1. Никто не собирается удерживать вас к тому, что вы пишете в своей подачкой.

Они хотят убедиться, что вы мотивированы и есть какая-то креативная идея(с) - но никто не собирается проверять тебя против твоей подачкой двух лет.

Я не уверена, что перечислила все. Чтобы получить полезные ответы, постарайтесь распределить. Это нормально писать больше, чем один вопрос.

+355
BMeckem 25 авг. 2019 г., 9:12:54

Я заметил, что, кажется, каждый второй конференции имеет свой собственный стиль цитирования; даже в одном и том же поле или подполе. Или, по крайней мере, каждый обеспечивает свой собственный стиль bibtex по (.Файл БСТ).

  • Они на самом деле разные стили?
  • Есть исторические причины для этого?
  • Есть текущие практические основания для этого сегодня?

(Я в компьютерной науке. Я не уверен, если это поле зависит)

+341
Andrew P 7 февр. 2013 г., 13:30:33

Я думаю, что это зависит от типа электронной почты или письмо вы пишете.

Когда вы пишете официальное письмо, то лучше использовать свой первоначальный как Доктор, Но когда вы пишете другу, я предпочитаю не использовать доктор или профессор. Однако, это все зависит от человека. Некоторые люди предпочитают, чтобы их называли профессор, доктор Фамилия Имя даже их близкие друзья и некоторые другие лучше, и, используя их имя для них достаточно.

+331
Tony Lambert 29 янв. 2017 г., 9:23:35

Вы не претендуете на профессора. Вы используете письмо от профессора, чтобы помочь, когда вы подаете заявление. Он пишет письмо, чтобы помочь вам. Ожидать, чтобы у него были некоторые соображения для того, что бы сказать о классе (или даже в том, чтобы привести его вверх).

Если люди, которые будут судить вашу заявку увидят что класс, то это невероятно полезно, если кто-то, кто на вашей стороне, можете сказать что-то об этом. Так что да - конечно, отправить его к профессору и дать краткое объяснение. Как вы думаете будет хуже, как кто-то рассмотрения заявок: видя, что студент не курс и прочитав рекомендательное письмо, которое говорит: "Я знаю, что этот студент трудолюбивый и талантливый, но боролся во время серьезной болезни, теперь проблема решена", или видя письмо, которое говорит: "все без исключения этот студент всегда работал хорошо."

Вы также должны думать об отправке справку от врача вместе с вашим приложением. Есть краткое Примечание, говоря, "Пожалуйста, не обращайте внимание на мое выступление в Х. семестре я заболел (см. Примечание добавленные врача). Я взял время, чтобы восстановиться. Болезнь была решена. Как вы можете видеть из моих более поздних сортов моем исполнении, с тех пор был значительно улучшен".

+314
JRud52 11 дек. 2012 г., 6:45:09

Это зависит от того, как идентичны их тезисы. Если почти каждое предложение имеет ту же концепцию с той же идеи, вы должны сделать дополнительные исследования на данные другого человека, реферат...как и когда он был опубликован.

+303
JacobTheKnitter 30 июн. 2018 г., 14:38:26

По данным на сайте конференции:

Материалы конференции будут опубликованы в Спрингер LNAI (индексируется DBLP, ЭИ, Скопус и Томсон ИСИ).

Другими словами, ваш доклад на конференции уже опубликована. Поэтому в журнале будет новая публикация, и как таковой, вы могли бы использовать другое название, чтобы избежать путаницы (и это будет другой документ, поскольку у вас есть, чтобы развернуть его).

Редактировать Однако, есть прецеденты, по крайней мере, одна предыдущая редакция-конференции вы упомянули, авторов под тем же названием в конференции и в официальном печатном издании (взято из DBLP):

  • Peerasak Intarapaiboon, Ekawit Nantajeewarawat, Thanaruk Theeramunkong: извлечение химических реакций с тайского текста семантика на основе информационного поиска. IEICE сделок 94-Д(3): 479-486 (2011)

  • Peerasak Intarapaiboon, Ekawit Nantajeewarawat, Thanaruk Theeramunkong: извлечение химических реакций с тайского текста семантика на основе информационного поиска. ACIIDS (1) 2010: 271-281

  • Юнли Ван, Дунсяо ню, Лин Цзи: мощность нагрузки прогнозирование с помощью интеллектуального анализа данных и знаний технологии обнаружения. IJIIDS 5(5): 452-467 (2011)

  • Юнли Ван, Дунсяо ню, Йакун вангую: мощность нагрузки прогнозирование с помощью интеллектуального анализа данных и знаний технологии обнаружения. ACIIDS (1) 2010: 319-328

  • Moamin Ахмед, Sharifuddin Мохд Ахмад Мохд Юсоф Залиман М.: совместной платформой для мультиагентных систем. IJATS 3(4): 1-18 (2011)

  • Moamin Ахмед, Sharifuddin Мохд Ахмад Мохд Юсоф Залиман М.: совместной платформой для мультиагентных систем. ACIIDS (1) 2010: 329-338

Глядя на случайных ссылок из журналов на вопрос, кажется, довольно часто, чтобы иметь то же имя для журнала Paper и публикации конференции в прошлом году. Другими словами, Я исправлюсь, и вы, возможно, захотите, чтобы сохранить то же имя в журнальном варианте.

Как отметил DavidRicherby и Мангара, это будет зависеть от поля. Поэтому, наилучший подход заключается в том, наверное, чтобы взглянуть на предыдущие выпуски журналов, и проверить, если есть соответствующие конференции.

+292
user1992921 14 авг. 2016 г., 18:49:12

У меня есть бумаги, принятые для устной презентации на конференции, принятие размере 3.5 %. Моя сфера деятельности-это компьютерное зрение и конференции CVPR, крупнейших и наиболее важной международной конференции. В моей сфере, конференций, а не журналов, являются главным источником публикации.

В сопроводительном письме я пишу, я хочу укрепить как престижно иметь такой документ принят, особенно непрофессиональному зрителю. Теперь, я знаю, что Наука / Природа имеет цену около 7%, поэтому я думаю, писать что-то вроде следующего:

"Недавно я получил документ принят для устной презентации на CVPR, на принятие размере 3,5 %, что составляет половину от науки и природы журналы."

Это хорошо? Или это звучит высокомерно? И ставит это в контексте с наукой и природой необходимо, либо сам по себе прием ОК самостоятельно?

Спасибо!

+280
Ahmed Edris 13 апр. 2019 г., 18:26:04

Несмотря на личные в этом учебном объятия первого лица писать, многие уважаемые коллеги презирают даже намека на повествование от первого лица. В их честь, вот несколько способов написания улучшает без первого лица.

  • Такие фразы, как "я думаю" и "я считаю, что" часто проникнуть в письменной форме и толочь воду в ступе. Иссечения первого лица можете принять смелые доводы, а также более читабельным.
  • Даже в представлении результатов или обсуждение или заключение, "я считаю, что..." уже может быть неявной. Например, заменив "я считаю, что небо голубое" и "небо кажется голубым", дает более сильную тему для абзаца. Опять же, предложения могут завоевать авторитет, становясь короче.
  • В более широком смысле, лучше письменно рассказывает. Впрочем, рассказ, который часто ближе к авторской ум свой собственный путь через эту тему. Только исключительные обстоятельства, что автобиография убедительный рассказ в рамки исследования. Вместо этого "повествования", следует почти всегда дают читателю представление исследования, возможно, выделяя случай захватили и освещены сведения, или метафора для характеристики молекул движения, или загадка, почему х обычно происходит после того, как Ю.

Как и другие ответы здесь подчеркнуть, что если член комитет заботится достаточно об этой точке и должны утвердить окончательный проект, после редактирования это самый мудрый курс действий. Если есть подсказки (с этим человеком или другим) , почему они заботятся, что может привести к компромиссам, что достичь этих целей без полного изменения или он может по крайней мере время, потраченное на редактирование из "и"чувствовать себя менее горьким. И после рассмотрения предложений в тезис о том, что использование первого лица, если возникают закономерности, редактирование только частым, наиболее проблемных контекстах (например, "я думаю...") может успокоить читателя.

(Этот ответ использует ни первого, ни второго человека, не полагаясь на страдательный залог. Можно (иногда), опираясь на безличное местоимение, используя герундий, чтобы обсудить действия без того, чтобы отождествлять актера, и делает неодушевленные предметы в грамматических темах. Это делает для досадный опыт написания, и можно надеяться, что такие изменения не будут обязательными, ведь для диссертации в вопрос.)

+267
David Rios 8 нояб. 2015 г., 0:00:52

Расширение на ответ @Маартен Бюи:

Я думаю, что это принципиально о том, почему люди в различных условиях проведения исследований.

Как правило, НКО не делать исследования ради исследований. Они, как правило, имеют социальную миссию, поэтому их исследование проводится с этой целью. Это не для повышения уровня знаний, как в науке. Чтобы выполнить свою миссию, они нуждаются в СМИ, финансовую и общественную поддержку. Если вам нужно как можно больше из тех вещей, бы фантазии инфографики работают лучше, чем рецензируемый документ?

Таким образом, они должны убедиться, что их исследования является как можно более доступным для своей базы, и широкой аудитории тоже помогает. Сторонники НПО приходят из всех слоев общества. Все люди вокруг здесь, кажется, большинство людей не превратилась в мысль рецензируемых исследований, даже если они знают, что это такое. Публика ни в одной рецензируемой статьи часто очень маленькие. Рецензированные статьи, Как правило, закрывается за платный доступ, использовать сложной терминологии и почти всегда настолько специализированными, что они не могут быть доступны, не говоря уже обратиться к широкой аудитории. Наверное, НПО не много добавить к своей аудитории путем публикации дополнительной рецензируемой статьи.

Ученые, с другой стороны, получить повышение зарплаты и должности на основе рецензируемых изданиях, даже если публикаций случается, что бит данных, они могли бы, возможно, превратится в рецензируемой статьи. Так что, циник, я должен отметить, что НПО не только люди мотивированы деньгами.

Редактировать: как для дополнительного доверия - Доверие не у одной валюты, которая будучи рецензируемых статей. Что-то не убедительно на рецензирование (особенно с многих мета-анализов, показывающие всевозможные проблемы в литературе, от плохой статистики для публикации результатов выборочно, ведущих к позитивности предубеждений). НПО подлежат целый набор правил и проверок, не говоря уже об общественном мнении, что большинство ученых не слышал. Так, может быть, они не имеют рецензируемых авторитет, но они имеют другие стандарты.

+248
Jessy Sparrow 11 окт. 2018 г., 15:14:25

Это зависит от вашего фактического исследовательского проекта. Некоторые кандидатские проекты вполне междисциплинарный, как они предназначены (относительно темы, данных, способ(odology) и т. д.) в то время как другие 'просто' поговорить со своими конкретными сообщества (хотя я думаю, это редкий случай).
Так, в значительной степени, это зависит от ваших конкретных исследований дизайн вашего проекта, как вы учитывает исследования из других дисциплин. Тем не менее, и на основе моего опыта как аспирант, я нашел это полезно, чтобы посмотреть в других научных дисциплинах, либо говорить с людьми, которые занимаются исследованиями, которые могут в конечном итоге представлять интерес для меня или пропустить через главные журналов в соответствующих областях.
Для меня (это мой кандидат политических наук) чтение статей от человека, географии, психологии или информатике является достаточно стимулирующим время от времени, и показывает мне, как другой исследователь подумать о вопросах, которые мне интересны. Я надеюсь, что этот комментарий поможет вам найти золотую середину полезных междисциплинарности и заблудиться в нем.
PS: я нашел этот блог пост полезным, размышляя над этим вопросом: https://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2014/feb/19/interdisciplinary-research-universities-academic-careers

+171
Jeffrey Beck 13 мая 2010 г., 22:44:02

Понимания исследовательского процесса и как преодолеть препятствия и разочарования. Некоторые из этих моментов уже обсуждались в других ответов, но я думаю, что явный список вещей вокруг это хорошо. Это означает:

  • Зная, как найти интересные научные вопросы.

  • Зная, как начать процесс исследования.

  • Понимая, что это означает, чтобы положить времени и усилий в решении научных проблем.

  • Зная, как найти сотрудников, которые будут заинтересованы в сотрудничестве с вами, а потом работать с ними в продуктивным образом.

... и многое другое

+164
Deztini Burton 9 мая 2014 г., 0:17:32

Я магистрант изучает математику (из Германии), в настоящее время пишу дипломную работу. В общем, я около шести месяцев, чтобы подготовиться, написать и закончить свою диссертацию.

Мой советник дал мне открытой проблемой для работы, и он никак не ожидал, что я буду решать ее, но он ожидает, что я могу сделать новые взносы по нему, так что у меня что-то новое для моей диссертации. Однако, многие известные исследователи в этой области исследований пытаются атаковать эту проблему, а также и в течение многих лет, но никто не смог даже доказательств особых случаях или промежуточных результатов до сих пор. И мой советник не знает, как атаковать эту проблему, и это одна из причин, почему он не ведет меня.

Уже в самом начале я сказал ему, что я пессимистичен, чтобы быть в состоянии сделать это, но я просто хотел дать ему попробовать, и я не знаю, что я должен работать полностью самостоятельно. Теперь, я попробовал его в течение двух-трех месяцев, и все мои попытки провалились и мои идеи не работают. Кроме того, мои профессиональные знания еще очень ограничены, а между тем я врезался в стену и не знаю как поступить.

Я буквально объяснил своему научному консультанту, что мне нужна его помощь и руководство, чтобы добиться определенного прогресса, и я сказал ему все мои попытки. Единственная реакция всегда: он не знает, и каждый раз, когда он просто дает мне еще открытая проблема (иногда любил старый), без какой-либо идеи, как нападать на другие проблемы. После попытки других предложений, безуспешно, я решил снова работать по первой проблеме (да еще и без какого-либо прогресса). Я снова попросил его о помощи, и я, буквально, объяснил ему мое положение, что я застрял, и дала мне еще один открыть проблемы не тот тип помощи, которая мне нужна, все что мне нужно это руководство. Но все равно не поможет.. Поскольку я рукой в диссертацию этим летом, и нет возможности изменить советник, я действительно не знаю, что делать...

У вас есть какие-либо идеи или предложения, что можно сделать, или у вас есть подобный опыт? Или, если это слишком личное мнение: каковы возможные способы выбраться из таких или подобных ситуациях?

+82
sinovasan 31 авг. 2017 г., 12:11:45

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil