Отвечая на грант положительные отзывы?

Распространенным способом обработки заявок на гранты, кажется, в комментарии, на который заявитель может отвечать. Отзывы и ответ вместе обсуждаются на панель, где предложения выстроены в ряд, а сверху х%, то финансируются.

Я оказался в красивой, но запутанной ситуации: я получил назад комментарии к мой первый грант, и все эксперты дали высшие оценки (и очень положительные отзывы). Теперь я задаюсь вопросом, является ли или не использовать право на ответ, все данные которые я смог найти ответы сводятся к решению критики, но что делать, если нет критики?

Редактировать: агентство гранта явно не рекомендует использовать ответ, чтобы поблагодарить рецензентов. Альтернативный вариант к тому же не отвечая на все можно попытаться выборочно соглашаетесь с наиболее восхваляющие комментарии или что-то подобное, но я не уверен, что это хорошая идея.

+46
Craig I 24 апр. 2010 г., 0:14:02
37 ответов

Да, веб-представление программного обеспечения может отправить авторство письма с подтверждениями всех соавторов, но не все журнальные издательства на самом деле настроить его, чтобы сделать так. Я могу подтвердить, что по крайней мере один журнал Тэйлор & Фрэнсис не отправлять электронные подтверждения людей, кроме автора.

+945
Shivakumar H 03 февр. '09 в 4:24

Не правда. Если у вас есть каждый студент подписку о неразглашении, то нет ничего, что вы можете сделать.

В дальнейшем это если вы находитесь в США, о неразглашении законы довольно свободно. То есть даже если вы сделали у студентов что-то подписать судов исполнение это совершенно другое. Как человек, который подписывает неразглашение является, как правило, посвящены либо секретную информацию или что человек получает вознаграждение (доплата). Поскольку ученик платит школе становится ни их Первую поправку к Конституции США ответить, (но применимого в большинстве стран) - превзойдет все, что вы заставить их подписать.

И если школа и разрешает или спину, они упали бы лицом к той же тщательностью. На этом пути я не вижу ни одного института, который бы подтолкнуть в этом университете должна быть атмосфера обмена, не тайны и включения.

В довершение... нет абсолютно никакого способа для вас, чтобы применить его. Если студент-студент знакомства B Что делать, если студенту не знал, что студент б смотрел на свои заметки. Также если кто-то проводит сеансы онлайн без четкого профиля ты пойдешь после их информация провайдера? Я думаю, вам нужно переосмыслить то, что вы смотрите на дела. Если люди проходят свой класс, не появляться, тогда почему их знания считаются меньше, чем те, что шли в свой класс?

На стороне записки: было много много занятий в колледже, что я никогда не видел, если там был тест. Это никак не связано с учителем или способности учителя. Это было то, что я знал эту тему и я смогла четко усвоить тему (я нашел классах отвлекает и я часто запамятовал, что-то может быть из-за гормонов колледжа). Были и другие классы, я отправился в класс, попросил учителя помочь, что угодно. Я не ходил в классы с лучшими учителями или лучше лекции, я поехала на занятия, что мне нужна помощь. Сцепление студентов к стулу, потому что вы думаете, что они должны слышать ваш голос в течение 50 часов, когда они уже понимают, класса это многовато. Просто знаю, что их не показывая вверх является отражением на них не вы. Кроме того, если ваши заметки и слайды в том, что хорошо и почему это не хорошее предложение для некоторых студентов?

+858
Weinstein 19 янв. 2010 г., 19:59:37
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Практически в каждом рекомендательное письмо я видел, последняя строка что-то эффект ", пожалуйста, не стесняйтесь связаться я если вы имеете любые другие вопросы".

Но как часто она вам связаться? Я никогда не получал никаких последующих раньше, но практически все студенты, я пишу письма попали в программы по своему выбору.

Конечно, я, как правило, только писать письма для студентов, претендующих на стипендии и в аспирантуру (не аспирантуру для моего отдела) так что, возможно, возрастает вероятность, скажем, письма, написанные для магистрантов, претендующих на обучение по программам, но мне любопытно, если это просто случайность, что я не писали или более пар курс. (Я знаю, что мы делаем , свяжитесь с Письмо писателей как-то у нас короткое(РП) список кандидатов, но я думаю здесь конкретно письма написаны для учащихся, которые продолжат ученики.)

+833
Emmychow 24 апр. 2012 г., 12:09:19

Этим летом я побывала на научной станции в другой университет, чтобы собирать сведения для моей докторской работы. Я получила счет-фактуру (почти два месяца после того,) для сборов скамейке, касающиеся моего пребывания в размере $100/день. Я использовал несколько квадратных метров жилой площади в одной из лабораторий и некоторые открытые пространства, но принес все свое оборудование и материалы.

Это мой первый визит в другой университет, так что это ново для меня. Сообщение от исследовательской станции, прежде чем мой визит был исключительно бедным, ни один из моих писем (на протяжении месяцев) ответили, когда я попыталась связаться со своим спонсором, но так как они приняли мой платеж за размещение я пришел. Я думаю, я должен был предположить, не было бы сборов на вершине, что я уже заплатил, связанные с моим пребыванием, но как я уже говорил Я новичок в этом, и работает в междисциплинарном поле, так что мой советник не знаком с обычаями этой другой области.

Мои конкретные вопросы:

1) Что такое типичный день, ставка для сборов скамейке, с учетом приезжий студент предоставил все собственное оборудование и материалы? (есть ли типичные ставки?)

2) это нормально, нет связи никакой платы заранее (или во время пребывания в отеле) только для отправки по факту счет-фактуру? Возможно, я веду себя неразумно ожидать, что это будет доведено до фронта.

Мне нафиг не оплатить сборы, я понимаю, что это стоит денег, чтобы запустить исследовательскую станцию, но так как ничего об этом было сообщено загодя не бюджет его в мой грант для этого местах. Кроме того, $100/день-многовато по площади, но, пожалуй, будет цена.

+815
Mujo Peric 15 мар. 2016 г., 11:58:28

Оценка ваших сокурсников должны быть под наблюдением осуществления конструктивной критики, например, после презентации их. Я надеюсь, это то, что преподаватель будет делать.

В любом случае, если вы не назначены это нужно сделать. Я бы дал голые факты для студентов, которые не влекут за собою. Т. е., Я хотел бы указать точно, что каждый член команды внес свой вклад в проект. И если они предложили только цвет кнопки, то я хотел бы заявить, что. Потом я хотел продолжить, обеспечивая беспристрастную оценку студенту, который сделал всю работу с вами, а для остальных просто скажу, что они могли сами участвуют больше в проекте.

Я знаю, что это выглядит немного как быть ябедой, но на самом деле им, что вел себя неэтично, не работая с вами на задание. Единственное, что вы должны сделать по-разному оказывает откровенная дискуссия относительно их участия (с ними и с преподавателем) на ранней стадии. Разрешение такой проблемы, во время работы в команде на самом деле то, что вы должны узнать во время учебы. И он выглядит как вы не. Таким образом, вы должны добавить это в качестве самокритики к оценке и попросить преподавателя, чтобы научить вас методы решения подобных вопросов.

+802
Bru 27 янв. 2017 г., 0:52:04

Если Академия была игра, и если выигрывает, как правило, увеличить количество публикаций (которые я не думаю, что это, но администраторы некоторых заведений, похоже, считают), я думаю, что следующие стратегии смысл:

  • Акцент на научные исследования :: отказаться от всех попыток личной жизни (и хорошее преподавание) и посвятить свою жизнь исследованиям. Вы можете управлять, чтобы произвести больше публикаций, чем коллеги-исследователи, которые имеют личную жизнь и/или проводят большую часть их времени обучения, но не более, чем коллеги-исследователи применяют сочетание следующих стратегий.
  • Сосредоточить внимание на низко висящие фрукты :: выбрать конечное множество конференций. Во время учебы или после публикации разбирательства, рассмотреть быстро это отметить публикации пересекающиеся с вашей сферы компетенции. Назначить ограниченное время (например, два дня или две недели) на каждую задачу, и посмотреть, если вы можете производить некоторые быстрые результаты на нем. Тратить больше времени на это, только если у вас были результаты в отведенное время, в противном случае переходим к следующей теме. Целью делегировать написание результатов младшему коллеге или студенту для того, чтобы оптимизировать ваше время. Обратите внимание, как нападение на "давнюю проблему открытых" не поможет вам увеличить ваши публикации пропускную способность.
  • Минимальный публикуемые единица :: регулирует содержание представления до минимума, необходимого, чтобы увеличить количество публикаций. Никогда не объединить две конференции в одной публикации журнала, даже когда они во многом пересекаются, так как это позволит снизить количество журнальных публикаций. Цель публиковать журнальный вариант статьи конференции как можно скорее, так, что если результаты вашей следующей публикации конференции совпадает с последней, в журнальном варианте рассматривается до второй публикации конференции представляется.
  • Само-плагиат :: когда частичный результат самостоятельный интерес могут быть использованы в различных более важных результатов, избежать создания удобного ведения Лемма в одно издание и назвать эту лемму в других, а не воспроизводить ее доказательство в каждом из параллельных представления, для того чтобы сделать каждое представление более технические и длительным. Цель представить различные результаты параллельно, так что в дальнейшем оправдать это умножение с оправданием, сделать каждого представления независимы от других. Цель написать незначительных вариантов результата в каждом представлении для того, чтобы еще больше запутать ситуацию.
  • Издание кластеры :: сотрудничать с конечным множеством х коллег в своей области, которые имели в последние годы, по крайней мере, у ежегодных публикаций в год на данном уровне согласованы. Согласен на число Z (меньше г) исследования темы в год, что каждый из членов кластера является предложить для всего кластера, исследовать их и описывать их результаты самостоятельно, и представить его всего кластера для вычитки. Целью увеличить срок ориентировочно публикаций на ZX (минус потенциальных отказов) число публикаций в год. Целью участия по крайней мере в двух различных кластерах для того, чтобы все запутать, и оптимально, чтобы у отдельных кластеров, способствуя ровно одна публикация для каждого кластера. Как ваш карьерный рост, поворот кластеров еще больше все запутала, за счет более сложного управления. Участвовать в различных кластерах на различных уровнях публикации еще больше все запутала.
  • Пирамидальные схемы :: увеличить количество докторантов, научных сотрудников и младших факультетов в вашей лаборатории или исследовательской группы. Свести к минимуму ваше участие в каждом проекте, но застраховать соавторстве каждого доклада/публикации. Фокус на получение финансирования, чтобы привлечь и завербовать больше людей. Обратите внимание на потребности вашего народа в плане будущей карьеры, только если они имеют отношение к привлечь больше людей и максимально увеличить вашу прибыль. Когда вы достигнете максимального размера на одном уровне, применить к следующему уровню.
  • Фальсифицировать результаты экспериментов :: производящие поддельные результаты, представленные в трудно воспроизвести мода, в поле, где эксперименты являются дорогостоящими и продолжительными, даст вам преимущество над коллегами-исследователями, которые трудятся, чтобы собрать деньги на проведение тех же экспериментов, и заставить их тратить время, пытаясь воспроизвести ваши эксперименты. Стремятся привлечь к себе молодых исследователей и/или студентов, и, чтобы подтолкнуть их в неявной форме (или, по крайней мере, не в письменном виде, только устно), чтобы подделать результаты так что вы можете положить вину на них, если/когда обнаружил.
+793
Nuzhat Zari 23 июл. 2016 г., 17:26:15

Возможно, потому, что междисциплинарность-это тренд вверх по течению от наших инноваций, связанных обществу с нашими системами образования, которые пытаются догнать и более качественно подготовить студентов для экосистем, которые не только производят, но требуют междисциплинарности. Я ссылку на статью в LinkedIn "междисциплинарный подход в высшем образовании" Наримана м. Может лучше проиллюстрировать мою точку зрения. P. S. Я еще не читала бок, так что спасибо за упоминание его работы.

+783
user1748 5 мая 2018 г., 1:45:06

Я испытал это из первых рук, а также (дважды) - не очень хорошее чувство на всех.

Помимо обращения в редакцию, Как уже было сказано. Я также хотел проинформировать тех, кто в вашей исследовательской сети, что произошло, по 2 причинам:

  • так что они в курсе того, что произошло, на всякий случай, они удивляются, почему ваше исследование шло в другом месте.

  • так они в курсе неэтичное поведение не только обидеть автора, но журнала, что позволило плагиатом статьи будут опубликованы.

Члены моей собственной научно-исследовательской сети, дайте мне знать в обоих случаях, когда я была плагиатом (второй раз был только в течение 48 часов этот ответ). Как и многие ученые, мы не терпим плагиата, поэтому мы информируем все в нашей исследовательской группой по вышеуказанным причинам - в основном, ищут друг друга в академическом смысле.

Последний пункт может показаться резким, но (что очень мало моему стоит), я считаю, что плагиат-это сознательное и умышленное действие интеллектуального воровства - лень и даже невежество не являются уважительными. Оба нарушителя автора и журнала, пусть он пройдет так же виновны.

+782
Vong Di Ngay 18 июл. 2012 г., 2:27:15

Я лично никогда не слышал, чтобы кто занимая два одарила стульях одновременно в этом же университете. Даже если человек имел две встречи в отдельных кафедр университета (например, истории науки и психологии), как правило, они были указаны как:

  • Даннинга-Крюгера-профессор психологии и истории науки

или поочередно, если наделила линии (ДК-профессора) была завещана конкретно к психологии, например:

  • Даннинга-Крюгера-профессор психологии, профессор истории науки



Так что короткий ответ: нет.




Но это, как говорится, всегда есть исключения. Немного покопался в университетах, которые имеют отдельные подразделения показал, что в Гарварде есть человек в истории, который имеет два наделен стульев и один обычный установки:


  • Аннетт Гордон-Рид
    • Именной профессор истории американского права в Гарвардской школе права
    • Кэрол К. профессор Pforzheimer в Институте Редклифф
    • [Гарвардского университета У. ФАС] профессор истории

Я лично думаю, что это исключение подтверждает правило, так как три профессорские должности в формально самостоятельных юридических лиц (ЗОЖ, Редклифф я, и Гарвард у ФАС), которые находятся под особой Гарвардского зонтик конгломерат.

+768
akatakritos 21 сент. 2019 г., 21:43:00

Да, вы можете спросить, но вы почти наверняка будет отклонен из-за такой просьбы, потому что журналы, как правило, не ведут отдельные шаблоны для отдельных столбцов. Кроме того, на тип используемого журналов, две колонки-это важно, потому что длинные строки текста трудно обрабатывать. (Исследования удобочитаемости показывает, что около 65 до 70 символов в строке работает лучше всего.)

Тем не менее, многие журналы вообще иметь дело с длинными уравнениями, и в таких случаях они будут иметь уравнения, которые пересекали бы обе колонки, и указать, как текст "течет" вокруг уравнения. Как комментарии Джона Кастера указать, если есть достаточное количество таких уравнений в ряд, на странице может быть расположен в один столбец формат, прежде чем вернуться обратно в две колонки после "работы" уравнений разбивается.

В качестве примера, как это выглядит, вот страница из статьи, опубликованной в физическом комментарий Д:

enter image description here

+702
Alexandru Cristiean 16 янв. 2016 г., 7:20:23

Я бы хотела подобрать что-то, что eykanal упомянул в комментарии, потому что я думаю, что это важно.

Соберись, ты не будешь такой. Но лучше тебе знать правду.

Когда вы просите кого-то за рекомендательное письмо, и они согласны, это до вас, чтобы делать то, что вы можете, чтобы гарантировать, что они пишут его и представить.

К сожалению, это не то, что вы хотели услышать, да? Но это то, что вам нужно услышать.

Итак, что вы можете сделать, если вам не удастся сделать его написали и представили?

Есть ровно одна вещь, вы можете сделать: учиться из опыта. Теперь вы знаете, что если вы не приложите усилия чтобы сделать рекомендательного письма написаны и отправлены, что не может случиться.

Если вы хотите взять его дальше, вот что вам нужно сделать.

Вам нужно расширить урок, который следует извлечь из этой несчастной опыт. Более широкие уроки (и они применяются как внутри, так и вне академии): вам часто приходится управлять вашим менеджером; и если вам нужно что-то делать, и вы поручаете это, вы по-прежнему отвечает за обеспечение ее выполнение.

+668
Ricky Chen 17 нояб. 2011 г., 22:39:33

Обратите внимание, что нет никакого способа, кто-нибудь знает о вашей конкретной ситуации, кроме вас и вашего советника, так что я делаю некоторые догадки о том, что произошло на самом деле.

Возможно, ваш советник, надеясь для эффективной реализации идей / алгоритмов уже высказывал в прошлом бумаге, с тем, что он (или вы с ним) может позже построить на своей реализации, чтобы создать что-то новое. Для того, чтобы создать что-то новое, Вы должны сравнить с существующими подходами и поэтому вам все равно придется реализовать предыдущих методов. Он дал вам два варианта: а) попытаться расширить представления о прошлом бумаги Б) Если вы не можете сделать это, просто создавая новую реализацию первоначально бумага ему достаточно. Это дипломная работа, а не всех МСЦ тезисы привести к озвучиваются результаты. Но все равно кажется, что важный проект, и как таковой, кажется, он все еще может оказаться хорошим тезис MSC и вы будете иметь много, чтобы узнать от него.

Итак, ваша главная проблема заключается в том, что вы думаете, что нельзя расширить исходный документ новые направления. Но если хочешь исследовать это именно то, что вы собираетесь нужно сделать. Вы должны найти интересующую вас тему ("Мой научный руководитель дал план исследования именно о том, что я хочу сделать"), изучение ранней литературы (который вы должны были сделать, прежде чем выбрать эту тему) и затем разверните на предыдущей идеи. Обратите внимание, что, поскольку вы работали в промышленности, вы можете также быть лучшим программистом, чем те 2 аспиранта и поэтому ваша реализация может быть гораздо более эффективным, чем у них. Это еще и существенный вклад, который в конечном итоге может быть опубликована.

Мой совет:

  • Поговорите с вашим консультантом и изложить свои сомнения и прояснить ситуацию.
  • Реализовать идеи в статье Как быстро и эффективно, как это возможно
  • Сравнивайте ваши реализации с результатами работы. Вы должны по крайней мере стремиться к более эффективной реализации
  • Проверьте обзоры литературы, которая ссылается на этот документ. Это документ, все-таки государство-оф-искусство? Этот документ привел к кому-нибудь? Это покажет, если этот проект был подхвачен кем-либо. Если это не так, то разумно, что ваш советник хочет опираться на предыдущие бумаги, чтобы еще больше расширить его. Если кто-то продлил его или применил его для другого использования-случаи, ваше предположение о том, что он не может быть улучшен, это неправильно, и вы должны думаю, что вы можете сделать, чтобы расширить его. В любом случае, у вас будет ответ о том, как продолжить.
  • Думаю, что любые другие возможные улучшения, что еще можно сделать лучше, более эффективно и насколько эта идея может быть использована и в других случаях использования.

Кроме того, вы узнали, ценный урок. Что вы хотите сделать в научные исследования должны коррелировать с тем, что уже было сделано. Вы должны изучить очень тщательно и исчерпывающе предыдущих исследований. Если вы считаете, что предыдущие работы уже сделали все до совершенства (что кстати бывает редко), то вы должны выбрать новую тему. В противном случае вы должны подумать, что можно улучшить. Я думаю, вы в значительной степени ожидать, что ваш советник получил новую исследовательскую мысль ждет только для вас и все, что вам нужно сделать, это реализовать его. Но это действительно нереально ожидание с вашей стороны.

+641
skymanuva 15 сент. 2015 г., 14:12:05

Я примерно 1 год до окончания аспирантуры (надеюсь), и недавно видел мало, как постдок позиции, которые я думаю, будут идеальны для меня. Большинство позиций указывают на то, что дата начала около 3 месяцев. Мой вопрос: как рано слишком рано применять? Стоит претендующих на эти позиции и указывая в моем сопроводительном письме, что я не смогу начать еще на один год? Это нормально для преподавателей по электронной почте непосредственно и неформально узнать об открытых позициях в своих лабораториях на данном этапе?

+602
Shariq Shariq 7 июл. 2014 г., 9:17:22

У меня был разговор с потенциальным ПИ о ситуации с финансированием из государственного университета и он оставил мне следующее - "Существует угроза снижения уровня финансирования науки (из-за Дональда Трампа политики), но департамент будет бороться, чтобы гарантировать, что это не влияет на учащихся"

Это звучит хорошо, но в конце концов, теперь есть веская причина сделать выбор в пользу частных вузов, чтобы избежать проблем с финансированием? Я иностранный студент, выбирая между очень сильными (топ-10) государственной программы и в топ-25 иш индивидуальная программа. Большинство других факторов решение примерно похож на два.

+594
Sanjivani Yadav 21 авг. 2018 г., 20:56:37

Недавно на конференции я познакомилась с профессором из уважаемого университета и руководитель исследовательской группы, я был следующим. Я рассказал ему о моих исследованиях и он дал мне свой адрес (хотя я мог бы легко найти его через интернет, он лично записал его для меня). Он сказал, чтобы я написал ему и он направит меня на свой пост-док и посмотреть, как мы можем сотрудничать. Его исследовательская группа имеет некоторые тестирования я хотел бы работать.

Следующее письмо я намерен писать к нему. Любые исправления и/или предложения будут высоко оценены.

Уважаемый профессор АБВ,

Надеюсь, вы делаете хорошо. Мы познакомились на конференции АВС, ТТТ пару дней назад. Я представил себе, как аспирант в 123 университета и выразил свою готовность к работе над совместным проектом с вашей исследовательская группа (используя ваш практический полигон для проекта ДДД).

Прежде всего, я ценю ваше время, и возможность представиться, мое исследование, и мой интерес в использовании испытательное оборудование. Во-вторых, я хотел бы ваш совет, как я могу дальше инициировать сотрудничество между научно-исследовательскими и наша исследовательская группа РРР.

Я буду ждать вашего ответа.

Еще раз спасибо,

Кашан

+566
equiman 20 авг. 2013 г., 11:01:26

Я лично думаю, что вы должны рассмотреть это: вы не первый, чтобы представить эту работу в журнале. Что прискорбно, но достоверно истинной. Так что признай свое поражение, рассмотрит этот документ как можно лучше, и работу по пересмотру и расширению собственных результатов, так что вы еще можете что-то опубликовать позже.

Кстати, это предполагает, что работа является по сути точной копией. Учитывая, что вы уже проделали определенную работу по той же линии, на первый взгляд оно может показаться более похожие, чем на самом деле (это случилось со мной более чем один раз). Поэтому очень внимательном чтении это в порядке вещей.

Как Примечание стороны, от того, что я видел, стриктуры конфиденциальности часто рассматриваются скорее как рекомендации, чем реальной, когда дело доходит до обмена с соавторами. Вдоль этих линий, я не думаю, что там чему-то мешает вам обратиться в другую группу - может быть одна резолюция может быть совместной публикации, в зависимости от вашей области работы.

Наконец, история про то, что на самом деле случилось с моим коллегой: он представил работу, в которой была дана проверяющим работы над аналогичным проектом, но за несколько месяцев. Рецензент держал бумаги в процессе обзора, пока он не мог сделать своей работы, и написана. Он сделал это путем представления возражений в связи с содержанием, к которому мой коллега ответил подробно, то вызывает больше возражений, и т. д. все заняло несколько месяцев, чтобы решить. Бумаги моего коллеги был только разрешено продолжить после работы рецензента был опубликован.

Это явно неэтичное поведение, вероятно, происходит чаще, чем хотелось бы, особенно, когда институциональное давление на рецензента. Но я думаю, что это не слишком похоже на твою ситуацию, хотя, возможно, это менее экстремальный случай. Но часто, глядя на крайности может указать путь к ответу.

+456
Lekatompessy 13 нояб. 2010 г., 2:08:33

Я думаю, что в какую сторону едет один на вопрос, много ли вы имеете дело с моделью США (программа мастеров комплектации и доктора наук) или европейскую модель (короткая программа предполагая, что мастера уже завершена).

На мой взгляд, главный плюс докторской курсовой работы состоит в том, что выпускники имеют твердые общего заземления в поле на некоторой глубине, а не только гипер-специализируется. Кроме того, главный жулик, что курсовые мешает исследованию, принимая время, которое в противном случае были бы посвящены, тем самым растягивая время ожидается в программе.

В программе американском стиле, большое количество курсовых работ практически всегда включен, и программа, как ожидается, займет больше времени, соответственно. В европейском стиле программы, я думаю, можно сделать разумный аргумент, что не должно быть никаких курсовых, а что должна была завершиться в течение одного мастера.

+427
Fanny Charly 30 июл. 2016 г., 7:25:02

Если вы положили много думал в ваших лекциях, трудно принять мышление студента, который знает гораздо меньше, чем вы. Вы можете принять определенные понятия за данность, а вы давно забыли, как вы узнали их, или то, что изначально смутило тебя. В момент, когда вы узнали их, вы, вероятно, были намного более подготовлены, чем средний студент, так часто камнем преткновения для студентов для вас не проблемы.

Это означает, что есть много профессоров, которые хорошо проводят беседы (для людей, хорошо разбирающихся в своей области), но бедные на лекции (для людей с небольшим или без фона).

+396
GkDreamz 15 июн. 2016 г., 7:12:50

Есть различие между автором для разъяснения о том, что она/он сделал и спрашиваю, говорит автор, чтобы сделать больше работы. Бывший нормально. Последняя... ну... я бы не предположить, что автор обязательно сделает это, если эта дополнительная работа будет какая-то польза - В. Г. дополнительные публикации - сказал автор.

+386
Anil Nagar 8 окт. 2012 г., 20:51:40

Чтобы показать, что ты независимая ученика, я предлагаю не просто отправить ссылку, но читал материалы по ссылке и суммировать их к своему профессору, сказать ей, если вы думаете, что это может быть полезно для практических занятий. Например, вместо:

А вот ссылку (url), предоставленных текст о том, как учить эту книгу.

Попробуйте:

Я также нашел ссылку для учителя и читать немного (URL-адрес). Я думаю предложил главе срезания на 7-недельного курса, кажется, подходит к наш целенаправленное изучение времени, пожалуйста, дайте мне знать ваши мысли.

Или что-то вдоль линии. Я думаю, вам повезло, что профессор был таким откровенным ее отсутствие фоновых знаний, он должен быть хорошим режиссером опыт исследования. Но, в свою очередь, вы должны иметь некоторые самообучение ответственность, а не ожидать, что она может читать несколько страниц о том, как преподавать этот предмет, а затем волшебным образом сможет научить вас.

+379
AVProgrammer 15 мар. 2016 г., 3:32:13

Я думаю, было бы справедливо дать авторам шанс "получить второе мнение". Таким образом, спад, а не подскажете редактора, который ты бы рекомендовал отклонить любой другой журнал.

Если на то пошло, я надеюсь, вы понимаете, что эти "слои" журналов существенно о "статус", так, что иначе-правильно пишут, что недостаточно высокий статус для одного объекта может быть достаточно для меньшей-статус площадки.

Ты не сказал свои причины рекомендовать отказ. Если они ничего другого, кроме откровенной лживости или глупости, было бы разумно дать им возможность встретиться состояния-порог меньшей журнала и т. д.

+338
kristenalton 1 февр. 2010 г., 21:35:29

Извините, но вопрос, кажется, подразумевает некоторые заблуждения о природе (большинство) вузов. Слово доход, а не прибыль говорит о том, что вы думаете о них как предприятия, получение прибыли и накладных расходов представляет собой прибыль. Это ошибочное мнение. Накладные расходы начисляются на покрытие расходов, не давать "прибыль". Университеты не имеют собственников или акционеров. Каждый бит доходов от деятельности университета ГСН обратно в текущей и будущей деятельности университета, хотя есть некоторое перераспределение средств между этими видами деятельности.

Нет финансовых причин предпочитать одно действие за другим. Университеты, такие как гранты, так что те вещи, которые они хотят на самом деле делать можно адекватно финансироваться. Вы не можете запустить циклотрон на нет средств, и эти средства должны откуда-то прийти. Если вы не можете найти средств, вы не можете сделать исследование в этих областях. И что циклотрон должен быть в здании, который нужно нагреть и поддерживать его, а он сидит на ценную недвижимость. Это то, что "наверху" о: покрытии расходов, не генерирующих прибыль. Если этого не произошло, и гранты должны покрывать все свои издержки, они должны быть очень большими. Ок, у вас есть три миллиона евро для новой лаборатории. Теперь, где вы хотите, чтобы положить его?

Университет является общественной организацией услуга, а не бизнес. Он существует для того, чтобы обеспечить образованное население и заниматься исследованиями, которые, надеюсь, принесут пользу обществу, как мы движемся в будущее.


Для (слегка) более прямой ответ на ваш вопрос, отметим, что теория дисков эксперименты, как эксперименты диски теорию. Нужен баланс, и, я думаю, признается.

+322
Kristof Claes 13 июл. 2011 г., 21:30:39

Недавно я опубликовал статью в NeurIPS конференц-2018. Быстрый поиск в Академии Google показывает, что другие документы из той же конференции индексируются. Кроме того, в докладе на конференции сайт индексируется DBLP.

Я могу что-нибудь сделать?

Спасибо!

+321
KeyJey 16 нояб. 2010 г., 21:01:06

Для народного финансирования существуют часто официальные подробные инструкции о ожидаемой/установленном длину, стиль, содержание, структура приложения. Вы, наверное, тоже найти Руководство по знакомствам на один университет серверов погуглите (тип файла:документ PDF, неизящный:образование)

Очень похожие правила, как писать бумагу и получать его в процессе проверки применения: надежность, логичность, четкая структура...

И как публикации статей вы учитесь на практике. Если вы никогда не писал и теперь пишу свой первый и представить его на природе/наука, чтение бывший природе/наука статьи даже о исследования поле не поможет вам много. В лучшем случае кто-то пересмотрел для этого журнала смотрит на бумаги, которые часто профессор.

Большая разница в написании статей является раздел о ваших финансовых/рабочий план. Сколько денег вам нужно и для чего. Это должен посоветовать из опытных ИП, в противном случае вы можете даже в случае прекращения финансирования со значительно меньшими, чем нужно для успешного проведения проекта, а часто лишь часть запрашиваемых денег-это данность.

Вопреки журнале комментарий, экзаменаторы следят за применения часто нет настоящих специалистов в своей области исследований, так как пул рецензентов для государственного финансирования значительно меньше. Таким образом, уровень понимания экзаменатор будет не такой высокой по сравнению с журнал проверок, и вы должны написать свое приложение соответствующим образом. В зависимости от цели вашего проекта (фундаментальное исследование, прототип -> ЛТИ уровня), более научной/технической/экономической reseasoning и планирование необходимо.

Если у вас есть опыт в написании статей, я не думаю, что чтение старых приложений поможет вам много и значительно улучшить свои приложения, так как инструкция по применению-зачастую так сильно перетяжек, чтобы описать свой проект в нужное затруднение. А если нет, я думаю, вы могли бы тратить много времени без опытного рецензента вашей заявки.

Я скорее предлагаю вам пройти курсы по управления проектами в вашем университете. В конце концов не лучше научная идея получает грант, а проект, который, кажется, быть хорошо спланирована и имеет все препятствия и предвидеть деталей и помечены согласно проекта/финансовый план.

+318
xtapodi 19 июл. 2014 г., 19:21:04

Рассмотреть перспективы стенограмма-читатель. Они заинтересованы в сканировании школьный аттестат с записями, может быть, 30 или 40 занятий (на степень бакалавра), может быть, половина из тех крупных, как быстро и максимально эффективно. Тот факт, что есть небольшое количество различных марок, помощь в разборе записей.

  1. А-Ф схема-это только один символ в классе, вместо два глифы (или три) на 0 - 100 система.
  2. Гранулярность буквенным является полностью полезным для читателя; сомнительно, что читатель заботится о разнице между 85% и 86%, и так что-место значное часто просто впустую пространство и напряжение глаз.
  3. А-Ф, кажется, совместимы с "магическое число семь, плюс или минус два" правило, которое говорит, что психологически люди могут жонглировать и оценить по 5-9 дискретных вещей в кратковременной памяти одновременно.

Кроме того, многие не-стволовых классов, по своей природе, качественного оценивания заданий, выступлений и т. д. Рассмотрим, например, политик, перечисленных в классификации в Йеле. С первого протокола указана "письмо марок для всех назначений"; на втором протоколе указан "числовые оценки по всем заданиям", и он утверждает, что это стандарт только для стволовых курсы. Так в первом (возможно, более общий) случай, представляя число в конце курса с двух-значной точностью будет пустым.

+314
user635332 19 апр. 2018 г., 3:10:29

Посмотрите на правила, которые применяются к вам, будь то местные или национальные. В последнее время наблюдается переход к более конфиденциальности в этом вопросе, поэтому в большинстве учреждений сегодня марок конкретных студентов, не являющихся государственными (никто не знает, кроме самого студента, и, вероятно, АНБ). В мое учреждение (во Франции), полные списки классов регулярно появляются, но они являются анонимными (связанные со студенческими числовой идентификатор, а не имя). Когда я был студентом, хотя полные списки имен и классы были не редкость!

+239
gildzilla 21 мар. 2019 г., 22:44:03

В биологии есть несколько журналов, которые позволяют очень длинные бумаги. Эти журналы, как правило, только через интернет.

Одним из примеров такой журнал биология прямыми: вот пример с 78 страниц. Я помню, как на 200-страничный документ, в биологии прямыми, но не могу найти его прямо сейчас.

Интересно, какая мотивация является для кого-то, чтобы публиковать такие длинные бумаги в этой манере.

+215
Matthew Riley 4 апр. 2012 г., 8:49:32

Когда я преподавал в немецком университете и мы получили обратную связь, конечно, мы были обязаны информировать студентов об обратной связи. Так что пока обратной связи был анонимно дается каждому студенту (онлайн), студенты должны получить общие отзывы о том, как курс был оценен. Для некоторых это означало просто отправив резюме анкета для студентов, но многие обсуждали оценки в последней лекции.

Для меня это имело смысл обсуждать результаты:

  1. Вы получаете возможность поблагодарить студентов за положительные отзывы.
  2. Вы получите возможность прояснить противоречивые или неясные обратной связи (например, переговоры к быстрому и разговаривает с медленным).
  3. Вы можете также адрес 'ниже пояса'. Я думаю, что вы можете что-нибудь сказать, если вы делаете это с уважением. И давать обратную связь, даже весьма критические отзывы -- с уважением является то, что студенты должны учиться, лишь бы предотвратить большие проблемы в будущем, где неуважение-менее терпимо.
  4. Вы можете показать студентам, как конструктивно работать с обратной связью (если вы можете работать с обратной связью). Я думаю, вы оба должны принять обратную связь серьезно и добавьте немного юмора (т. е., взять себя легкомысленно, но на работе серьезно). В противном случае, вы не только оттолкнуть нынешних студентов, но и будущих студентов.
  5. Вы можете получить обратную связь в самой последней лекции. В некоторых курсах, обратная связь была запрошена во время фазы с высоким уровнем стресса. Студенты увидели только то, что они узнали и как они впоследствии выиграли.
+190
Jeet Vartak 30 июл. 2013 г., 0:58:42

Профессоров, которые публикуют результаты своих исследований, как правило, не заработать деньги от этих платных статей. Это издание журнала, который зарабатывает. Есть даже журналы, которые задают автору платят за публикацию статей.

Связаться с авторами заказную статью напрямую и попросить у них копию статьи. Будьте вежливы, объясните, зачем вам это нужно. В большинстве случаев, вы получите эту копию бесплатно.

Кроме того, попробуйте поставить название статьи и авторы в поисковую систему Google. Еще похожие статьи тех же авторов могут существовать и быть бесплатными для загрузки.

+168
user17948 9 дек. 2010 г., 11:40:30

Это было ... посоветовали мне "наставник", чтобы мой дипломный руководитель знает о моей проблеме.

Однако, я не уверен, как идти о делают это в отношении того, как конкретно я должна быть в описании моей проблемы.

Я бы сказал, что вы сделали правильно, говоря с кем-то в официальном качестве. Что первый разговор может быть самая сложная часть! Предполагая, что этот "наставник" является членом штаба (отдела?) Я бы предложил опять говоря с ними, и обсуждать ваши опасения "как конкретно", чтобы быть.

Однако, если я неправильно истолковываю термин "наставник", и человека, которого вы говорили С был вместо кого-то в консультации/вспомогательные роли, я хотел бы предложить, выступая с соответствующим членом академического и административного персонала ... по моему опыту, что бы "завуч" или похожие, но голландская система может отличаться!

В любом случае, "университет" должен быть в состоянии сказать вам, что это адекватный уровень детализации, особенно если у вас есть опасения по поводу сдачи вашего руководителя в конфликтной позиции в отношении своего класса.

Когда дело доходит до на самом деле разговаривает с вашим начальником, я бы предположил, что заранее вы установите для себя минимальный уровень детализации, которые вы считаете необходимым донести, и максимальный уровень, который вы чувствуете себя комфортно с. Это может помочь вам чувствовать себя немного лучше контролировать ситуацию. Что касается того, что именно вы говорите, то вы можете пойти с то, что кажется удобным (для обеих сторон), когда вы испытываете реальный разговор.

Одним из возможных вариантов может быть дать ему знать, что у меня какая-то проблема с психическим здоровьем. В пользу этого будет то, что он может быть более восприимчивым и понимаю, снижение продуктивности (и возможные другие проблемы).

С другой стороны, я боюсь, что это может быть немного резок с ним, потому что он может меня хотят отметить мой тезис как недостаточные или иметь тонн негативные комментарии.

Если я правильно помню, когда я был в подобной ситуации к вам мой начальник был достаточно мудрым , чтобы спросить меня, что бы быть (ООН)полезно с точки зрения негативного комментария и т. д. Ваш руководитель может также волонтер поговорить на эту тему; Однако, если нет, вы всегда можете поднять тему -- Если вы боитесь, что он хочет, чтобы дать вам (конструктивные) негативные комментарии, Вы можете сказать прямо "я не нуждаюсь в тебе, чтобы быть мягче с вашими комментариями, я просто хотел дать вам знать, что это за ситуации, и что поэтому у меня возникли некоторые трудности" (или как там формулировка наилучшим образом удовлетворяет ваши проблемы и желания!).

Как быстро лично (который, надеюсь, поможет если кто-то сомневается о своем вузе, о проблемах психического здоровья) должен сказать, что после многих лет (и несколько градусов) для урегулирования такого рода проблем, я никогда не жалел о разговаривал с сотрудником о моем психическом здоровье, я, тем не менее, сожалеем о случаях, когда (теперь я знаю) я мог бы дать нам знать, что у меня возникли проблемы, но не. Это очень легко, чтобы нервничать из-за этих разговоров, но они часто лучший путь вперед.


Н. б. в то время как я был в аналогичной ситуации, отмечу, что в моем случае это был/является Кандидатская диссертация (и в Британии), так что мой руководитель не отвечает за окончательной классификации моего тезиса. Однако, ваши опасения относительно того, что уровень детализации пойти в звук мне очень хорошо знаком, как и твой беспокоиться о том, чтобы ваш руководитель в затруднительное положение в отношении его замечания по вашим тезисам. Так что, надеюсь, этот ответ остается полезным.

+149
Pradeesh MP 31 окт. 2014 г., 16:16:02

У вас будет возможность обсудить вашу запись в ваше личное заявление, когда вы подаете заявление. Вы можете выбрать, чтобы обсудить его или нет, вы можете иметь лучшую историю вы можете говорить вместо его позже в вашей жизни, я.е проекта, стажировка и т. д.

+149
user337764 6 мар. 2012 г., 19:13:42

Во-первых, позвольте мне отметить, что, как другие предложили, это лучше, чтобы проверить выбранный формат вашего университета.

В случае, если вы не можете найти любой, возможной альтернативой для автора (или ничего) может быть кандидатом, потому что, на данный момент, Вы являетесь кандидатом для какой-то экспертизы и дипломной работы работы, вы должны представить перед экзаменационной комиссией, чтобы пройти его.

+135
Barbara Short 12 сент. 2010 г., 11:16:40

Я работаю над научно-исследовательской работе в области образования с соавторами за прошедший год. Я знаю обоих этих людей профессионально уже несколько лет. Один более опытный автор, чем другие, и я самый публикуемый автор.

Рукопись в настоящее время вернулись из обзора, и мы работаем над изменениями. Мы также соавтором и представлены на национальной конференции в прошлом году. Мой статус в обоих это второй автор. Мои соавторы/коллаборационистов недавно штатный и не штатный. Я-профессор в отставке, который по-прежнему активен в исследовании.

Мой план состоял в том, чтобы присутствовать на этой научной конференции и я смотрю на программу, и я обнаружил, что мой 2 соавторов на программу, чтобы поговорить о теме нашей статье! Я также вижу, что их реферат включает в себя идеи и ссылки из разделов, которые я писал в статье.

Когда я спросил, почему я не был включен один ответил: "Очень жаль, что так неэтично", а другой сказал, что она получила приглашение представить, и это было быстро. Они обе предлагали мне на программу, но только после того, как я узнал. Оба извинились за обе не приглашая меня, хотя если бы я не нашла их представления, не уверен, что кто бы мне сказал.

Они не извинились за использование моих идей и ссылок на другие исследования в реферате, потому что "в настоящее время наша статья не опубликована" и они не видят необходимости, чтобы привести наши бумаги? Тем не менее, мои идеи были использованы без моего согласия или знания.

Один автор попытался высказать претензии собственности, и по сути никто не владеет идеями. Я ответил, что это вопрос авторства. Я сделал "пера" моей идеи на эту бумагу и так как мы отформатировали документ в формате диалогическая (описательные исследования), очевидно, чтобы увидеть, где мои идеи начинаются и заканчиваются. Я вижу это как плагиат.

Итак, есть вопрос об исключении меня в качестве соавтора в презентации конференции, не ссылаясь на наши бумаги в реферат, которые я считаю само-plagairism а также не ссылаясь на меня-плагиат.

Что вы обо всем этом думаете? Что бы спровоцировать 2 соавторов для этого? Правильно ли я оценивать вопросы авторства и плагиата? Какие стратегии вы бы порекомендовали для решения соавторы и сотрудники, которые не понимают того, что я считаю основной профессиональной этики, но также есть мотив, который появляется, чтобы быть более изощренными? Один соавтор, кажется, быть более искренним и извинялся, но другой, я думаю, что тот, кто подал предложение оказывается холодным и равнодушным.

+123
NVRAM 3 нояб. 2018 г., 14:59:17

Иногда я встречаю работы, в которых авторы прилагают значительные усилия, чтобы либо:

  • доказать гипотезу о том, что я знаю, чтобы быть ложным;
  • продвигать новую теорию, которую я знаю, чтобы быть в корне ошибочным.

Для этого авторы используют такие методы, как ковка экспериментальные результаты, искажающие результаты или неправильного толкования приведенных ссылках.

Как я знаю, что мнения, представленные в статье, являются ложными, меня может вывести из бумаги, что автор, должно быть, выступает пропаганда своих взглядов за правильностью. Однако кто-то менее образованный в этой теме могут быть осведомлены об этом и основывают свою работу по этой бумаге, как они считают представленный вид должен быть научно доказано.

Есть общепринятый способ, чтобы флаг такой бумаги, так что будущие читатели будут знать, что высказанные мнения являются поддельными и фальшивыми?

+99
KoManDor 20 апр. 2014 г., 6:02:26

Если это поможет читателю понять ваш процесс или ваши выводы, то материал должен оставаться. Это, как говорится, пять страниц материала, четко не связанные с вашим центральным понятием может быть отвлекающим. Размещение этого материала в собственном приложении звучит как отличная идея, хотя вы рискуете тем, что читатель не понял, что это существует. Так, ради общей ясности, представить дополнительный материал кратко в своем вступительном или фон секций - возможно, для абзаца в большинстве - тогда см. В разделе приложение для оставшихся деталей.

+50
Emolga 19 окт. 2011 г., 20:40:58

Переехать в Швейцарию. Это юридическое туда посреди Альп для загрузки защищенных авторским правом материалов для личного пользования. Определение "частное пользование" включает в себя (по данным связанная статья) "любое личное использование произведения или использование в круг лиц, тесно связанных друг с другом, например, родственников или друзей" и "любое использование произведения учитель и его класс для образовательных целей".

Он по-прежнему запрещают передавать материалы, защищенные авторским правом через торрент, потому что он работает своеобразно: это не просто скачивать файлы, но и загружать его части для других пользователей Сети.

+38
Ayushkumar 4 дек. 2017 г., 6:10:27

Я знаю, что в большинстве университетов США, большинство программ для аспирантуры требуют GRE оценка.

1 - Есть ли магистерские программы в США, которая не требует этого?

2 - это необходимый для обучения в магистратуре в Европе, Австралии и других частях мира?

+32
unitaale 20 авг. 2014 г., 8:43:44

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil