Пост-докторская стипендия во Франции и Швейцарии

Есть Гумбольдта опытные исследования в Германии. Есть ли такой тип общения во Франции и Швейцарии?

+401
user3754696 1 мая 2018 г., 8:35:34
34 ответов

Оооо. Какой интригующий вопрос.

Мой "ответ" заключается в том, что нет педагогической причина, чисто практических. Это основано на прилагаемом исследовании (1), что показывает трудность, предполагая, что только обучения студентов-инвалидов выгоду от более пора экзаменов. Видимо, "время не имеет значения" идея называется максимальный потенциал диссертации.

Я, конечно, виновен в письменном виде вопросы, которые толкают пределы студента время по максимуму... по сути, создается значение экзамена в дополнение к биологии. Студент напомним, лексики и определений должна быть быстрая. Но моя главная цель обучения-это вдумчивая, мышления, а не быстрое мышление.

  1. Зурифф, Г. Е. (2000). Дополнительное время экзамен для студентов с ограниченными возможностями обучения: изучение максимального потенциала дипломной работы. Прикладное измерение в образовании, 13(1), 99-117.
+1000
Enok 03 февр. '09 в 4:24

Я недавно пройти интервью на основе моего исследовательского проекта и лица, оценивающего мне сказал, что мои научные вопросы являются искусственными. Я хочу спросить, какие характеристики делают этот вопрос не искусственный?

+948
Loren Dias 10 февр. 2018 г., 18:37:07
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У меня всегда есть мои ученики называют меня по (дана) называют. В настоящее время я преподаю в Азии и студенты имеют местный обычай называть всех как г-н или Мисс имя имя (да, даже если она замужем - странно, я знаю). Это полностью отличается от моей родной культуры, но я приношу мою культуру со мной...по причине.

У меня нет желания вводить формальность звонишь в какой-либо официальным способом. Я чувствую, что это отвлекает от важность уделения особого внимания вопросу образования. Пока мои студенты не ссылайтесь на меня в грубой форме, я довольно гибкий. Я, однако, поощрять (не настаивая) их использовать просто по имени, без звания, классного чина, или любой другой идентификатор. Это верно не только для моих студентов, но и для моих студентов, а также.

Другие в моем подразделений, особенно учителей Азии, предпочитают иметь более высокий уровень официальности. Каждому свое. Это действительно вернуться к культуре. Для меня, я разрешаю моих студентов, чтобы следовать, которые когда-либо культуре, они предпочитают, но я пусть я знаю, что мне не нужны формальности, чтобы помешать учебному процессу в любом случае.

+931
Kshepard 28 янв. 2012 г., 12:59:36

Недавно я применил для нескольких доцент позиции. Сегодня я просто рассказал газете, я подал было принято. Кроме того, я просто был на презентации приняли на конференции. В этом случае, стоит ли обращаться в университетах я применил для того, чтобы обновить свое резюме?

+905
onik 3 мар. 2016 г., 5:24:08

В мои кучки междисциплинарные вылазки (в социальных науках), я был поражен тем, насколько различные области могут быть, особенно что касается предположений, которые легко усваиваются. В одном из примеров я нашел экономисты и социологи выполняли ту же самую вещь, используя совершенно другой метод, и никто в области, кажется, есть идея, почему кто-то в других местах это именно так.

Существует также проблема обучения конкретных исследовательских навыков, используемых в данной области. Навыки, которые я узнал, как экономист не те же навыки, полученные кем-то изучает образование. Даже в области экономики есть подразделения с разительными различиями в квалификации, микро против макро, эмпирические против теоретического, и так далее, что бы сделать это очень трудно перемещаться между ними в качестве исследователя. Что, вероятно, будет значительно усугубляется будут совершенно разные поля, хотя все поля опираться на "общие исследовательские умения".

Есть также огромный сигнальный аспект. Вы упомянули финансов; это конкурентное области, и рабочих мест всегда будет больше кандидатов, чем вакансий. Кто-то с финансами степени имеет ногу на кого-то, скажем, экономический диплом, а кто-то с экономическим степени может иметь ногу на кого-то с бизнесом или статистики градусов, в то время как эти ученые будут впереди кто-то со степенью в области образования. Я уверен, что вы можете продлить эту цепочку, если это необходимо.

Короче говоря, да, это абсолютно важно, что ваш доктор находится. Это не значит, что вы не можете быть междисциплинарный исследователь, особенно после того, как вы ординарный где-то, или что это невозможно чтобы перейти в смежных, но разных областях, но ваш уровень должен быть ваш основной интерес.

+901
r1ckr 14 мар. 2015 г., 5:55:00

Да, это вполне приемлемо, и я думаю, что это хорошая идея, чтобы поблагодарить людей за интересные дискуссии, которые помогли вам на этом пути. Это не значит, что они помогли с конкретным результатом в газетах, но что он был частью долгосрочного проекта. Вот пример из журнала статьи климата Hingray и сказал:

Мы благодарим также Жером Буцци (Орсэ, Париж), Дуглас Дэвид Батиста де Соуза (презентация, Гродно) и Жан-Филипп Видаль (Irstea, г. Лион) интересные дискуссии на эту работу, а также Slivitzky Мишель его восторженные признания бывшего рукописном варианте.

И если это была часть семинара, и вы не хотите, придется признать, что все тридцать человек, вы говорили по отдельности, вот пример из бюллетеня Американского метеорологического общества (документ Holtsag и соавт., 2013):

Эту бумагу извлек выгоду из обсуждений на ЕЦСПП-GABLS практикум в ноябре 2011 года.

+850
sharkin 4 июн. 2014 г., 19:26:07

Вы чувствуете, что ваш студент исследований является важной частью вашего научного профиля, или связаны с ваших научных интересах? Если так, то да. Если нет, то я не вижу его, добавив большую ценность для вашего исследования заявлении. Для научных школ, вы хотите, чтобы ваши тезисы выступления должны быть впечатляющими, не поливал вниз с незначительными результатами. Я был вовлечен в 1-2 (неопубликованные---1 стал документ, который был принят, но я решил не публиковать) научно-исследовательские проекты как старшекурсник, но я даже и не думал упоминать о них в своих исследованиях заявлении. Обратите внимание, какие документы вы опубликовали появится на вашем резюме, поэтому комитет уже увидите эти.

Однако, одно место, вы могли бы упомянуть именно в связи с перспективой контроля студент исследований. Вы можете сказать, что хороший опыт это было для вас, и как вы хотели бы участвовать в нем на другую сторону. Это может быть либо ваше утверждение преподавания и/или исследования заявление, в зависимости от вашего приложения. (Я мог бы положить его в моих исследованиях то, что проекты, которые я уже обсуждал привести к хорошие проекты для старшекурсников.) Это может быть благом, в зависимости от того, сколько отделов вы претендуете на значение студентом исследования.

+811
Alzarial 19 янв. 2013 г., 20:01:42

Чтобы ответить на ваш вопрос, я считаю, следующими должны стать базовые знания студентов

1. Приложение для обработки 
2. Возможность использования интернет-браузера 

Мыслительный процесс в этом перечне мышления студента, который не владеет ноутбук/компьютер. В гардероб технологических ресурсов для студентов на территории кампуса есть библиотека компьютеров или компьютерной лаборатории. Большинство библиотечных компьютерах будет иметь IE и MS продукты Люкс. Все студент должен сделать сейчас, это научиться использовать их на обучение себя или просить кого-то и остальные должны следовать.

По второй части вопроса, оно не имеет ничего общего, чтобы это произошло, но каждый ученик приходит из другого фона. Что является наиболее важным является то, что этот студент хочет учиться и делать ее лучше всего делать так, как она знает. Почему бы тебе не научить ее основам? Я бы не назвал это "особое отношение", так как вы преподаватель, и Вы помогаете ей научиться чему-то, что нужно в этот день и возраст, и ты не делаешь домашку.

+809
turmuka 5 мар. 2019 г., 12:33:05

Это журнал зависимого, так и для солидного журнала, вы, вероятно, нужно представить веские доводы.

В любом случае: спросите у редактора! И шансы будут только хуже, чем дольше вы ждете.

+808
Orcrist 22 июл. 2012 г., 21:23:29

Во-первых, не зацикливайся на этом. В химическом машиностроении, науке и природе газеты достаточно редкое, и, наверное, даже больше так, если вы делаете теории. Так, в то время как бумаги в те очень громких журналов может дать вашей карьере большой импульс, не имея одну карьеру не испортит.

Теперь, если вы хотите знать, как ориентировать свое исследование на вещи, которые вам больше шансов быть опубликованным в таких местах, мой первый совет будет такой: делать то, что вы взволнованы, что-то вам кажется сложным, и вы хотите обратиться. Если вы любите решения проблем, с которыми вы работаете, вы будете делать намного лучше работать и получать больше шансов, что блестящая бумага. Кроме того, вы можете просто быть счастливым делая то, что тебе нравится, это очевидно, даже если не опубликовать его в науке.

Тем не менее, это правда, что некоторые поля и подполя в журналах. Это зависит от журналов, но очень высокий профиль журналов, как правило, предпочитают:

  • Горячие темы. В своей области, он используется для быть углеродных нанотрубок. Сегодня, я бы сказал, что “нано” - это хорошее ключевое слово, металл-органических каркасов широко опубликованы системные. Но... это не совсем понятный, потому что это изменится и он не уверен, что выбор вы сделаете сейчас, будет по-прежнему горячей темой в 4/5 лет.
  • Теоретические работы, которая учитывала элементарные вопросы, которые еще не в полной мере ответил: динамика вода, природа гидрофобного взаимодействия, гофмейстера серии, что-то подобное.
  • Противоречия, работы, проблем общих предположениях.


О, и если вы сделаете это, я требую соавторства на основании изложенного вклад!

+797
Syed Zain Shah 18 февр. 2018 г., 23:14:13

Существуют ли какие-либо исследовательские проекты в области математики,науки о данных и т. д. студенты могут принимать участие в интернете? Видел что-то подобное? Ну, я погуглил и нашел что-то,но мне нужно больше информации.

+771
Sizzling Code 11 янв. 2011 г., 17:55:02

Прозрачность является ключевым. Если вы подозреваете какой-то обман, быть открыта в редакторе, и отправить по электронной почте, чтобы доказать, что вы действовали активно. Если ваши подозрения-это сильный и вы не действуете явно, вы рискуете позже появляется в качестве сообщника.

Наверное, другой рецензент друг, а также поверхностные (потому что он сильно riskying если обнаружен). Это типичное доказательство того, что системы коллегиального обзора является, отчасти цитируя Черчилля определение демократии, худшей системы для распространения результатов исследований, но и всех остальных, которые были опробованы раньше.

+745
Gursheen Kaur 19 мая 2011 г., 7:36:16

Я часто читаю в научных статьях авторы, такие как

Первым автором (частично) поддержана грантом Национального научного фонда Sikinia нет. 1234567890.

Каковы правила признания финансовых учреждений? Я должен упомянуть, например, гранты, которые покрывают некоторые расходы на исследовательские работы или спонсировать мое участие в конференции? Или только тех, кто платит мне напрямую?

+731
giupardeb 27 янв. 2014 г., 21:28:32

Один из моих бывших начальников расстроен отзывы студентов на свои лекции. Есть две проблемы:

  1. Если она предоставляет полную слайды с информацией, студенты жалуются на то, что она читает со слайдов.
  2. Если она не содержит полного слайдов с информацией, студенты жалуются на то, что ее слайды являются неполными.

И

  1. Если она предоставляет трансляции из своих лекций, студенты не придут на лекции.
  2. Если она не дает трансляции из своих лекций, студенты жалуются, что она плохой преподаватель.

Я знаю, что расстроилась она + она напрямую влияющие на ее среднесрочный счастья основываясь на том, что она написала в социальных сетях. Однако я не говорил с ней об этом. Я Должен? Если это так, что я могу сказать? Обе задачи выглядят достаточно общими, чтобы другие преподаватели, должно быть, имел с ними дело раньше. Как?

Редактировать: Спасибо за совет. Так мало что я могу сделать, я любил ее поста и оставил его в этом.

+719
Galyn Heady 15 мар. 2010 г., 16:53:15

Основная разница между заявление о заинтересованности (или цель) и План диссертации - это специфика. В диссертации излагается конкретный проект, который будет осуществляться в ходе диссертационного исследования, и, как правило, будет написано в какой-то момент во время процесса. Однако, во многих случаях, это делается после того, как выпускник студент был принят и вступил в конкретной исследовательской группы, а не до поступления было предоставлено. Когда мы попросили на стадии приема, то обычно в тех случаях, когда отнесение к определенному научного руководителя осуществляется в начале докторантуру.

Заявление о заинтересованности, с другой стороны, просто подробности проблем или направлений исследования конкретного студента хотели бы продолжить в аспирантуре. Обычно это происходит в случаях приема, где решение принимается на ведомственном уровне, а не на индивидуальном уровне преподавателя. Студент не специально совершении конкретного проекта на данном этапе—ни кафедры обязательно хотят на себя такое обязательство.

+695
Hermeto Romano 30 мар. 2010 г., 13:25:57

Как я могу различать два раздела? Я должен подчеркнуть содержание презентации в разделе "презентации", и моей повседневной рутины больше в разделе "Трудоустройство"?

Ответ #1) я бы различал две секции, вызвав одну, "опыт презентации". Возможность выполнения длительной и качественной презентации-это очень ценная и редкая возможность. Не многие люди могут делать это хорошо. Я считаю себя плохой ведущий и я лично наблюдал людей, которые представляют собой хуже, чем мне. Всеми средствами, подчеркивающими ваш опыт презентации, предоставляя столько же контексте, как это возможно. Пусть читателю кажется, что они почти "видят" презентация, как это произошло.

Ответ #2) я не думаю, что это вредно, если есть немного дублирования ваших обязанностей и вашей презентации. Просто не дают много или любую информацию о ваших презентаций в разделе должностные обязанности. Можно отметить, что один из ваших текущих должностных обязанностей-делать устные презентации, как требуется.

+666
user2126456 4 июн. 2014 г., 14:49:39

Вы спросите: "в частности, есть доказательства того, что на издание программного обеспечения вместе с научные статьи означает, что больше людей с помощью методов, описанных в статье?"

Я не в курсе каких-либо крупномасштабных эмпирических исследований, которые оценили это программное обеспечение в настоящее время [1]. однако существует неподтвержденная информация и обзоры исследований в области влияния открытых данных.

Один кусок обзоры неподтвержденная информация пришла из краткого обзора я провел в 2013 году ищу людей, которые были "зачерпнул" в результате публикации их код открыто (т. е. кто-то опубликовал документ, используя это программное обеспечение, чтобы получить те же научные результаты перед автором программного обеспечения). В то время было очень мало примеров, когда люди, получая зачерпнул, было много примеров ученых, которые получили новые контакты, новых цитат, и новое финансирование в результате публикации их кода открыто. Многие говорили, что это было, потому что другие были более способны опробовать методы, потому что код был доступен.

Более убедительно было проведено несколько серьезных исследований влияния на цитаты (прокси для подобного воздействия вы упоминаете) от принятия данных открытого доступа [2-6]. Многие из причин данных цитирования пользу обсуждается в [7] появляются качественно верно и для программного обеспечения, а также [8-9].

Наконец, в области прикладной математики, вы могли бы взглянуть на некоторые из результатов семинара ICERM на воспроизводимость по вычислительной и экспериментальной математики [10], а также некоторые публикации из участников.


[1] Одной из причин этого является то, что вплоть до самого последнего времени было трудно провести такое исследование - это было трудно ссылке программное обеспечение для публикации несколько авторов, публикующих код, и трудно было данных о минных журналов для оценки результативности. Это меняется, что я ожидаю, что исследования начинают формироваться на основе таких инструментов, как ContentMine и ScienceToolbox.

[2] Piwowar, День, Fridsma (2007). Обмен детальные исследования данных, связанных с повышенной ставке цитирования. Биохимия.

[3] Gleditsch НП, Metelits с, Х. Странд 2003. Разместив свои данные: вы пропали или вы быть знаменитым? Международных Исследований Перспектив 4(1):89-97

[4] Pienta я, альтер ГК, Лайл Дж. 2010. Непреходящую ценность исследования в социальных науках: использование и повторное использование первичных научных данных. Организации, экономики и политики Научно-исследовательский семинар

[5] Henneken ЕА, А. Accomazzi 2011. Привязка данных - влияние на цитируемость в астрономии.

[6] Дорчь Б. 2012. По цитируемости преимуществ связывания с данными. hprints.

[7] Piwowar Ч, Т. Видение 2013. Повторное использование данных и открытых данных цитирования преимущество. PeerJ. В PubMed 24109559

[8] Howison Дж, Herbsleb, Ж. 2013. Стимулы и интеграции в научно-производственной программы. CSCW 2013.

[9] Howison дж, дж. Буллард как программное обеспечение видимыми в научной литературе? Препринт доступен из https://github.com/jameshowison/softcite/blob/master/paper/HowisonBullard-SoftwareCitation-WorkingPaper.pdf?raw=true

[10] "настройка по умолчанию для воспроизводимости: воспроизводимость в области вычислительной и экспериментальной математики" ICERM семинара доклад, с Д. Бэйли, Дж. Борвейна, Р. Левек, В. Райдер, В. Штейн.

+618
user269400 30 окт. 2019 г., 8:18:20

Качество экспертной оценки раз: наука требует времени и качество рецензирования требует времени. Предположительно, вы хотите утверждать, что экспертная оценка не приносит. В этом случае, вы хотите опубликовать в журнале, где коллегиального обзора имеет смысл. И в этом случае, экспертная оценка требует времени. Конечно, некоторые поля и журналов поможет вам первоначальное решение быстрее, чем другие. Но у тебя могут быть отклонены на первом выходе, а на это нужно время, и вас могут попросить сделать изменения где-то и занимает время, чтобы получить этот результат, и тогда для вас, чтобы сделать изменения, и тогда получите результат, на те изменения. Самый быстрый опыт, который я имел от представления в прессе было около 2 месяцев. И я не ожидал, чтобы иметь такой же результат для других работ, представленных в том же журнале.

Рассматриваю обмен препринт: один вариант будет размещать свои работы в соответствующих препринт-сервер. Я не знаю, что такое дисциплина вы находитесь в, но ФОО препринты будут согласиться на работу по любой дисциплине https://osf.io/preprints/

Это позволит вам распространить и немедленно поделиться своей работой. Тогда вы могли бы заниматься более трудоемкая задача становится ваша работа, опубликованная в рецензируемом журнале.

+585
banxi1988 19 авг. 2014 г., 18:06:52

Как правило, журналы вышлем вам верстку после того, как ваша рукопись принята и до публикации. Ограниченное количество изменений для наглядности обычно хорошо на этом этапе (особенно если это будет напечатано как Список позже).

Если журнал не намерен создавать страницы доказательств (например, это быстрое электронное издание формат), или если есть больше, чем горстка изменений (шесть), или если они являются достаточно большими, чтобы они могли изменить макет всей работы, просто обратитесь в редакцию как можно скорее, объясняя, что именно вы хотите изменить и почему. При условии, что все изменения являются незначительными и сделать газету лучше, отвечаю обычно, что это нормально.

+577
AngelCabo 24 окт. 2012 г., 7:19:21

Я читал очень недавней статье, которая описывает то, что я только начинаю изучать. В принципе, похоже, авторы охватили почти все, что можно изучить в этой теме. Как я могу знать, если есть место слева, чтобы исследовать эту тему? Я должен подойти к авторов с подобным вопросом?

+573
PeP 2 мар. 2018 г., 7:40:48

Да и да:

"Я могу передать их, чтобы оправдать свой отзыв с того, что они не покрывают всю мою область исследований?" При публикации любого научного исследования, важно продемонстрировать оригинальность вашей работы. Если вы можете показать, что люди сделали работу, аналогичную вашей, но не совсем по теме или не столь всеобъемлющим, то это показывает, что вы в курсе работы других ученых и что вы ясны на свой уникальный вклад в тело соответствующей литературы.

"или передавать некоторые интересные моменты, затронутые существующие комментарии на мой комментарий?" Поскольку другие отзывы похожие, то, конечно, вы должны обобщить и цитировать их по аспектам, которые имеют определенное отношение к собственной теме. Ведь вы, наверное, узнали что-то из прочитанного им, что сообщил свою собственную работу; вы должны представить эти части для ваших читателей, для их обучения, а также.

+543
silvernightstar 27 нояб. 2014 г., 20:37:00

Я подозреваю, что вы являетесь одним из лучших.

Посмотри на это так:

  • лучшие хотят работать с вами (ваш советник)
  • большую часть времени лучшие хотят работать с лучшими

Может быть, у вас есть компенсирующие факторы, что когда вы смотрите более широко или менее жестко, сделать вас чувствительной к лучшему.

+520
romualdoerosemere 16 июл. 2015 г., 10:43:05

С одной стороны, заявку писать-это кропотливый и неумолимый деятельности, поэтому любое предложение помощи, надеюсь, будет с благодарностью принято; с другой стороны, цену предложения должны быть написаны грамотно и много ездит на их успех, так что вы, вероятно, столкнетесь с коллегами, которые очень ревнуют над ними.

Предложение, чтобы помочь, вероятно, будут приняты более позитивно, чем предлагаете писать - и это может предполагать всякие штуки, посещающих и minuting встреч с заинтересованными сторонами, работа с администраторами по разработке расценок, делать грязную работу по сбору сведений, необходимых для проведения торгов, а также составление аргумент и дело.

Как предложить свои услуги?

Это будет зависеть от той культуры, в рамках вашего отдела, однако, если координатор исследовательского или другого вида офицер поддержки работает, возможно, они будут кому-то подойти первым. Они будут погружены в сеть в свой отдел и будет знать, что идет вверх.

Я бы отговорить вас от отправки раунд-Робин по электронной почте, как это будет только раздражать; неформальная/социальной помощи могли бы работать лучше - возможно, ваш научный руководитель может указать вам в направлении кого-нибудь в настоящее время или собирается работать на ставку?

+490
kellyfj 4 авг. 2015 г., 7:13:15

Если эксперты указали неточные цитаты, ложные или отсутствует атрибуты, или высказывания в статье, которые были указаны ложные или серьезно неисправен (и что вы согласны, являются ложными или серьезно неисправен), то мне кажется, что ты этически обязаны реагировать на эти перед повторной.

Если эксперты отмечают, что, по их мнению, недостатки в свои бумаги, но они являются субъективными и/или вы не согласны, например, плохо пишет или организации, недостаточная мотивация -- тогда это до вас, чтобы решить, следует ли для решения этих перед повторной отправкой. Если принимать их достаточно серьезно, то, наверное, более эффективно , поскольку на следующий рецензентами могут быть такие же проблемы. Ведь в следующий рецензентами могут быть такими же, как настоящие рецензенты, и если их серьезной критики остаются без ответа, они не правоподобны для того чтобы выглядеть более выгодно на новое представление, чем старый.

Однако, если основной (или единственной) причиной отказа была просто в том, что бумага не подходит для журнала, либо несовпадение предметных областей или просто не достаточно сильны, -- тогда вероятно, что это может быть исправлено путем повторной отправке сразу в другой журнал.

Когда дело доходит до моего собственного журнала заявок, все мои отказы были потому, что бумага была недостаточно сильна для журнала он был представлен ... я представляю, что большинство отказов в достаточно престижных журналах по этой причине-иногда сопровождается другими комментариями судей. Наверное, больше половины времени я вновь без изменений в другой журнал. Это достаточно хорошо для меня: документы обычно публикуются после одного или двух попыток, и я получил абсолютно никаких негативных отзывов об этом. На самом деле, большую часть времени я получаю письма с отказами упоминаются вновь в другой журнал. Иногда они упоминают принимая замечания рецензентов учтены в первую очередь. Когда их нет, я читал, что это директива из редактора повторно без изменений.

+442
Viira 4 июл. 2011 г., 18:49:27

Две книги Роберта день А. Мне очень помогли, чтобы иметь предчувствие на академическое письмо: научно-английски: руководство для ученых и других профессионалов, 3-е издание и как написать и опубликовать научную статью. Но следующая важная вещь, как и другие предложенные ответы, заключается в практике мышления и регулярно писать.

+351
WannaFly 22 нояб. 2019 г., 5:30:03

Здесь нет никаких проблем. Просто информировать ПИ, что вы намерены покинуть программу при первой же возможности. Вы не подписывали договор с дьяволом на свою душу. Люди меняются, люди растут, люди учатся. Другие понимают, что.

Однако было бы хорошо, для вас, чтобы делать то, что вы можете оставить вещи в порядке, когда ты уйдешь, не оставив другим (ПИ, других учащихся) в беде. Чтобы делать это эффективно, вам, возможно, потребуется потратить некоторое время на уборку текущую работу и либо дорабатывает его и передает его другому. Это любезно, но вам пригодится в будущем, если вы захотите пересмотреть еще раз.

Заботиться о себе; твое будущее-твоя и только твоя.

+349
M Islam Mithu 3 февр. 2010 г., 14:52:59

Ваш лучший выбор, вероятно, чтобы проверить, есть ли стипендии на обучение за границей от своей страны. Однако, в зависимости от того, где вы находитесь, там могут быть специальные программы. Например, есть Содружества стипендии для людей, живущих в странах-членах Британского Содружества.

Есть несколько баз данных из Великобритании награды за общими студентов: здесь, например, список аспирантов стипендии для граждан любой страны.

+313
Jack Tech 6 янв. 2018 г., 8:36:09

Общий ответ на все ваши вопросы, чтобы задать вашим научным руководителем. (С)он, безусловно, будет в состоянии сказать вам, что Таможенный диссертаций в своей области, и в свой университет.

Это, как говорится, у меня сложилось впечатление, что вы можете иметь некоторые заблуждения о том, почему и как мы используем ссылок в научных текстах. В частности, вы утверждаете, что:

Там, кажется, нет никакого правила или нормы к выбору цитат.

Я утверждаю, что это потому, что никто не "Выберите" цитаты как таковой. Вернее, в литературе, что ваш тезис СИТЕС должны выходить из текст, который вы пишете. Вы строите научный спор, а затем, в соответствующих местах в тексте, отсылают исходный текст, когда вы используете уже существующий кусок знаний. Иногда этого уже существующие знания могут быть как обычными, достаточно того, что учебник-это хороший источник, но это не редкость, что вам будет необходимо ссылаться на оригинальные научные работы.

Если эти документы были процитированы часто или довольно редко, так как далеко не правильная постановка вопроса. Вместо этого, если ваш аргумент предполагает, что Х истинно, вы найдете оригинальный документ, который доказывает х. Вы не цитируете разные бумаги, что тоже как-то использует х , потому что это чаще. Если вам не известны какие-либо исследования, которые на самом деле показали х, у вас другая проблема - почему можно достоверно предположить, Х , имеет место в ваш тезис вообще? Ваш нынешний подход записывать результаты, а затем беспокоиться о том, что ссылаться на них мне кажется немного назад.

В целом, я, вероятно, есть более 80 ссылок. Это не слишком много?

"Сколько ссылок я должен?" это очень неправильный вопрос. Вы пользуетесь столько, сколько вам нужно. Это, как говорится, если у вас очень мало цитат из предыдущих работ в диссертацию это, как правило, немного беспокоясь, как отсутствие цитат часто указывает на то, что студент не знает о научных искусство или, что еще хуже, правила цитирования. Наоборот, ссылаясь на многих предыдущих работах обычно не является проблемой для диссертаций. Конечно, некоторые верхние границы существуют на практике, но 80 цитат, кажется, и близко не готов к чрезмерным даже для магистерских диссертаций. Обратите внимание, что математические тексты, как правило, имеют меньшее количество ссылок, чем другие стволовые поля, так что это, возможно, исказила ваши ожидания при просмотре литературы.

+281
Compassbear 26 окт. 2015 г., 13:49:07

Я согласен с Дэйвом Кларком. Я думаю, что основная цель библиографии следует предложить читателю способ, чтобы прочитать цитируемый материал. Версия статьи по материалам arXiv достигает этой цели лучше, чем любые другие средства я знаю. Тем не менее, это также важно, что цитируемый материал был проверен. Ссылаясь на журнальный вариант статьи автор сообщает, что он был.

+163
Anton Waechter 20 дек. 2013 г., 9:15:31

В настоящее время я пишу свою дипломная работа по IT-криминалистики. Одна из моих первых главах есть объяснение основ ИТ-экспертиза, процедуры и ее целей.

Для этого я, прежде всего, ссылается на занятиях у меня в предыдущем семестре, а также технический отчет по нему-криминалисты из другого вуза.

Я должен привести каждую претензию один и тот же источник несколько раз, или я должен цитировать свои источники в начале или конце главы после?

+147
user8144000 20 дек. 2018 г., 20:53:25

Это сложная ситуация, и даже попытки по-настоящему основательного ответа необходимо знать больше деталей, чем вы указали (хотя ваше нежелание вполне понятно). Я хотел сказать, что на мой взгляд основной проблемой является не то, что ты думаешь.

Мой советник не имеет никаких знаний в области.

Это и есть основная проблема. Вы только начинаете свой кандидат с кем-то, кого вы чувствуете, имеет гораздо меньше знаний, чем вы, и, соответственно, толкает тебя в профессионально сомнительных ситуациях. Вы говорите, ситуация такова, что она нуждается в публикации и, таким образом, заставляя вас делать работу...без достаточного понимания, что твоя работа-это не зрелый.

Я думаю, что вы один из худших видов советников. Было бы менее приятно иметь наставника, который является чрезмерно интенсивный / недружественный / грани оскорбительного, но такое неприятное советника бы еще передавать знания и опыт. Я призываю вас очень серьезно рассмотреть вопрос о переводе в другую аспирантуру. Вы описываете неакадемические аспекты вашей ситуации достаточно комфортно: это делает это тяжелее, чтобы нажать на курок, но это не делает ее менее хорошей идеи.

Я знаю, я мог бы, пожалуй, узнать больше с компетентным консультантом, но я уверена, что узнаете много интересного на моем собственном так или иначе (возможно, с отдельными входами от других преподавателей из моего института, которые являются активными в области), так это не значит, что я трачу свое время полностью.

Вы можете убрать слово "возможно". Главное, что делает программу PhD намного лучше, чем другой-не обязательно в смысле рейтинга, но на самом деле "лучше" для любого студента есть -- это уровень знаний и опыта консультантов, их умение передать свои знания и навыки своим студентам. Я подошел к одному из трех лучших программ в своей области, и каждый факультет есть мировой лидер. Мой бывший научный руководитель - это, действительно, один из лучших в мире, живущих математиков, и руководствуясь его за четыре года было по-настоящему бесценным. Вы учтите, что вы не способны к изучению самостоятельно, и я верю, что вы, опираясь на ваши возможности, на столь раннем этапе вашей карьеры, получить опыт в области, за что члены факультета. Учитесь самостоятельно-это тоже очень важный и ценный навык, и я много, что еще в студенческие годы. Но вы знаете, что? Если бы я это снова, я хотел бы поговорить с моим советником больше: были времена, когда я тратил целые месяцы упорно прикинув что-то, на мой собственный, который один разговор с моим советником бы прояснилось. (Я теперь вижу, как это происходит с моими студентами иногда.) Учитесь самостоятельно и учиться на реальных светил-два великих вкусы, которые имеют прекрасный вкус вместе. Вы правы: вы не тратите свое время полностью, ты теряешь его отношению к тому, что вы могли бы сделать. Ты говоришь как очень хороший ученик: я думаю, что вы заслуживаете лучшего опыта.

Теперь позвольте мне коснуться верхнего счет вопрос:

Насколько вероятно, что эти публикации портить мне репутацию/резюме в будущем?

Большинство академиков я знаю, что беспокоиться о своей репутации и стоит до такой степени, что сделало бы большинство парней братства / сестринства девчонки завидуют. Есть очень мало одиночных событий, что откровенная загубить научную репутацию: они в основном сосредоточены вокруг академической нечестности или неакадемических преступлений (например, по-настоящему оскорбительных для студента). Если вы опубликовали документ, что является препятствием, тогда как оправиться будет публиковать больше хороших статей. И кстати, что то, что вы должны сделать, даже если вы еще не опубликовали нерегулярности бумаги! Если нерегулярности документы не те, большинство людей поймут, что ты их написал как молодой студент, прежде чем вы действительно знали, что вы делаете.

На мой взгляд, ключ волноваться не было ли в вашей бумаге грош цена, оно ли это неправильно. Издание документ, что вы знаете, чтобы быть ошибочным в порядке, что вы не привлечь внимание к одной из форм академической нечестности; некоторые могли бы счесть это даже хуже , чем плагиат. Я попытаюсь избежать публикации подобных материалов практически любой ценой.

Люди просто понимают, что каждый должен пройти аналогичной ситуации некоторое время в прошлом и игнорировать их в угоду лучшей публикаций? У всех есть пара пятен в их записи?

Это зависит от людей, я полагаю. Я никогда не был вынужден опубликовать документ никому, но я работаю в области (математика) с несколько отличительных культурных норм. Но если вы спрашиваете, есть ли у каждого ученого в своей области был введен в вашей ситуации: почти наверняка нет.

+136
Radon Rosborough 27 янв. 2013 г., 10:57:15

Поступление в магистратуру находятся на нижней ступени приоритетов прямо сейчас; это сезон интервью, поэтому большинство членов кафедры являются проведение интервью и участие в совещаниях. Они также чтение файлов для приложений постдока и собирается на заседания комитета найма. Я бы подождал пару недель, и просто двигаться дальше, и свяжитесь с вашим вторым выбором в университете. Если ваш первый выбор советника вернется к вам много позже, вы можете либо возобновить контакт (и сказать ему/ей, что ты тоже принимал его коллега) или вежливо отказаться, сказав, что вы предполагали отказ и перейти на ваш второй вариант, если вы передумали и уже стремится к какой-то другой вариант.

Хотя это может быть немного неудобно, чтобы быть в контакте с несколькими лабораториями в одном учреждении, ничто не мешает вам связаться с другими учреждениями, поэтому убедитесь, что вы резервное копирование.

+112
Anatoly Zhmur 22 янв. 2013 г., 0:21:09

Я провела оценку эффективности учебных мероприятий на пожилых клиентов в негосударственные организации. Я хотел бы поделиться результатами, представив бумаги в рецензируемом журнале. Однако, благодаря политике организации, мне сказали, что подавать бумаги на личные способности. Я хотел бы знать, если рецензируемый журнал принимает бумаги от следователя без принадлежности?

+97
imboeschi 9 апр. 2010 г., 0:43:05

При производстве publishable часть работы (включая диссертации бакалавра) это ваша ответственность, чтобы проверить, есть ли методы реализации были раньше. Если так сравнивать результаты и шаги твои эксперименты с одним(ы) ранее опубликованные. В противном случае нет смысла воспроизводить этот же вопрос в теории.

Я могу понять ваши претензии приписывать свои выводы другим человеком. Но это не может быть дифференцирована от плагиата. Это в равной степени можно отнести содержание чужого без цитирования, чтобы требовать его как свой собственный. Именно это определение плагиата составляет около.

Это верно для многих проработать справочный раздел и рецензенты тоже ищут этого. Это, чтобы доказать проверяющим, что было проделано достаточно работ, чтобы оценить поле вашего приложения, прежде чем предлагать свои собственные работы, которые могут быть случайно роман или нет.

+74
Mishta 11 янв. 2015 г., 2:16:03

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil