Что означает знак "плюс" означает в журнале аббревиатур?

На этот название журнала аббревиатура списка, некоторые сокращения сопровождаются знаком "плюс" ( + ). Например, "Теплофизика и Аэромеханика" - это сокращенно "THERMOPHYS AEROMECH+".

Какое значение имеет знак плюс, и это должны быть включены при создании списка ссылку?

+467
Charles Benezra 9 апр. 2012 г., 4:57:48
29 ответов

От того, что я догадываюсь о контексте, я бы не помещать код в ваш документ, если:

  1. код очень короткий (скажем, не более половины колонны);
  2. код интересен сам по себе;
  3. и вы знаете, что ваш средний читатель понимает язык Р.

В противном случае, он бы, наверное, лучше вообще не указывать код и написать в записке, что-то вроде:

Для тех, кто заинтересован, авторы могут предоставить код R используют для расчета функции плотности вероятностей, описанных в этой работе.

+942
francisokey 03 февр. '09 в 4:24

Как просил автор вопроса, я делаю этот ответ. У меня собраны и обобщены моих очков в комментариях и добавил свое мнение, что я чувствую себя более конструктивно отвечает на поставленный вопрос.

Прежде всего, я считаю, что если "открытая книга" ЕГЭ осуществляется существенно легче, имея ссылку на весь курс/лекционный материал представлен просто дословно, то это не очень хорошая открытая книга экзамен. Точки, позволяющие ссылается на открытой книги экзамен, чтобы де-подчеркнуть роль механическому запоминанию. Но счетчик-баланс должен быть, чтобы подчеркнуть роль глубокого анализа и применения. Если тест сделан слишком легко, потому что студенты имеют доступ к полному набору лекции слайды, один еще, вероятно, не экзамен достаточно аналитический.

Если экзамен не проверяет "понимание и анализ", то его обозначение схема будет штрафуют regurgitators. На самом деле, они будут вдвойне наказаны, потому что, если они просто скопировали лекционных материалов без адекватно переваривать их, они будут тратить время, читая их снова и снова во время экзамена, а не придумывая хороший ответ. Так, с жестко задаются и проверяются экзамен, никто не беспокоит студентов с "оптовой" шпаргалки сойдет им с рук.

Я не спорю, что ссылки должны иметь никакого значения вообще (тогда в чем будет их смысл?). Я просто советую, что открытая книга экзамен должен быть установлен по-разному (и часто гораздо более вдумчиво), чем закрытая книга экзамен.

С такой преамбулой разобрались, давайте адрес фактический поставленный вопрос. Я согласен с теми, кто говорит, что возникают эти изменения в ожиданиях близок к ЕГЭ, скорее всего, будет несправедливо наказывает тех студентов, которые начали работать раньше на их справочные материалы. Эта группа студентов, вероятно, будет более трудолюбивые, добросовестные и организованные группы. Даже если только один студент громко протестовали, вполне вероятно, есть и другие, которые оказывают неблагоприятное влияние которого автор вопроса не в курсе.

Автор вопроса хочет, чтобы студенты и дальше думать и работать на переваривание их материал перед приготовлением их справочные материалы. По иронии судьбы, требуя изменения формата (альбомный лист) так близко к экзамена, то штраф, скорее всего, будет необоснованно возложена на плечи именно тех, кто уже выполнил духа экзаменатора ожидания, начиная с работы пораньше и кропотливо усваивать и обобщение материала. Я думаю, маловероятно, что "ленивых" студентов, которые просто скопировали материал оптом будет слишком возмущайся, поскольку они не вложено очень много времени и усилий в процесс. Ни "последнюю минуту парни", которые не были пойманы в конце объявления. Это внезапное изменение в ожидании, скорее всего, коснутся тех, чьи исследования поведения эксперта является более вероятным считаю образцовым, и это печально.

Как урегулировать ситуацию? Помимо пересмотра формат/сложности ЕГЭ (оптовые шпаргалки не только бесполезно, но время тратить недостатком, как я уже упоминал), так можно было бы проанализировать, что именно заявитель включил в свой лист. Если студент просто скопировала оптом, то вы можете чувствовать себя менее плохо обо всем этом, как он может "просто Кинжал". С другой стороны, если он на самом деле изо всех сил и усилий, чтобы собирать, упорядочивать и обобщать свой материал в свою шпаргалку, то вам серьезно нужно пересмотреть свои требования, как вам может влиять больше, чем этот студент.

В целом, я бы сказал, что вы должны дать это требование слайд на этот раз. Если ваши ожидания будут проявлять высокую директивность, вы должны сделать их понятными значительно раньше, в следующий раз (тогда никто не имеет серьезных оснований для жалоб).

Есть еще вещи, которые вы можете сделать. Вы можете задать (определить) шпаргалки должны быть переданы в и с ЕГЭ; это позволяет оценить, какие именно студенты маршруту принимаются с приготовлением шпаргалки (рукописные, напечатанные против, Оптовая против сокращенной форме). Было ясно, что на этот раз студенты не будут судить по их шпаргалками, это просто для собственного анализа, чтобы установить будущую политику. Чтобы держать себя честно, Марк экзаменам во-первых, доработать эти знаки и затем сделать шпаргалку комментарий. Таким образом, вы будете иметь непредвзятое мнение и никакой корреляции между тем, как вы рисуете конкретного студента сделал против качества их шпаргалка будет более значимым.

Для будущих экзаменов, озвучить ваши ожидания рано (месяцев вперед, было бы лучше). Вы можете даже пойти так далеко, что требуют от студентов, чтобы представить свои доработки отдельных шпаргалок за неделю до экзамена. Это будет гарантировать, что все они работали на достаточно раннем этапе, а также позволит вам, чтобы проверить, что они выполнили ваши требования в отношении формата и содержания. Сообщить, что они будут допущены никакие другие материалы во время экзамена, но и для их готовые шпаргалки, которые будут распределены по Проктора до начала экзамена.

Возникают осложнения с моим предложением в последнем абзаце - что, если подмножество студенты подготовили абз шпаргалки? Вы должны позволить, что графа против них в итоговой классификации? Вы должны позволить им пересмотреть свои шпаргалки и сделать окончательный обзор (и есть достаточно времени, все вокруг этого)? Помните, что мое предложение предназначено для удовлетворения ваших кажущееся желание проявлять высокую директивность о том, что в вашем шпаргалок, так как это один из способов контроля их качества. Это до вас, чтобы перемещаться любые потенциальные осложнения.

Но лично я бы просто сказать разрешить любой неэлектронной ссылкой на экспертизу, и убедитесь, что он установлен таким образом, что она по-прежнему остается значимым как тест на понимание.

+928
Weike 14 мая 2011 г., 6:46:59
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В одном из вуза, что я присутствовал, инженерно-геологические курсы были списаны (и, следовательно, всей степени), несмотря на их уникальность. Сказав, что причины были уважительными, в который вошли:

  • Падение учащихся/проценты - это уже зачислении базы низковато.
  • Опыт профессора был совершенно уникальным для предлагаемых блюд, когда один ушел на более прибыльную работу, а другая умерла, они не могли быть заменены.
  • Рынок труда - в то время там было падение в занятости, поступающие от этого курса.
  • Репутация - это интересный, конечно, было много поездок, но поведение многих студентов становятся менее терпимо.

Все это в совокупности, чтобы вдохновить власть имущие для отмены курсов, и, следовательно, степени в целом.

+911
tmph 8 дек. 2016 г., 15:30:35

Я утверждаю, что вы могли бы в конечном итоге в ваших собственных неприятностей, не сообщая об этом после того, как это может быть доказано, что вы знали о его плагиате.

Если он обнаружен, чтобы сделать то же самое, потом с кем-то еще, или даже если кто-то сообщает, что он сделал вашу работу вместо вас сообщать об этом, вполне возможно, что ваша честность может быть поставлена под сомнение. В конце концов, он едет с собственных фалдах.

+909
Celexi 22 февр. 2019 г., 17:54:22

На мой институт, у нас есть строгое "нет-отсутствие" политики. Если вы не можете посещать лекции по каким-то причинам, вы должны подать заявление на отпуск декану. Невыполнение этого требования может привести к неспособности соответствующего модуля и поскольку многие из них предлагаются только через год это может стать решающим prolonguation учебы. Я лично знаю случаи, когда люди уходят из-за таких вопросов.

Во всяком случае, ни Дин, ни секретарь может действительно иметь глаза на каждого студента все время. Поэтому есть потребность в методах, как вы описываете, чтобы внушить студентам посещать лекции и в то же время наказать тех, кто не. Поскольку я считаю, что тест вы описываете, направленная только на тех, кто отсутствовал, весьма сомнительна, чтобы не сказать больше, я быстро дать вам представление о том, как мы справиться с этим в мое учреждение.

Существует несколько подходов в нашем институте:

Некоторые преподаватели просто не волнует. Это ваша задача, чтобы сдать экзамен, а не их. Если вы пропустили много лекций, вам не хватает материала, который, безусловно, будет на экзамене. Если у вас были уважительные причины для отсутствия (болезнь или т. п.), другие будут легко поделиться своим материалом с вами (кроме того, что в таких случаях вы сказали секретарю, а затем он сообщил профессор, так что они заранее знали). Если вы, однако, отсутствовал без причины (лень, спать допоздна, что-то...), другие могут отказаться помочь вам.

Остальные пусть студенты делают краткое устное резюме прошлой лекции. Сначала студентам внушить, кто отсутствовал на хорошие (или не очень) причин, чтобы догнать материал, как профессор будет продолжаться, где он закончился в прошлый раз. Во-вторых, он быстро показывает, если ученики поняли материал, а если нет, то преподаватель может дать дополнительную справку.

Мой собственный метод быстрого трех вопросов-тестов в начале каждой лекции. Если вы не ответите на все, у тебя не получится, трех неудачных викторины снизить тебе оценку на один балл (у нас есть система 1 = худшее для 6 = Лучший класс, поэтому одно очко-это уже достаточно высокие потери). Однако, если вы не понимали тему и поэтому не можете ответить на мой вопрос, вы можете написать, что вы не поняли, а потом все-таки пройти ее. Как это у меня всегда есть обзор того, что студенты лучше понимают, а что нет. По количеству людей, не будучи в состоянии ответить на вопрос, я также могу определить качество моей лекции. Если определенное количество (я говорю: больше, чем 2) не понял в какой-то теме, то это скорее всего моя вина, а не их.

Эти методы имеют большое преимущество того, чтобы быть справедливым для всех. Это не наказание, а стимул посещать каждую лекцию и, чтобы догнать материал, который вы пропустили.

Кроме того, градация модуль прозрачна и ясна всем с самого начала. Мы, преподаватели, имеем свободу, мы хотим, как мы справиться с этим, но мы должны объявить об этом в самом начале и не менять уже поздно.

+898
Ziad Khelad 7 февр. 2014 г., 21:53:17

Не рассчитывайте на предложение, пока у вас это официально, в письменной форме. Устное предложение не является офертой. Электронное письмо или звонок о том, что вы получите предложение не является офертой.

Вы говорите, что "отправлен на постдок место". Кто вы по электронной почте? Если это администратор, они могут не понять серьезности ситуации. Я хотел написать: Профессор вы будете работать и (вежливо) сделать его совершенно ясно, что у вас необоротных срок для ответа на предложение. Вы должны также заявить, что если у вас нет хотя бы сканированную копию официального предложения от него/нее до этого, вы будете иметь никакого выбора, кроме как принять должность преподавателя, хотя постдок-это ваш первый выбор. Если они действительно хотят вас, они будут принимать 5 минут, чтобы сканировать копии письма. Если нет, то может лучше вообще выключите, что предложить.

В то же время, я также хотел договориться со вторым местом на продление срока.

+875
Malikanec RMX 6 апр. 2019 г., 11:13:36

Я читал бумаги онлайн, а в сноске, он прочитал:

Автор поддерживает НФС грант ДМС-0649473 и Симонс премия следователя.

Потом он ударил меня, эта информация абсолютно бесполезна для меня как читателя. Зачем мне заботиться о каком финансировании автор? Автор в данном случае имеет каждый вид финансирования вы можете себе представить, и ни разу в моей жизни я был заинтересован в зная все это. Это должно быть полезной информацией для кого-то другого.

Но это не единственное место, где я видел информацию о финансировании упоминается. В исследовании плакаты, вы склонны видеть список источников финансирования, указанных в верхней или нижней части плаката, как бренды с собственными логотип и все. Опять же, они совершенно бессмысленны для меня. Иногда я хотел бы признать одним из источников финансирования, но как правило нет четкой взаимосвязи между фондом и проект, тем более многие из них являются государственные гранты.

Может кто-нибудь объяснит мне, что будет мотивировать одного упоминания о его или ее источника финансирования (или идет еще дальше, поблагодарив фонд, премия или грант)?

+835
Strapakowsky 27 авг. 2019 г., 14:37:30

Молодые студенты должны передвигаться по ряду причин, поэтому я не думаю, что есть какой-то особый нужен, чтобы объяснить свои причины для смены группы, если другой человек просит. Вместо этого, я бы порекомендовал вернуться в контакт с простого приветствия и сосредоточиться на нового сотрудничества, который вы стремитесь создать. Пример электронной почты вдоль этих линий может быть:

Здравствуйте, Доктор Х:

Вы можете помнить меня с нашей предыдущей работе, когда я был проф. Мистерио. Я теперь преследует мой кандидат в профессора Мориарти, работающих на один и тот же предмет пререканий пингвин. Как и раньше, ваши работы на устройствах слежения пингвин будет очень полезно; Вы были бы заинтересованы в продолжении нашего сотрудничества?

Отрегулируйте в зависимости от частностей.

+744
Pavan gade 18 сент. 2011 г., 13:17:46

6 дней не много времени, чтобы ждать. Через 2-3 недели я бы послала короткий отклик.

В общем, длинные электронные письма-это плохо. Совету я стараюсь следовать, - это держать их 3-4 предложения, если я не знаю человека, и они не ожидали от меня письмо. Дать им возможность либо обратиться за более подробной информации или настроить звонок.

+734
Tudor Cimpean 28 мая 2011 г., 11:41:09

Ты возможности ограничены, но думаю, тщательно , прежде чем выбрать один.

  1. Останавливайтесь, только если вы действительно хотите. Вы можете пересмотреть свою текущую ситуацию; не многие ученые получают возможность полностью финансировать программу PhD. Я не знаю, что заставило тебя изменить свое мнение, но лучше его анализ, чтобы убедиться, что это не просто импульс.

  2. Если вы хотите уйти, уходи сейчас. Если вы точно не идет в аспирантуру, то не откладывайте ваше решение. С каким-то извинения в свой советник, оставьте.

Каким бы оно ни было, окончательное решение остается за вами, делайте это с умом, вы не хотите делать ничего, что собирается дать вам сожалеть для остальной части вашей карьеры (это касается обоих вариантов).

+711
PreservedMoose 8 апр. 2011 г., 3:54:44

Я бы сказал, это не имеет большого значения, принадлежность которого вам использовать для этой цели.

Одно дело, когда это могло бы иметь значение, если вы не возмещается для вашего путешествия через один из институтов. Затем, используя право принадлежности может помочь в гладкой процесс бухгалтерского учета.

Также, если вы представляем некоторые исследования на конференции, вы, вероятно, хотите иметь принадлежность учреждения, где это исследование было в основном выполнено. Это отражено в ваши слайды и тезисы докладов (если имеется). Эти принадлежности могут быть обработаны отдельно от той, которую вы используете для регистрации: слайды и тезисы, вы, как правило, готовят сами.

Если вы считаете, что имея новое место работы напечатаны на бейдже важно, что может быть причиной, чтобы использовать новый. Вот что я хотел бы пойти на.

+683
jnovacho 26 янв. 2010 г., 0:01:06

В общем, я бы порекомендовал этот вариант, третий:

  1. Опубликовать мой алгоритм, используя более надежный ориентир, который я создаю сам по себе, в дополнение к ошибочным ориентиром. Многие документы проверить свои алгоритмы на дополнительных пользовательских данных (хотя обычно имитации), так что это не редкость. Однако, это будет означать, что я считаю ошибочным ориентиром в силе и что до сих пор бы результаты Большинство людей смотрят на.

Кроме того, как уже предлагали другие ответы, вы можете объяснить в газете, что у тебя недостатков воспринимается в наборе данных, но все равно проверить на нем. Таким образом, вам не обязательно означает, что вы считаете ущербными эталоном действует, но и избежать "обвинений", которые вы сделали только свой собственный набор данных для того, чтобы найти что-то ваш алгоритм хорошо работает на.

Кроме того, это может быть интересно отметить, что указывая на недостатки в существующих показателей, широкое использование может быть весьма полезным вкладом в себе, может быть, даже целую бумагу, при условии, что вы делаете это хорошо и тщательно. Рассмотрим несколько примеров (тоже из области ИИ):

+676
Kesha28 14 дек. 2013 г., 3:13:33

Есть много потоков, о том, что люди должны бросить учебу, или мальчик заставляет студентов уходить. Моя ситуация немного отличается, некоторые люди могли бы назвать это неблагодарное, но я хочу спросить, как надо на самом деле поговорить с моим ПИ об уходе из лаборатории. Как начать разговор, и сделать это в самый профессиональный и добрый путь.

Я в первый год моей аспирантуры, и мой пи очень хороший. Нравится до крайности. На момент я никогда не слышал никакой критики в его рот. Я тоже думала, что я очень любила своего проекта при вступлении в лаборатории. Все было прочь к большому началу. Однако, я вскоре понял, что это один из тех проектов, которые, вероятно, ведут в никуда. Я не Эдисон, и я не планирую не в 10000 раз, прежде чем успех. Это будет сломать меня вниз. Мой профессор тоже не очень хорошо наставничества. Хороший, но некомпетентный в пути. Он новый Пи и я уверен, что будет лучше со временем. Но я чувствую, что я его экспериментальный субъект, что имеется в виду под не так, что он может сделать лучше в том, что он делает. Он не знает, как вести меня, и дает мне 100 разных направлениях, чтобы попробовать. Я становлюсь очень несчастным в лаборатории.

С другой стороны, мне недавно предложили работу. Хороший друг, один, что я могу сделать карьеру. Я не чувствую, что я никогда не любила эту работу, но это самая умная вещь, которую я мог бы делать. Однако, это означает, что я должен бросить мою программу и покинуть лабораторию. Как вы можете себе представить, я не знаю, как начать этот разговор с моего ай пи, просто учитывая, насколько приятно и обнадеживает он. Он постоянно говорит мне, что я веду большую работу, но я просто так устал, как идут дела. Он тоже новый Пи и нужен объем данных для Гранты. Что заставляет меня чувствовать себя хуже об этом, потому что я чувствую, что я буду оставив его собакам...

Так короче говоря, я не до конца решил пройти через это, но если я был, у меня возникло несколько вопросов:

  1. Как я должен начать разговор? На самом деле я в полной растерянности, что сказать
  2. Я могу что-нибудь сделать, чтобы не разрушить отношения? Я очень уважаю его как исследователя, просто не наставник, и не хочу, чтобы он меня ненавидел... хотя, возможно, это слишком много, чтобы попросить
  3. Я делаю правильно? Если я уходил на работу, я не думал дважды об этом, но по какой-то причине оставив академических кажется, что я совершаю грех...
  4. Любые другие предложения, когда у меня есть разговор с ним?

Дополнительная информация: одна вещь, я забыл упомянуть, что он тоже очень занят. Таким образом, хотя очень приятно, когда мы разговариваем, мы почти не разговаривали уже месяц с той встречи...

+647
Abdul Rehman Janjua 12 мар. 2019 г., 13:12:21

Как правило, правильный ответ-это обратиться к ответственному лицу. Они будут в состоянии сказать, какие варианты остаются.

Если это национальные агентства финансирования, вероятность того, что вам не повезло. Например, наш университет пропустили на представление предложений, так как экскаватор прокопал кабеля питания здания, в котором люди, которые загружают гранты ННФ сидеть, в 4:50 вечера, когда срок уже в 5 вечера. НФС говорит, что это ответственность заявителя, чтобы убедиться, что заявка подана в срок. Подобное происходило и для вузов, которые получили снег в день подачи документов.

С другой стороны, если организация небольшая, или на кампусе офис, что средства эти должности, возможно, Вам ПОВЕЗЕТ. В любом случае, немедленных действий не требуется. Как только они выделили деньги для людей с приложений, корабль покинул порт.

+633
Caroline Eddy 8 дек. 2016 г., 8:53:25

Формулировка вашего вопроса предполагает, что вы лечите этот кандидат либо как просто студент - как продвинутый студент, или, как сотрудник, который получает задания от своего босса и должен неукоснительно выполнять их. Это заблуждение (вернее, это не должно быть так). PhD-это период, в течение которого молодой академик должен испытывать проводит под наблюдением, но в основном независимых, исследований.

Важным аспектом этого является его/ее собственных мотивация, планы и цели. Хотя эти, безусловно, должны быть выработаны вместе - кажется, что в случае Вашего студента, что всякая внешняя ему. Имеет ли он/она даже хотела делать то, что он делает? Сказали делать?

Кроме того, вы упомянули об "ошибках", но и "сделал много вещей" и проблема с темп. Значит ли это, что он не достаточно на чем-либо одном, потому что участвует слишком много действий? Этот кандидат решил, что его кандидат-о?

Наконец, должен ли он довериться вам (= его/ее руководитель) как друг? Если нет, и вы по сути человек, который держит сказать ему/ей, что он сделал плохо и совершили много ошибок, возможно, вам стоит попробовать найти третьего лица - либо неофициальных, таких как друг его/ее, который вам может подойти, или формальные, такие докторскую программу советник, чтобы попытаться инициировать некоторые косвенные сообщения о том, как он вид вещи. Я не был бы удивлен, если есть определенные трудности, трудности, трудности, ваш кандидат не поделиться с вами, учитывая динамику вы описали.

Суть в том, что я предлагаю вам узнать ответы на эти вопросы; ответы, вероятно, будет гораздо лучше, чем наши предложения, основанные только на ограниченную информацию. В притчи 22:6 (Библия) написано "Поезд молодежи его собственный путь, и он не должен отклоняться от него даже в старости."

+607
zako42 17 июн. 2014 г., 13:40:32

Я пишу рецензия на бумаге. Этот документ интересен и, если исправить, будет стоить издание. Однако, я считаю, что они имеют большую ошибку в своей метод, который аннулирует их результаты более или менее полностью. Я на 90%+ уверен, что этот метод является ошибкой, которая повлияет на их результаты (возможно, непредсказуемым) образом.

Как я должен решить эту проблему в остальные бумаги? Я мог бы написать остальную часть доклада судьи при условии, что они не сделали эту ошибку - но я думаю, что это может быть трата моего времени (и время, так как это займет у меня больше времени, чтобы сделать).

Если судья имел такого рода проблемы с вашей бумаги, что бы вы хотели сделать?

Отредактированный, чтобы добавить: Одной из основных проблем у меня с просто неверующими, ориентируясь на эту точку (как рекомендовано рагу и другие), является (время и $) расходы на перезапуск вещи. Мол, "это неправильно", но не пройдя через остальные бумаги может привести к второй доклад судьи, где они исправили ошибку и заново все сделал. Если бы я тогда сказал, "Кроме того, эксперимент б не имею в виду, как вы думаете," повторный запуск эксперимента B может быть отходов. Сколько рассмотрение этих факторов, как вы думаете, судья обязан авторов?

+605
Myo min 5 февр. 2019 г., 5:04:56

Я пришел к выводу, что существует довольно простой темой на уровне колледжа алгебра/исчисления которых приведен конкурирующих, противоречивых определений в разных учебниках (ссылка). И эта тема также появляется на уровне средней школы. Я бы хотела на этом и определить доли обучающихся выставляется для каждого типа определения, а в идеале с разбивкой по географическому положению (например, национальность), если это возможно.

Какой самый лучший способ идти об определении того, какие учебники являются наиболее распространенными и/ или крупнейших продавцов б/ у на несколько классов/ больше студентов, контактировавших с ними (или любые связанные с ними метрики)? Или еще лучше: любой способ, чтобы определить, какая доля студентов дается один из нескольких разных, конкурирующих определений по теме?

+600
Nivaldo Thimoteo 19 нояб. 2015 г., 9:58:23

Аналогия: я вчера ходил в продуктовый магазин. Я был "в очереди" на 10 минут, а два клиента получили и проверили. Почему я не "в кассу" сразу? ;-) Ферштейн?

Они также могут запустить какой-то процесс сортировки загодя (например, что редактор получает его). Или, может быть, это плохой бумаге и они пусть сидят по этой причине (хотя не скажу что). Очень сложно угадать. Каждый журнал индивидуален, и даже разный опыт может произойти в одном журнале.

Кстати, некоторые журналы делают упор на более поравнялись рабочего процесса. По крайней мере это первый комментарий в настоящее время, так как это следующее узкое место (или отказе в регистрации, если не заслуживающих комментарий). Но вам придется перенять опыт, как различные журналы в вашей вести себя поле.

П. С. Ответ на ваш заглавный вопрос - "рукопись" просто означает "рукопись получена". Это просто признание они получили то, что вы послали.

+561
Robert Ellegate 3 авг. 2015 г., 16:45:39

Есть ли какой-либо ресурс (блог или сайт), где можно найти все сообщения, связанные с любыми опубликована научная работа? Например, я нашел некоторые рекомендации о том, как написать "опровержение письма", а не "реальной жизни" опровержение письмо. Это же верно и в сопроводительном письме или рецензентов комментарий. Есть ли журнал с открытым доступом, все общественные (или любого исследователя сделали так)?

+426
bibliofel 16 апр. 2018 г., 2:38:02

Отличный вопрос! В дополнение к формальным, бюрократическим причинам (оценки за гранты, акции, вакансии и т. д.) упомянутые другие ответы, почему это хорошо, чтобы поддерживать резюме, и желательно публичное, позвольте мне добавить еще одно, неофициальное, причины.

В науке, как и во многих других сферах профессиональной деятельности, существует своего рода "богатые становятся богаче" эффект (а.к.а. замкнутый цикл, или положительная цепь обратной связи): после того как вы успешно достаточно, вы можете использовать свой успех, чтобы получить больше успеха, и ЧВ (и других аналогичных форм кажущиеся немотивированными саморекламы, как ведение веб-страницы) могут играть роль в укреплении этого добродетельного цикла.

Вот простой пример (один из многих - можно легко придумать несколько подобных ситуаций, которые иллюстрируют тот же принцип): я периодически приглашают выступать на конференциях. Организаторы конференции не должны пригласить меня, и, когда они рассматривают, кого приглашать, без сомнения, они имеют разные идеи о возможных докладчиков. Теперь представьте, что они считают либо приглашение или другой исследователь, который работает почти так же хорошо, как моя, но не поддерживает веб-страницы с легко доступной информацией о своих исследованиях, либо резюме. Нетрудно представить, что при всех прочих равных условиях, я буду выглядеть как более привлекательно потенциальных динамик и в конечном итоге пригласили, и другой исследователь не будет. Потом, когда я наконец-поездки на конференции, всякие хорошие вещи могут случиться - я могу произвести впечатление на людей, давая хороший разговор, и сделать его более вероятно, что я могу вам больше говорить приглашений в будущем, я может образоваться новое сотрудничество, или посмотреть интересный разговор, который дает мне хорошую исследовательскую мысль и т. д. - все это вещи, которые могут еще больше успехов в будущем. Цикл усиливается, и все (гипотетически) благодаря скромному PDF документ из нескольких страниц, которые я выкладывала, что я могу легко поддерживать с минимальными вложениями в несколько минут в квартал. Конечно, мы не должны забывать, что работа делает в остальное время-все то, что заканчивает тем, что упомянутые в резюме-это гораздо более важная и существенная, но в простой анализ затрат и выгод, легко увидеть, что поддержание CV-это и ежу понятно.

Наконец, позвольте мне также упомянуть неродственного психологическое наблюдение, которое также отвечает на ваш вопрос, но в каком-то косвенным образом: за конкуренции, чтобы сделать ординарный профессор в хорошие университеты-это так сложно, это вызывает селективное давление, которое гарантирует, что многие штатные преподаватели очень амбициозны, конкурентоспособных людей. Это означает, что они не такие люди, чтобы думать "я сделал это, теперь я могу расслабиться и играть в гольф для остальной части моей карьеры"; вместо этого, после получения владения, многие из них смотрят вперед, чтобы увидеть, что еще они могут сделать. Я могу вас заверить, что гораздо больше можно добиться в жизни, чем быть профессором. Итак, как уже упоминалось, вашей основной предпосылке, что ординарный профессор представляет тот, кто "сделал это" просто не вписывается в психологический портрет и мыслей много ординарных профессоров.

+381
Perumal Subramanian 13 мая 2019 г., 6:47:02

Учитывая, что издатель закрыл журнал пять лет назад, там не намного больше вы можете сделать на данный момент, чтобы удалить ее, или отказался на источник.

Вместо этого, я бы открестился от/дезавуировать документ, не включая ее в ваше резюме и, убедившись, что это из вашей академии Google, веб-наук, Scopus и другие авторский индекс цитирования перечень услуг.

Это легко в Академии Google, путем удаления статьи с вашей страницы в вашего автора-посмотреть. Для Скопус надо отправить запрос коррекции:

То же самое для веб-науки

Для Scopus и WoS, я бы список коррекции, что вы не такой же человек, как автор указан как автор статьи. Это поможет коммуникаций со службами, если вы знаете свой идентификатор автора (Скопус идентификатор автора и т. д.). Должно работать что-то вроде следующего:

Дорогие Скопус -

Мой идентификатор автора _________. Одна из статей, перечисленных в моем автор записи (____________ в журнале ________; Дой _________) не было написано мной. Пожалуйста, вычеркните из списка его автора записи.

Джон Доу (автор идентификатора ________).

С. С. Это на самом деле не редкая проблема. Добавление известных авторов® в нерегулярности статей-это форма авторской позицией угона.

+358
emasgarov 13 февр. 2016 г., 1:02:56

Вы можете совершить мошенничество в публикации математика? Или это привилегия эмпирических наук?

Если математик прыгает от одного бита информации к другому, что не следует логически из более базовых принципов, то, что это не мошенничество, но логическая ошибка, сродни тому, что 1+1=3.

Если эмпирический ученый получает результаты 3.3341, но утверждает, что это был 3.7341 это мошенничество.

+310
indicatorindicator 21 июл. 2012 г., 15:07:03

Почему американские университеты хотят официальный документ GRE/TOEFL баллы до поступления? Это может показаться пустой тратой времени и денег для потенциальных заявителей. Они легко могут использовать баллы претендуют студенты на первых этапах и попросить их официальные результаты после приема.

С другой стороны ЭТС можете отправить официальные результаты непосредственно в вузах электрически через Интернет без дополнительных затрат.

+262
Ste Crossley 12 мар. 2018 г., 6:23:10

Онлайн-курсы и обзор литературы опыты, не решающий, но, безусловно, большой плюс. Особенно если вы сможете документ, что вы получаете в ваше заявление о намерениях (или протокол о намерениях) достаточно четко. Например "через наш обзор литературы исследования, я приобрел опыт и отточить свои навыки на сотрудничество с партнерами по команде, особенно через интернет программного обеспечения, таких как ХХ, уу; а сейчас лучше почитать статьи, о базах данных, индексирующих и т. д." Если вы также имеют авторство на эти вещи, или какой-либо твердый выход, как сертификат, по крайней мере, лучше. Это даже поможет вам получить достойную рекомендацию.

О GRE, никто не учится, что экзамен в течение нескольких месяцев или лет. Все как один говорят" ГРЭ только измеряет, насколько хорошо вы взять Гре" не ваше общее чтение, письменность, математические навыки и т. д. Ознакомиться со структурой экзамена и соответственно учиться, я учился на GRE и вам 170/170 на количественные с не более 10 дней обучения. И словесная часть, нужно читать классические и современные романы на английском языке и выучите слова, есть такого рода работы. Вы можете добиться этого, если вы действительно кого-то со многими внеурочной исследовательским опытом и 4.0 ГПА. GRE и похожие ИТС и другие стандартные тесты, стандартные. Узнать свою хитрость и кусок торта.

Короче, опыт-это все.

+259
Eleck 14 сент. 2011 г., 2:28:43

Я слышал несколько плюсы и минусы о каждой.

Если вы идете прямо сейчас, вы просто получить его из пути.

Если вы ждете, вы узнаете намного больше и понимаю, что полезно сосредоточиться на.

С другой стороны, если вы зарабатывали деньги, им будет сложнее вернуться к жизни на аспиранта заработной платы. Один профессор, в частности, сказал, что если я думал, что я собираюсь вернуться в аспирантуру, проработав несколько лет, я был в для большой сюрприз. Мой отец считает, что люди с лучшим опытом те, кто ждали, чтобы получить своих хозяев после работы на некоторое время.

Заинтересованы в собирается в дальнейшем промышленность. Также учитывая степень доктора наук, но был сказан тот же профессор, что кандидаты являются пустой тратой времени.

+252
Peggy Urell 30 окт. 2013 г., 1:33:17

Когда я поступала в град школе, я написала некоторым людям и получил очень полезные ответы.

В первую очередь, вы можете начать с извинений за холодную переписывался с ними. Если есть какие-то смягчающие обстоятельства, вы могли бы объяснить их. Я написала в двух различных обстоятельствах:

  • Я была принята программа Х, и понимаю, что я не хочу идти х и не планировала лететь через всю страну в гости ... но я бы хотела услышать от нескольких людей на Х первом.

  • Я был очередниками по программе Г, и я был уверен, что я хотел там побывать. Но дела шли вниз к проводу, и я не получил возможность посетить до окончания срока приема.

Вы будете оптимизировать ваши шансы, написав свой адрес электронной почты таким образом, что выражает свою благодарность и немного вашей личности. Задать им вопросы, которые вы не можете легко узнать сами, перейдя на веб-сайт департамента. И напишите свою электронную почту таким образом, что дает понять, что вы надеетесь на ответ, но потом не нужно что-нибудь еще от них. (Если вы в конечном итоге посещение позже, в этом случае я рекомендую предлагают купить им обед или пиво.)

+184
user45804 30 авг. 2019 г., 20:20:19

Я только собираюсь ответить на первую часть этого вопроса:

Как мы должны бороться с этой противной трудности (оценка серьезный вопрос, но время ограничено)?

Правда, зачастую, это довольно трудоемко, чтобы делать такие оценки. Но я думаю, в конечном счете, необходимо применить категорический императив. Другими словами, вы должны тратить столько времени и усердия на оценки, как и следовало ожидать оценщиков, чтобы потратить на ваш.

На двух страницах заявление на отпуск, это не может быть очень много. Но для кого-то, претендующих на должности, конечно, тщательное прочтение хотя бы самые важные документы, наряду с некоторых исследований о влиянии работы кандидата, является целесообразным. Это неблагодарная работа, так как вы обычно не получаете много чести для него. Но тем не менее то, что нельзя принимать всерьез из-за его нестандартных влияние на кандидата и важность вашей оценки. Следовательно, если случай не совсем понятен, если вы обнаружите, что вам нужно потратить пару дней на это, то это то, что вам нужно сделать, - потому что вы хотели оценщиков сделать то же самое.

+179
user305992 13 апр. 2010 г., 2:37:53

...можно ли использовать тот факт, что я готов работать за дешево получить работу, которая будет лучше...?

При всем уважении, если бы Вы были в состоянии сделать работу лучше, чем нынешние преподаватели университета, они наняли бы вы платили полную зарплату.

Причина, почему большинство вузов устанавливают высокие зарплаты именно для того чтобы держать качество исследований и образования высокий.

Если вы действительно верите, что вы конкурентоспособны, то вы должны отметить это, чтобы ваш потенциальный работодатель. Лучше всего было бы с публикации. Вы также можете посетить университет в качестве приглашенного исследователя для демонстрации вашей компетенции. В любом случае, демпингуют зарплаты, не очень хорошая стратегия. Если зарплата действительно не имеет значения для вас, вы можете сообщить об этом вашим потенциальным работодателем о том, что вы очень увлечены своей наукой/работа и вы не заботитесь о зарплате. Существует целая наука за установление заработной платы в организации. Если это ваша область исследований, давайте университета установили зарплату для вас. Вполне вероятно, такой же, как и ваших коллег. Преимущества, как правило, хотя окончательная.

Если вы не настолько хороши и не хватает на ваше резюме, чтобы произвести впечатление на вашего потенциального работодателя в США, уехать в другую страну, которая имеет более низкие стандарты для научных кругов и позволяют снизить зарплаты.

Редактировать: в каждой стране я был фиксированную заработную плату для сотрудников, по крайней мере в рамках одного учреждения. Так что это действительно сводится к тому, что страну вы выберете и насколько высокий рейтинг вуза в стране. Но крайне маловероятно, что вам будет позволено работать за меньшую зарплату делать тот же объем работы, как и другие.

Если вы не убеждены, вот бумаги по Акерлофу и Йеллен (1990) обсуждает, почему снижение заработной платы за тот же объем и качество работы являются вредными для организации. Акерлоф, Нобелевский лауреат и Йеллен-председатель ФРС.

+167
spin 7 сент. 2017 г., 2:27:34

Сколько можно говорить про один и тот же материал в курсе конференции, пока говорить устареет?

Как и другие ответы, указали, конечно, ответ не будет "N месяцев" при любом значении Н. Вот некоторые вещи думать о:

1) Вы говорите, что "мои полные результаты всех свести к стандартным сюжетом". Да, но это верно для всей подобласти математики. Я хочу рассказать историю о том, как я услышал близкий друг в аспирантуре, дай поговорить о своей дипломной работе, как только он закончил. Я слышал, как он говорить снова, когда он приходил в прошлый раз почти год спустя. Как мы догоняли потом, я как-то пустила на мое удивление, что он дал по существу такие же разговоры как раз. Он посмотрел на меня в недоумении и сказал мне: "едва ли один результат общего между этими двумя переговорах". Оказалось, что ... не смотря на то, что мы оба были арифметика геометров -- у меня просто не хватает знаний в своем подполе специальность проникнуть достаточно далеко за пределами Стандартной сюжетной линии-представления Галуа, большие кольца, некоторые отфильтрованы полулинейных алгебра, наверное, Р = Т теорема... ... чтобы посмотреть, что нового о второй говорить, несмотря на то, что эксперт может сказать, что это было все новое. Я нашел это, чтобы быть одним из более глубоких переживаний в моей профессиональной жизни, и я говорю это часто в различных контекстах: например, я упомянула об этом линейная алгебра студент, который говорит, что она в значительной степени после лекции, но иногда были проблемы с пониманием разницы между тем, что мы делали от недели к неделе. Когда вы говорите студентом притча, наверное, безопаснее проболтаться и рассказать им мораль: я узнал ее восприятие как признак того, что она была дальше от взаимодействия с материалом, чем она сама поняла. В вашем случае мораль правда чуть менее понятно, но я думаю, что часть его является то, что мы можем построить весьма успешную академическую карьеру по рубать в основном "стандартный сюжет": дьявол, а, следовательно, и славы, кроется в деталях.

2) Так у меня вопрос: это ваша забота о предоставлении однокоренное переговоров или в буквальном смысле давая, по сути, одни и те же разговоры снова и снова? Позвольте мне предположить последнее. Это труднее, чтобы знать, как часто вы должны просто повторить себя, и я остереглась давать советы, потому что я знаю себя, чтобы быть близко к одному из концов спектра: я не обычно ездим и дал то же говорить несколько раз. Один раз я действительно помню ощущение повторения выступления несколько раз было, когда я был на рынке бессрочного контракта на работу, когда я сделал это четыре раза в пару месяцев. Последний раз, когда я дал, что говорить, он действительно сделал чувствовать себя несвежим и я помню, что не получаете достаточно обратной связи от аудитории...и тогда мне предложили эту работу. Я гораздо более вероятно, хотите взять все это говорить, как возможность говорить о том, что у меня на уме этом месяце или на этой неделе: это не обязательно хорошая вещь, но я пытаюсь заставить его работать.

Я думаю, что вы правильно обеспокоены, давая одни и те же разговоры в основном той же аудитории специалистов. Когда это начинает происходить, вы могли бы не просто говорить слишком много? Одна вещь, чтобы сделать, это посмотреть вокруг: если вы находитесь в той же группе специалистов, они также часто говоря, я думаю. Вы наблюдаете за другими людьми вокруг вас ... в аналогичной сценической карьеры, а также те, кто постарше-в значительной степени "повторяются" в ходе переговоров они дают? (Иногда очень хорошо поговорить стоит повторять. Я вспоминаю с теплотой заслушав Manjul Бхаргава говорить о "15 Теорема", по крайней мере, два раза, наверное, три раза. Каждый раз, когда я схватил картину более полно и так понравилось даже больше. Очевидно, Manjul мог бы говорить и о других работах; он предпочел вернуться к этой удивительно красивой ну, и его настойчивость в продвижении своего собственного хорошего вкуса и позитивную роль в формировании более поздних математические работы, в том числе и мою.)

Вот совет: когда кто-то приглашает вас выступить с докладом, прежде чем принять или отклонить, спросите их, что они имеют в виду для вас, чтобы говорить о (будьте готовы немедленно следовать со списком вариантов). Если вы считаете, что человек, который приглашает вас, чтобы сказать, что вы говорите о той же теме раньше, или если много зрителей думает так же, спросить их конкретно о этом.

Другая вещь, чтобы сделать, это сознательно обновить "стандартный разговор", чтобы отразить недавние изменения в вашем мышлении о своих исследованиях. Вы правы, что разговор-это история, и история может измениться, даже если основной результат останется тем же. Переосмысливая свои прошлые успехи в плане того, что ты делаешь сейчас и пытаются сделать в самом ближайшем будущем большая часть исследований. Я слышал, Джеймс Мэйнард говорить о ограниченные промежутки между простыми числами; я бы с удовольствием слышу его говорить снова, даже если бы я был цельным экспертов по его статье на эту тему (обратите внимание на сослагательное наклонение!) просто, чтобы услышать в конце его говорить, что он думает сейчас.

В репертуаре многочисленных исследовательских переговорах ожидается, что недавний кандидат?

Несколько непересекающихся переговоры? Нет, наверное, нет. Это не слишком рано, чтобы начать работать на "нон-исследовательская беседа", т. е., гораздо удобнее более говорить, что вы могли бы дать студентам, но я думаю, что это не то, что ты говоришь. Я думаю, что наличие нескольких проектов-это хорошая вещь, даже в наше время для молодых математиков, но никто не хочет жертвовать вширь за счет глубины. Если у вас есть в основном в одном исследовании говорить, что вы дали полдюжины раз или более за период в пару лет, сейчас это один разговор, вероятно, очень хорошо. Я бы сосредоточиться на дальнейшем совершенствовании и обновлении, что один большой разговор, а не просто чувство, которое вы должны начать с нуля для того, чтобы показать "многогранность". (Опять же, я сознаю необычно прикормленные песня сирены кратности. О, хорошо: мы все должны определить хорошую карьеру советы, что не есть хорошо для нас.)

+76
ThisIsMe 21 февр. 2011 г., 19:26:34

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil